Omdat hij dochterloos is. Geen een dochterloze man mag iets zeggen over vrouwenrechten en hun veiligheid.
08.03.2026 10:03
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Omdat hij dochterloos is. Geen een dochterloze man mag iets zeggen over vrouwenrechten en hun veiligheid.
Je hebt mijn bericht niet begrepen. Je hamert maar op je vaderschap. Koppel het geheel daar nou s los van.
Het gaat niet (alleen) om.je dochter, het gaat om alke vrouwen. Dat ten eerste. Waarom een man die geen vrouw, maar wel n moeder, een schoonmoeder, oma,'s en waarschijnlijk tantes, zussen , nichten etc heeft zoiets niet mag zeggen en het asn vaders voorbehouden zou zijn ontgaat me helemaal.
Echt schandalig. Onbegrijpelijk, wat is dát lelijk.
De ellende is dat het juist wel n vorm van christendom is.
Natuurlijk niet. Overigens, het gebied in Noord Syrië dat vaak als Koerdisch gekleurd wordt, is voor n geoot gedeelte gemengd Arabisch/Koerdisch, maar dat terzijde.
Dat denk ik niet. Ik stel gewoon vast dat al Jazeera niet op de troepen vooruit liep. 😏
Op 1 maart berichtte de VN en de BBC hierover, op 2 maart melding in de Volkskrant.
Op 3 maart staat er in NRC een lang stuk over de massabegrafenis in Iran bij de school.
'It raises questions' is ook een behoorlijke slag om de arm.
Het artikel stelt dat het opzet zou kúnnen zijn (likely) maar dat het ook zou kúnnen liggen aan minder secuur richten. Het stelt nergens dat het vaststaat dat er opzet in het spel was. Het stelt niks anders dan de rest van de wereldmedia.
Dat die muur er al 10 jaar staat kan je ook overal lezen.
Ze was helemaal nooit onveilig.
Ik heb het stuk er, voor ik antwoordde, nog eens bijgepakt. Zodat ik wel zeker wist dat mn herinnering klopte.
Zeker. Ik vind dat ook niet zo raar, die nuance. Al Jazeera is Qatar, en Qatar heeft bases van de US. En is geen vriend van Iran. Het heeft ook internationaal een goede naam en wil die niet te grabbel gooien. Vandaar dat 'likely' en zo.
De meeste gevallen van 'menselijk schild' zijn gewoon onzin. Bewezen menselijke schilden gebruikt het IDF op de westelijke Jordaanoever en in Gaza. Dat je bv Palestijnen voorop je auto bindt of daar dwingt te lopen waar je bommen of boobytraps vermoedt.
Ik las het anders. Allereerst werd er nogal wat voorbehoud gemaakt maar wat vooral geschreven werd was dat de precisiebommen mss niet zo goed werkten. Ik las niks anders dan wat er in de westerse pers is verschenen.
Wil het wat om het lijf hebben dan heb je niks aan n klein veldje
Je bedoelt Trump, he.
Deze vrouw is niet alleen incompetent en gemeen maar heeft met haar minnaar ook miljoenen achterover gedrukt.
Je bent prominent
Als je een fractievolger
Of een raadslid bent
(Haiku).
Ik denk dat Jan Slagter vroeger vergeten is. Kaasblokjes met n plakje radijs of stukje gember! Toastje sandwich spread.
Alsof in zijn verleden de bitterballen, vlammetjes en toastjes met carpaccio of leverworst aldoor langsvlogen.
Its about murder.
Ja. En ik wil dat 'we' wat creatiever zijn.
Krachtig wordt door @mathijsbouman.nl verwoord waarom Groningers boven gas gaan! 👌🏼👇🏼
Nee. Overal. Ook in India en Israël btw. Maar het lijkt erop dat geen mens die vergelijking ooit trekt.
Mannen sterven ondermeer eerder omdat ze te laat naar de dokter gaan.
Orbán gaat een (grote) stap verder met zijn anti-Oekraïne campagne
Zeven werknemers en twee auto’s van een Oekraïense bank, onderweg van Oostenrijk naar Oekraïne, zijn in Hongarije gegijzeld, aldus Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken
Vandaar niet voeden.
U.S. military investigators believe it is likely that U.S. forces were responsible for an apparent strike on an Iranian girls' school that killed scores of children.
Ja, en dan krijgen moslims weer n zoveelste dreun. Want de meeste mensen begrijpen bijvoorbeeld direct dat Iraanse meisjes niet mogen studeren en dat Afghaanse vrouwen geen abortus mogen als hun leven in gevaar komt. Toch? Dat is toch zo?