Ze moeten formeel nog door de screening.
We gaan nu op zoek naar de politiek assistenten van deze bewindspersonenen. Traditiegetrouw maakt Haagse Insider altijd een draadje met alle PAs, deze cruciale steunpilaren.
Wie nieuws heeft over aanstelling van PAs, meldde zich per Chat!
Qua diversiteit valt het een tikkeltje tegen. 11 witte mannen, 6 witte vrouwen en 1 vrouw met een migratieachtergrond worden minister.
Nederland moge veranderen, maar het kabinet verkleurt bepaald niet.
Gefeliciteerd, alle kandidaat-bewindspersonen van kabinet
@robjetten.bsky.social 1.
Een hele interessante, op het eerste oog energieke/jeugdige ploeg, met een mix van Haagse en maatschappelijke ervaring.
Aandachtig luisteren naar het debat is niet hun werk?
Met de SGP is even gesproken. Stoffer is nu weer iets blijer. Jetten ook.
Tja. Ik heb 10.000 volgers hier. De oude Twitter account had er meer dan 35.000. Nu 25. We gaan zien welke account meer bereik zal hebben.
CU leider @mirjambikker.bsky.social
haalt hard uit naar Jetten, een "gure rechtse financiële plaat", "kneiterrechts boekhouden".
Eerder in het debat was Jetten de steun van Chris Stoffer
(niet alleen op medisch-ethisch) al kwijt, al begreep hij, geloof ik, niet wat de SGP-voorman bedoelde.
Het blijft heel storend - al die Kamerleden die tijdens een cruciaal debat naar hun iPhone staren.
Yesilgöz, Bontenbal, Paternotte, Vijlbrief en nog de helft van de Kamer.
Ja, ook op Twitter weer in de lucht.
Zo.
We kunnen weer actief worden.
Zoals Bontenbal en Jetten zich presenteren, zakelijk en inhoudelijk - je vergeet die dingen, maar zo kan Haagse politiek dus ook zijn #pauwendewit
Vanaf heden. Ik vond het lastig om twee accounts te beheren. Heb mede daarom mijn X account voorlopig in de ijskast gezet. Zodat ik BlueSky echt een kans kan geven. Moet nog even wennen hier.
Hoezo - uit dit stuk blijkt het tegendeel op geen enkele wijze?
Ik vind het erg jammer en ben er eigenlijk tegen als “rechts” en “links” (wat dat dan ook moge betekenen) niet met elkaar in gesprek gaan en eigen apps hebben. Dus eigenlijk mis ik vooral het oude Twitter, het dorpsplein dat zo leuk was omdat iedereen er was.
Mijn chat staat ook hier trouwens open. Was op Twitter altijd al het leukste aspect van de app.
Ik vond X een beetje unheimisch worden. En steeds rare veranderingen in de manier waarop de app werkt. Heb daarom even een pauze genomen. Ik bezie nog of het permanent wordt of tijdelijk. Het is verder wel komisch te zien hoe ze daar blijkbaar niet weten dat er BlueSky bestaat.
Wilders verheugt zich erop zich met het “WC papier” in de Tweede Kamer te gaan bemoeien.
Hij heeft dit overigens al eens eerder gedaan - het was rond 2007.
Maar Wilders doet dit overduidelijk als een soort trol, om de anderen te sarren en aandacht op te eisen.
Hij is boos en verongelijkt na zijn eigen blunders en gaat zich nu als een kleuter gedragen.
(Dat Eerdmans het ook doet, is ook raar. In zijn fractie van 9 had hij Nanninga hiervoor kunnen aanwijzen, die al enige jaren parlementaire ervaring heeft opgedaan, zij het aan de overkant).
De meest controversiële parlementariër moet nu straks als neutrale voorzitter plenaire sessies gaan voorzitten.
Als tweede ondervoorzitter zal dat met enige regelmaat voorkomen.
Zo gaat Wilders dus zijn tijd besteden?
Heel merkwaardig dat Wilders (maar ook Eerdmans) zichzelf naar voren heeft geschoven als ondervoorzitter van de Tweede Kamer.
Niet een rol die fractievoorzitters normaal opzoeken.
En vooral Wilders is héél raar in deze functie.
Heel verstandig van @vvdonline.bsky.social - gewoon zand erover en je groter tonen.
Gracious in defeat, magnanimous in victory.
Er werd volop strategisch gestemd vandaag en vooral het stemgedrag van de CDA’ers en D66’ers was onderwerp van gesprek.
Zeker. Zij het dat allemaal te beperkt is en te weinig impact heeft. Dit moet ook Europees en globaal geregeld worden.
Hier hebben we nou een overheid voor nodig. Wetenschappelijke kennis, die in zeer hoge mate wordt geproduceerd met behulp van belastinggeld, moet vrij toegankelijk zijn.
Weg met de belachelijke betaalmuren. Dit business model moet worden verboden.
Ik hoop dat we terugkeren naar de periode waar de School van Weisglas heersend kan zijn. Maar dan moeten Kamerleden langer zitten, en elkaar dus beter kennen.
Politiek gaat vaak over tellen - D66 en CDA kozen ervoor geen eigen kandidaat naar voren te schuiven.
Die twee fracties zijn daarmee “kingmaker”.
Het zal dus Tom of Thom worden.
De verkiezing van Kamervoorzitter.
Er is de school van Weisglas: waar Kamerleden individueel bepalen welke persoon, los van politieke kleur, ze de meest geschikte voorzitter vinden.
Maar die manier van kijken past bij de manier waarop het misschien was en zou moeten zijn. Niet zoals het nu is.
