2/2 Om Iran skulle bli en demokrati vore det väldigt lyckligt, och många kommer då att glömma folkrättsbrottet. Om det däremot kommer något ännu värre – t ex ett inbördeskrig – kommer man att påminna om att det skedde efter ett brott, och att många ledare i väst stödde detta brott.
1/2 För att förtydliga: Folkrätten legitimerar verkligen inte den iranska regimens brott (Alice TM har alltså fel). Däremot förbjuder den USA att starta krig mot Iran.
Kanske, men det är hur som helst en sak som DN:s ledarredaktion bör resonera om. Och om vi inte har NPT, vad finns det då för grund för att införa sanktioner mot andra stater som skaffar kärnvapen, t ex Iran?
Vad tycker DN om NPT (icke-spridningsfördraget)? etidning.dn.se/shared/artic...
Håll ett nordiskt toppmöte på Grönland. Tweetar räcker inte. www.dn.se/varlden/fred...
Blogginlägget om Venezuela, USA och folkrätten är uppdaterat:
palwrange.blogspot.com/2026/01/usas...
Jag intervjuades idag om Venezuela i Rapport (11 min in) samt i extra Ekosändning 21.03, mot slutet. Det är förstås mycket bra om det blir demokrati i Venezuela, men det exempel som USA sätter är farligt.
Trump sa idag att Venezuelas vice-president svurits in om president (obekräftat). Om korrekt så faller en del av Maduros immunitet. Han kan dock ändå ha immunitet för de brott som han anklagas för, eftersom han agerat för statens räkning, men det är för tidigt att säga det ännu.
4/4 Regeringen.se: ”Den 10 januari 2025 inledde Nicolás Maduro sin tredje mandatperiod som president, trots att presidentvalet den 28 juli 2024 inte uppfyllde internationella standarder för fria och rättvisa val.”
3/4 Man kan verkligen tycka att Maduro – liksom många andra presidenter -- inte är legitim, men såvitt jag vet har varken Sverige eller EU sagt att det betyder att han inte ska behandlas som Venezuelas president.
2/4 Maduro är ansvarig för systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter och borde åtalas i Venezuela eller inför ICC. I nationella domstolar i andra stater är han emellertid immun såsom president.
1/4 USA:s militära aktion i Venezuela är en aggressionshandling som strider mot FN-stadgans med grundläggande regel – att stater inte får använda militärt våld mot varandra. Att kidnappa Maduro är en grov kränkning av Venezuelas suveränitet.
Israels politiska skäl för att erkänna Somaliland kan vara synnerligen suspekta (omlokalisering av palestinier från Gaza). www.reuters.com/world/middle... I sig finns det dock folkrättslig grund för ett erkännande. palwrange.blogspot.com/2023/05/kan-...
USAs maktspråk är helt oacceptabelt. EU har all rätt att reglera vad techjättarna gör i EU. etidning.dn.se/shared/artic...
2/2 Samtidigt hade trovärdigheten utanför Europa säkert varit betydligt starkare om vi också hade markerat mot USA:s grovt folkrättsstridiga angrepp på fartyg utanför Venezuela. Dubbla måttstockar noteras.
1/2 Bra att utrikesministern markerar mot Trump om Grönland. Viktigt med nordisk solidaritet, men den behöver uppenbarligen göras ännu tydligare: Ett nordiskt utrkikesminister- eller statsministermöte på Grönland?
Det pågår många hemskheter runt om i världen, men massmordet på Bondi Beach berör mig särskilt; jag tänker på alla vänner och kollegor som påverkas av antisemitismen på olika sätt och hoppas att de får en fredlig chanukah.
Greatly expanded Q & A regarding Operation Southern Spear, potential operations against Venezuela, tanker seizures, and more. With @justsecurity.org colleagues @tessbridgeman.bsky.social & @rgoodlaw.bsky.social. Feel free to send more questions via the link at the end of the piece.
Har den svenska regeringen kommenterat USAs totalt laglösa beteende utanför Venezuela?
On the international targeting rules governing the campaign against the drug boats. BLUF, there is no international law basis for targeting the boats or the persons and drugs aboard them. With my @justsecurity.org colleagues, Co-Editors-in-Chief @tessbridgeman.bsky.social & @rgoodlaw.bsky.social.
Re mötet Trump/Putin i Ungern: Ungern är skyldigt att arrestera Putin, precis som v g Netanyahu i april. Man är part till Romstadgan för ICC fram till juni 2026, eftersom uppsägningstiden är ett år.
3/3 III) Framförallt: Kan omvärlden gå från de rutinmässiga besvärjelserna om en tvåstatslösning till att med kraft verka för att en palestinsk stat som är både hållbar och rättvis blir verklighet? Att gå tillbaka till tillståndet före 7 oktober 2023 måste vara uteslutet.
