#StandUpForScience #France
Une tribune intitulée “Sciences en état de siège : anatomie d’un désastre” va être publiée dans le journal Libération.
Pour en savoir plus et la signer, c'est par ici : standupforscience.fr/tribune-2/
📣 Conférence Stand Up for Science
Vendredi 6 mars 2026｜16h-18h30｜Collège de France
Attaques contre les sciences et l’Université aux États-Unis et en France: comprendre les stratégies, cibles et effets et lancer des les mobilisations à venir en France, en écho à celles prévues aux États-Unis.
Vendredi 6 mars, 16h-18h30 : Conférence au Collège de France et en ligne. Le réseau Stand Up for Science organise sa conférence annuelle au Collège de France le 6 mars, afin de dresser un état des lieux des attaques contre les sciences et l’Université aux Etats-Unis et en France, d’en analyser les stratégies, les cibles et les effets, et de lancer les mobilisations à venir en France, en écho aux actions prévues aux États-Unis. Programme: – 15h30-16h00 : Rassemblement devant le Collège de France – 16h00-16h10 : Claire Mathieu (SU4S) | Présentation de Stand Up for Science et synthèse sur la situation de l’Université et des sciences aux Etats-Unis. – 16h10-16h30 : Michel Feher, philosophe, cofondateur de la maison d’édition Zone Books et du média en ligne diagrammes.fr | Tout et son contraire : de quoi Donald Trump est-il les noms ? – 16h30-16h50 : Valérie Masson-Delmotte, chercheuse au Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement, CEA | Climat : une alerte planétaire. – 16h50-17h10 : Nathalie Bajos, chercheuse à l’Inserm | Santé : une alerte planétaire. – 17h10-17h30 : Nonna Mayer, chercheuse au Centre d’études européennes et de politique comparée, Sciences Po | La délégitimation des sciences sociales. – 17h30-17h35: Bruno Andreotti (SU4S) | Comprendre la structure du budget de l’Université et de la recherche. – 17h35-17h55 : Julien Gossa, Laboratoire Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe, Université de Strasbourg – 17h55-18h00 : Andreina De Bei (sous réserve), présidente de la Société des journalistes de Sciences et Avenir-La Recherche | Le journalisme scientifique menacé. – 18h00-18h05 : Kristel Chanard (SU4S) | Liberté académique : quelles leçons des Etats-Unis ? – 18h05-18h30 : Questions réservées en priorité à la presse.
Vendredi 6 mars, 12h-13h : Conférence-débat à l’Université Paris-Saclay : “Défendre les sciences et les libertés académiques”. Programme : – “Pourquoi s’engager ?”, Maëla Sémery, doctorante – “Liberté académique malmenée : causes, méthodes, conséquences et comment faire face”, Julien Gargani, directeur du centre d’Alembert – “Science et politique, un témoignage”, Bruno Bombled, Les Ecologistes Informations pratiques : Lieu : Université Paris-Saclay, salle Rosalind Franklin (rdc, IDEEV), 12 route 128, Gif sur Yvette. Affiche de l’évènement disponible ici.
— Toulouse — Lundi 9 mars, 14h : Temps d’échanges à l’Observatoire Midi Pyrénées : “Stand Up For Science : un an après, où en sommes nous et à quoi faisons nous face ?”. Un an après la mobilisation de Stand Up For Science en France qui avait rassemblé des milliers de scientifiques et citoyens où en sommes nous ? Les attaques faites aux sciences n’ont fait que s’amplifier. Sur les campus étatsuniens, la repression est d’un amplitude inouïe, et les coupes budgétaires ont durablement affaibli des pans entiers du système de recherche, avec des répercussions partout dans le monde. La falsification de l’histoire est devenue le lot quotidien des discours politiques et ils servent notamment à légitimer les guerres qui se multiplient sur le globe. Le rapport au réel est en train de disparaitre pour laisser place à un illibéralisme autoritaire. Face à cela, les scientifiques doivent penser les formes de résistances permettant de défendre la science et les libertés académiques en tant que rouage essentiel d’une société démocratique. Nous invitons celles et ceux qui pensent que le rapport aux faits mérite d’être défendu à venir échanger sur la situation et les moyens d’agir. Programme : – Point sur la situation avec Olivier Berné, astrophysicien, directeur de recherche au CNRS, et Emmanuelle Perez-Tisserant, historienne, maîtresse de conférences à l’Université de Toulouse – Prises de parole et discussion sur les actions à mener Informations pratiques : Lieu : salle Coriolis, Observatoire Midi Pyrénées, 14 avenue de Belin, Toulouse
La liste des des évènements Stand Up For Science France qui auront lieu dans les jours qui viennent est disponible ici : standupforscience.fr/evenements-2...
👇
Je viens de dévorer "Le moment orwellien", excellent bouquin sur la science face aux nouveaux obscurantismes. Il nous aide vraiment, nous scientifiques, à penser la situation actuelle et l'avenir aussi. Je vous le recommande.
www.seuil.com/ouvrage/le-m...
Couv. et 4e de couverture : « Pourquoi la science est-elle aujourd'hui devenue l'objet d'attaques d'une ampleur inédite ? À partir d'événements récents aux États-Unis et en France, cet ouvrage mobilise les concepts développés par George Orwell dans 1984 pour analyser la mécanique contemporaine de brouillage du réel, qui a fait de la science une cible politique. Il montre comment les savoirs et celles et ceux qui les produisent ont d'abord été fragilisés par leur soumission à la logique de marché, puis discrédités par le pouvoir à travers une succession de procès idéologiques. Cet affaiblissement a ouvert la voie à un glissement vers un autoritarisme assumé, fondé sur la manipulation du langage, la réécriture du passé et l'effacement de la vérité au nom de la liberté. Dans ce moment orwellien, la science, en tant que langage universel de description du réel, n'a plus lieu d'être. Nommer et comprendre ces mécanismes est une condition essentielle pour pouvoir y résister. Tamara Ben Ari, chercheuse en sciences de l'environnement, conduit des recherches sur la stabilité de la production agricole ainsi que sur la transition écologique de la recherche. Olivier Berné, astrophysicien, spécialiste de la nébuleuse d'Orion, est responsable de projets scientifiques avec le télescope spatial James Webb. Emmanuelle Perez Tisserant, maîtresse de conférences en histoire, travaille sur l'histoire nord-américaine et son héritage colonial, notamment en Californie, Valérie Masson-Delmotte, chercheuse en sciences du climat, est membre de l'Académie des Sciences et de l'Académie des Technologies. Ensemble ou séparément, elles et il ont contribué à l'émergence de plusieurs collectifs engagés dans la défense de la science, notamment Stand up for Science France. ISBN 978.2.02.161721.4
Table (je ne mets que les titres principaux) Préface. Sciences en danger, démocratie en danger La science dans la tourmente. Comment le mot «orwellien » s'est imposé PREMIÈRE PARTIE Le moment pré-Orwellien : affaiblir la science 1. La règle, c'est la compétition. Comment le savoir a été mis sur le marché. . 2. « Une bande de nuls ». Quand le pouvoir discrédite les scientifiques 3. Gouverner par le déni. Ignorer la science pour mieux l'affaiblir DEUXIÈME PARTIE Le moment orwellien : en finir avec la vérité 4. Décréter la fin de la science. Fondements idéologiques des attaques contre la recherche et les universités aux Etats-Unis 5. Au ministère de l'Efficacité. Brutaliser, discipliner, détruire la recherche publique 6. Une science plaquée or. L'alignement de la recherche et les universités sur l'Ingsoc libertarien 7. La loi contre la justice. Le détournement des lois pour réduire au silence, mettre au pas et réprimer 8. La guerre c'est la paix. Réécrire l'histoire pour justifier le pire TROISIEME PARTIE Refaire d'Orwell une fiction 9. Penser n'est pas un crime. Refuser l'orthodoxie, défendre la pensée critique, résister. 10. Résister par les liens. Construire les remparts collectifs au totalitarisme 11. La bataille des mots. Nommer pour penser et pour résister Épilogue
{à lire !} *Le Moment orwellien. La science face aux nouveaux obscurantismes* par Tamara Ben Ari, Olivier Berné et @emmanuelleperez.bsky.social aux @editionsduseuil.bsky.social 👉 www.seuil.com/ouvrage/le-m... Parution demain (et, si vous avez autant de chance que moi, peut-être déjà en librairie…)
Couverture du livre qui paraît demain, le moment orwellien : la science face aux nouveaux obscurantismes
Pourquoi la science est-elle aujourd’hui devenue l’objet d’attaques d’une ampleur inédite ?
www.seuil.com/ouvrage/le-m...
Parution demain
#Standupforscience
Couverture du livre le moment Orwellien, fond noir, avec un oeil style Big Brother et un profil de Trump dedans
Brouillage de la langue, falsification de l'histoire, brutalisation du pouvoir, déconnexion du réel… Par bien des aspects, notre époque est « Orwellienne ».
Avec Emmanuelle Perez et Tamara Ben Ari, nous explorons comment 1984 explique pourquoi la science est attaquée.
Sortie le 27
lnkd.in/eAiW3C6w
1/4 J'ignore si, comme l'écrit Etienne Klein en juillet 2004, « les discours subtils, prudents, ceux qui font des plis, se trouvent exclus des grands médias, notamment de la télévision ? »
Je sais simplement qu'on trouve cette phrase dans une interview de Derrida dans Les Inrocks en mars 2004.
Coupes sombres dans le budget des universités : non seulement grâce au @socialistesan.bsky.social le PLF 2026 plonge les universités dans une crise financière sans précédent, mais le gouvernement prévoit de taper dans leur trésorerie avant de leur verser leur dotation
www.lefigaro.fr/conjoncture/...
Congratulations to @standupforscience.bsky.social for receiving a 2025 prize from the 'Union Rationaliste' in France, for their work in service of science and democracy. The award is deserved recognition to the team who propelled this organization in <1 year.
union-rationaliste.org/remise-du-pr...
A new paper by George Borjas—who served this past year in the Trump White House designing some of its anti-immigration policies—claims to display evidence of ideological bias among researchers who study immigration.
doi.org/10.1126/scia...
🧵 Thread—>
Extract from article about Alex Dalgarno by JH Black, where it is said that Dlagarno had to remove a fake author named Jack Daniel
Editor had to remove "Jack Daniel" from the author list of the paper presenting the discovery of ethanol in space...
Seen in "Alexander Dalgarno and the development of
astrochemistry" by JH Black.
arxiv.org/pdf/2511.06444
#Neutralité de l'État ? 🤔Hum.
Enquêter sur l’#antisémitisme dans l’enseignement supérieur ?
➡️ Oui, c’est indispensable.
Mais l’#enquête diffusée par le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche (#MESR) pose d'énormes problèmes...
👉 Thread :
La crédibilité se mesure en acte, pas en mots!
En tant qu'auteur #GIEC, je ne me sens nullement reconnu par ce discours; je me sens trahi par des paroles qui n'ont plus de valeurs
#colère
La désinformation ne va pas se combattre par du "mots contre mots" mais par du "actes contre mots".
Un fil 🧵
1/
ET téléphone spatial 👽
Quand notre ministre de tutelle nous insulte devant la représentation nationale. "Bande de nuls" "complètement à la ramasse".
Nous reprocher des taux de réussite faible à Horizon Europe et ERC, quand manquent les moyens pour assurer nos missions de service public. Surtout changez rien!👌
De plus en plus galère de passer son Bac Hess.
« J'ai fait un petit calcul... » explique en 2014 Etienne Klein devant les étudiants de l'IFG (un institut de formation)...
« Petit calcul » qu'a fait le physicien Roger Balian... douze ans plus tôt.
Je l'ai fait exprès, bien sur !
Couverture de l'ouvrage Destination Orion de O. Berné, en version poche.
Mon livre "Destination Orion : voyage à bord du télescope spatial James Webb" sort en poche le 17 septembre !
Si cela vous intéresse de recevoir un exemplaire gratuit en avant-première (et d’en parler ici ou ailleurs à cette occasion 😉), n’hésitez pas à m’envoyer un petit MP.
Une pétition pour demander l’abrogation de la loi Duplomb bat des records sur le site de l’Assemblée nationale
100.000 "NONs" si bien qu'un député rapporteur va être nommé.
YESSS! Déjà bien et j'avoue que je ne croyais pas en la puissance des réseaux sociaux capables du pire mais aussi du chouette.
Mais ce n'est 100.000 qu'il faut mais 500.000 pour que la loi soit rebattue!
Alors on signe & partage encore👇
Luc Ferry, Jacques Bouveresse, Roger Balian, Jean-Michel Besnier, Pierre Marage, Henri Volken...
Par souci de clarté - les fils Bluesky s'accumulant - je liste ici les plagiats nouvellement identifiés chez Etienne Klein dans ses livres, articles et conférences.
docs.google.com/document/d/1...
@cnrsecologie.bsky.social regrette profondément l'adoption de cette loi à la vision court-termiste & ses conséquences graves sur l’environnement, qui méprise santé & bien-être de la population & le rôle des espèces sauvages dans la prod. agricole. La communauté scientifique n'a pas été entendue.
brunomaquart.bsky.social démis de ses fonctions – pourtant excellent professionnel dont le travail est salué par tous.
Une mise à l'écart synonyme de la fin du @palaisdecouverte.bsky.social sur son site historique ?
Amis de la culture scientifique, l'heure est à la mobilisation.
The police fired rubber bullets at Australian reporter Lauren Tomasi while she was reporting live from Los Angeles
This was no crossfire. The cop aimed and fired deliberately. A journalist, live on air, was shot at. Outrageous.
L'émission scientifique #Scope sur la chaîne Twitch d'
@artefr.bsky.social revient le 26.05 de 19h à 21h30 : "Trump vs les sciences du climat" avec
@valmasdel.bsky.social
@palomamoritz.bsky.social
@emmanuelleperez.bsky.social
@chavalarias.org
@emilieaubry.bsky.social
Le CP ➡ tinyurl.com/4s7epm98
