Det där är ju en av mina absoluta favoritoutfits i teorin, men jag kan inte bära den utan att det känns som att jag lajvar något jag inte är eftersom det är en så oerhört sjöorienterad estetik.
Ja, då skulle jag antingen gå på en ljus mössa eller typ en orange eller ljusblå. Jag skulle inte välja en röd, för det blir farligt mycket tomteluva.
Tre varianter i lite olika prisklasser. Det är svårt med mössor faktiskt, de blir sällan särskilt bra. Men du som är sjöman kan ju komma undan med ett par mörkblå byxor i jättetjock flanell, en benvit poloulltröja, eller en rundhalsad mörkblå ulltröja, en mörkblå peacoat och en mörkblå stickad mössa
Alltså ja, men nej!
😐
Dagens avsnitt av ”en odugling i köket”: Isterband och persiljestuvad potatis.
Resultat: Gott! Brände inte potatisen, isterbanden blev bra stekta, tog dubbelt så mycket persilja som jag trodde jag behövde vilket var bra, borde saltat och pepprat potatisen lite mer.
Amen!
> ute på någon ö i skärgården. Dessutom skickar den starka signaler om att du har båtvana, om du inte har det och har en sådan mössa på dig kan det bli lite konstigt. Dina kläder signalerar något som du inte kan leva upp till.
Och en gång till, ha inte baseballkeps till kostym.
> som en hatt i tjock filt skulle bli. Då undviker jag också svårigheterna jag beskrivit ovan med en stråhatt, oavsett om det är panama, boater, eller någon annan modell.
Vegamössa är också svår. Det kan vara OERHÖRT elegant, men det kräver att du är nära vatten, helt på en båt eller >
> Det här är inte ett sätt att sabla ner hattar. Jag använder hatt i mycket stor utsträckning höst och vår, och vinter för den delen om det är lite mildare väder. På sommaren föredrar jag någon sorts keps, i bomull eller linne, för att skydda mot solen och inte bli helt fel i kommunikationen >
> - Det är få tillfällen du kommer undan med en boater utan att det ser ut som att du skall på ett grosshandlarlajv. (Jag använder själv boater ute på landet.)
- En panamahatt är lite svår att komma undan med i Sverige annat än de mest varma dagarna och till lediga och informella kläder.
>
> Jag har svårt att beskriva hur jag egentligen tänker, men för mig så får jag mest en känsla av ”det här passar ihop, det talar samma språk”. Men några saker som man kan tänka på:
- Ju bredare brätte desto mer karaktär av vildmarkshatt.
- Ett brätte som är lyft på sidorna blir väldigt informellt. >
> plommonstop utan att det skulle se lite utklätt ut, vilket är synd, för det är en oerhört snygg hatt. På samma vis blir en ”cowboyhatt” också lite märklig här i Norden. Det rimmar inte riktigt. En cylinderhatt till linnekostym eller flanellbyxor och en tweedkavaj blir också fel. >
> bara då. Jag är inte förtjust i modet att ha baseballkeps till kostym eller andra formella kläder.
Hatt är svårast att bära och kräver mest av bäraren. Både en självklarhet i bärandet och att omsorgsfullt ha valt vilken hatt man har. Det är få som i dag skulle komma undan med att ha >
> Men vilka huvudbonader kan man ha då? Ja, precis som med alla kläder, skor, och accessoarer säger huvudbonaden något. Det handlar om formalitet, material, tid, och plats. Själv varierar jag mellan någon typ av ”gubbkeps”, hatt, eller mössa. Om jag idrottar kan jag ha baseballkeps. Men >
> ta av dig huvudbonaden. Ombord på bussar, tåg, flyg etc. har du självklart inte någon huvudbonad. På en båt kan du ha det ute på däck. Går du in i en religiös byggnad tar du reda på vad som gäller avseende huvudbonad just där och följer det. Du är inte cool för att du gör tvärt om. >
> här är det viktigt att komma ihåg att om du går in i en affär i gallerian, ett café på tågstationen, eller liknande så är du inomhus och då tar du av dig din huvudbonad. Sitter du på en uteservering utan tak kan du ha huvudbonaden på, sitter du under tak eller en ordentlig markis bör du >
> jag verkligen ha huvudbonad på mig året om. Annars fryser jag, blir solbränd, eller upplever det direkta obehaget av regndroppar mot en kal hjässa.
Men vad räknas som utomhus? Utomhus är allt som inte har tak. Du kan också räkna en galleria eller vänthallen på en tågstation som utomhus. Men >
> anledning till det? Nej, inte vad jag vet. Men det är kultur och att ha huvudbonad inomhus ses ofta som oartigt.
Att ha huvudbonad utomhus finns det dock praktiska anledningar till. Det skyddar mot väder och vind. För mig som är skallig, rödlätt, och har samma hudfärg som ett mumintroll behöver >
> Jag är en varm förespråkare för huvudbonader på män. Det är snyggt och det binder ihop klädseln. Viktigt dock är att huvudbonad när man utomhus. Inte inomhus. Ta på dig din huvudbonad precis innan du går ut genom dörren och ta av den det första du gör när du går in. Finns det någon praktisk >
För ett tag sedan så bad @38aaringen.bsky.social om en tråd om huvudbonader. Så vi kör en sådan. Jag orkar inte med att skriva en disclaimer för den här tråden. Snälltolka tack.
Jag kommer att dela den i två delar. En om nötandet av huvudbonader och en om vilka huvudbonader jag tycker om. >
Samma här faktiskt
Jag tvättar först ordentligt, sedan oljan, sedan en pre shave balm, och tillsist raktvålen.
Den där kommer sannolikt räcka mig ett knappt år, och jag rakar mig 4-5 dagar i veckan. Man kan köpa refill sen så man behöver inte köpa en ny träskål varje gång. Skall tillverka mig ett vint tvålfat och börja ha hårdtvål som handtvål också tänkte jag.
www.gents.se/highgrove-lu...
Den där har jag börjat använda. Den är fantastisk!
Det är väl då man kör hemlös-looken om man inte skall till kyrkan? (Jag vaknade med migrän så ingen högmässa för mig i dag.)
