Tā ir diezgan jautra ziņa, ka uzņēmēji, kuri, kā daudziem arī LV šilierējas, baro un uztur pārējo dīkdienīgo sabiedrību, ar lielu varbūtību savu domšāšanas darbu, pat vienkāršajos lēmumos, deleģē MI.
futurism.com/artificial-i...
Tā ir diezgan jautra ziņa, ka uzņēmēji, kuri, kā daudziem arī LV šilierējas, baro un uztur pārējo dīkdienīgo sabiedrību, ar lielu varbūtību savu domšāšanas darbu, pat vienkāršajos lēmumos, deleģē MI.
futurism.com/artificial-i...
Tāds, kas atbilstu šīs dienas nozīmei.
Ļoti negudrs apsveikums. Nākamais rindā aiz "sievietes ir mūsu dzīves skaistākie ziedi". labi, ka uz to socmedijos norāda.
Te brīnisķīgs pavediens:
bsky.app/profile/ence...
Ar to gribu teikt, ka man pašai Starptautiskā sieviešu diena ir nozīmīgākie un mīļākie svētki, ja tos par tādiem var saukt.
Nav iespējama pilnvērtīga demokrātija bez vienlīdzības centieniem. Tas ir nebeidzams darbs. Abos laukos vienlaikus.
Ir vairāki veidi, kā degradēt nozīmīgus svētkus.Tos var politizēt. Un otrādi – tos var nicināt, ja nicināma vara tos iepriekš ir kooptējusi kā savējos. Tā ir noticis ar 8.03.(un arī savā ziņā ar 1.05.,kam būtu jābūt darba ņēmējus konsolidējošai dienai,kas ļoti būtiska pārmācošajā uzņēmēju diskursā).
Pinto veido apjomīgus pavedienus, apkopojot galvenās norises ASV+Izraēlas karā, kas tiek karots (tostarp informatīvajā karā) pēc RU un Gazas parauga.
Kamēr mediji viņus mīļo (un, kā zināms pēc analoģijas, mīlestība nepāriet vienā brīdī – līdz gatavībai šķirties un muguras pagriešanai ir jāpaiet mokoši ilgam laikam), vismaz mediju patērētājiem ir skaidri jāsaredz šīs atkarībai līdzīgas attiecības un attiecīgi jārīkojas.
LV tādu mediju mīļotu “ekspertu”, kas, pielietojot patiešām esošu šauru, ierobežotu zināšanu līmeni kādā jomā, brīvi slido plašā laukā ar saviem par faktiem uzdotajiem viedokļiem plašā laukā, ir vesela kaudze, piemēram, Rudzītis, NSK, Rajevskis, Irbītis, Ozols, arī Kudors utt.
>>>
Piedevām tas pavelk līdzi degradācijā patiešām augsta līmeņa ekspertus (piem., minētajā raidījumā tāda bija S.Broka-Kovaļevska), kur arī tam izpaliek daļa ekspertīzes, jo ierobežotā laika nogrieznī ir vērīgi jāklausās negudrais, jākoriģē viņa sacītais un būtībā jāseko aizspriedumu dienaskārtībai.
>
Tāpēc mans rosinājums medijiem būtu, jo sevišķi lielu krīžu laikā, rūpīgi izvēlēties ekspertus. Pseidoeksperti ar ezotērām un/vai aizspriedumainām nostājām ne tikai kā sliktu smaku palaiž publiskajā telpā kaitīgas stulbības, bet arī degradē visu projektu/raidījumu/rakstu/pašu mediju.
>>>
Jau minētais R.Pape vairākkārt uzsver, ka uzvaras naratīvu skandēšana nav uzvara, un tā arī nav tukša skaņa, bet gan nesaskaņa ar realitāti un, visdrīzāk, liecina par eskalāciju.
>>>
Spožuma tur nav, ja vien par to nedēvē muļķīgu spēka demonstrāciju. Kā akcentē T.Snaiders: “Šāda veida spēka pielietošana acīmredzami ir nelikumīga gan starptautisko, gan nacionālo tiesību aktu ziņā. Starptautisko un nacionālo institūciju pārkāpšana ASV kā valsti padarīs vājākas, nevis stiprākas.”
>
Šiem instrumentiem nav nepieciešama sinhronizēta kaujas lauka dominance. Tiem ir nepieciešama noturība un ilgtspējība. Civiliedzīvotāju neaizsargātība, ekonomiskie traucējumi un tirgus reakcijas radīs politisku spiedienu – uz Vašingtonu.” (citāta beigas)
>>>
Irānas pielietotie rīki ietver:
- kuģošanas traucējumi Persijas līcī;
- spiediens uz enerģētikas infrastruktūru;
- starpniekservera dronu un raķešu triecieni;
- terora operācijas ārpus tiešās darbības zonas.
>>>
“Šķiet, ka ASV un Izraēla ir strukturētas īsai, augstas intensitātes kampaņai, kuras mērķis ir ātri izsmelt visus noteiktos mērķus. Irāna pārstrukturējas ilgstošam horizontālam karam.
>>>
Minētais plānošanas trūkums mijas ar totālu zināšanu trūkumu militārās vēstures un mūsdienu konfliktu ziņā. Te atkal vieta citātam, lūk, ko saka profesors Roberts Pape:
>>>
• Tūkstošiem amerikāņu ir iesprūduši nu jau plašajā kara seku skartajā reģionā, jo nav bijis nekāda plāna par evakuācijām. Citējot P.Krugmanu: “Paturiet prātā, ka šis pat nav izvēles karš; tas ir kaprīžu karš, ko raksturo gandrīz pilnīgs plānošanas trūkums.”
>>>
• Dažās dienās ir iztērēti milzīgi resursi, kā dēļ šobrīd ASV lūdz palīdzību Ukrainai(!), vienlaikus atbrīvojot sankcionātas valstis (RU) resursu piegādēm.
>>>
• Jau pirmajās dienās sabombardēta meiteņu pamatskola, kur nogalināti, kā lēš 175 cilvēki, galvenokārt bērni.
• Mērķu noteikšanai izmantotās sistēmas, kas paļaujas uz MI, kā jau īsti eksperti par to jau brīdinājuši, raisa pamatotu satraukumu par ētiskām problēmām.
>>>
“Eksperta” Kudora pseidoekspertizēšana, ar ko Bērtule burtiski ļāva viņam aizsākt pirmdienas “Šodienas jautājumu” – ka ASV uzsākusi iebrukumu Irānā spoži – ir novecojusi sliktāk kā saulē atstāts piens.
Pārskatot kara pirmo nedēļu medijos, tur no spožuma nav bijis ne smakas.
Šī atziņa burtiski katru dienu iesit pa seju.
Laba doma. Bet nezinu, kā tas darbotos LV, kur jau 10 gadu populārākā partija izmanīgi tēlo "pieaugušos istabā", kur par "bērniem" iztēlo "abas puses", bet politologi un politikas eksperti uzstājīgi klaigā, ka "nevajag apsaukāties".
Viņa izglītības [izņemot teoloģiju] dokumenti nav izsekojami, tāpat profesionālie sertifikāti jomās, kur viņš uzdodas par profesionāli. Ir mēģināts to darīt.
Es vēl pie šī trakuma gribu pievienot faktu, ka Netanjahu un Izraēla jau gadu desmitiem ir centušies lobēt ASV karu Irānā, uzrunājot abas partijas un to ievēlētos prezidentus, bet vienīgi Tramps, es atvainojos, bija tik stulbs, lai to patiešām sāktu.
Sekojot ārvalstu ziņām par karu Irānā, ASV ziņu avoti nav tas labākais ceļš, jo, kā vēsta eksperti, tie piedzīvo netiešu cenzūru jeb spēcīgu politisku spiedienu par specifisku atveidi.
Tāpēc, lasot ziņas LV, ja tās atsaucas uz ASV ziņu vietnēm, ir jāraugās kritiski.
freedom.press/issues/the-p...
Tiem, kam šķita, ka karš Irānā ir laba ziņa Ukrainai.
Resursu patēriņš karam ir milzīgs (nē, tas nav karš par naftu, tas, precizēju, ir naftas karš, kas šo resursu patērē un bez tā nav iespējams). Tāpēc rādās, ka ASV grasās palielināt piegādi (uz 30 dienām atcelt sankcijas pret Indiju un Krieviju).
Otra lielākā valoda pasaulē [pēc runātāju skaita], tūlīt aiz ķīniešu, otrkārt - šobrīd ļoti spēcīga, ietekmīga un progresīva balss Eiropā, treškārt - daudz iegulda savas valodas virzīšanā.
Ja man prasa, es teiktu, ka spāņu ir labākas izredzes.
Pirms tam bija vācu un vēl pirms tam - itāļu. Valodai ir arī varas komponente.