@radicalpsicol
Abordaje de los problemas psicológicos desde su raíz. Servicio de psicología y psicoterapia online desde el análisis de conducta. ¡Agenda abierta! 📧 contacto@radicalpsicologia.es 📋 radicalpsicologia.es
"Spoiler alert": La terapia, cuando se aborda el sufrimiento ante una(s) vivencia(s) traumática(s), no se "centra" ─si queremos usar los términos correctamente─ en el trauma. Cuidaos de los procedimientos típicamente psicoanalíticos que producen revictimización y iatrogenia.
Criado, C. (2019). Invisible women: Exposing data bias in a world designed for men. Penguin Random House. Saini, A. (2017). Inferior: How science got women wrong and the new research that's rewriting the story. Beacon Press Books.
Hoy quiero recomendar dos libros que me parecen brillantes de dos autoras que hacen un recorrido por la historia de la ciencia y de la sociedad modernas en un mundo construido por y para hombres blancos alo-cis-heterosexuales neurotípicos. 💜
No celebramos el 8M: lo luchamos.
Contra el patriarcado, las fronteras que matan, el racismo institucional y la precariedad que sostiene este sistema.
Feminismo para las que limpian, cuidan, migran, resisten y se organizan.
Barrio, rabia y sororidad. 🔥♀️ #8M
De entrada, la parálisis cerebral no (necesariamente) afecta a la inteligencia [sic] y comprensión del mundo; y, por ende, no impide en modo alguno la capacidad de autoentendimiento y autodeterminación. Hay que ser muy desgraciado para ser tan tránsfobo y capacitista a la vez.
Para salir del maltrato no basta con “querer”. Hace falta planificar, medir riesgos y contar con garantías mínimas de que es posible. Eso es cuidado, no debilidad.
Aun así, siempre quedarán pendientes. Dudas. Miedos. Vacíos. Salir implica vértigo. No existe la huida perfecta.
Hay que decirlo claro: escapar de la violencia es el prerrequisito. No el premio final por haber “mejorado”.
PRIMERO SALIR. LUEGO, RECONSTRUIR. Todo lo demás es ponerle deberes imposibles a quien está intentando sobrevivir.
Si tenéis interés en entender mejor el trastorno de identidad disociativa (anteriormente, trastorno de personalidad múltiple), aquí os dejo esta ponencia.
Es sólo una pequeñísima pincelada inicial, no dio tiempo a más, pero lo solucionaremos. ;)
www.youtube.com/watch?v=-bMd...
Dos nuevas lecturitas. Parece que uno responda al otro, pero son dos libros independientes entre sí. 🤭
Si te interesa repensar el uso del diagnóstico de TEPT en situaciones de maltrato, aquí dejo mi ponencia en las #JAFA2025. Gracias por la invitación y el espacio 🙏
youtu.be/SVD8t4PCGEQ?...
El DSM es un libro 𝑝𝑜𝑙𝑖́𝑡𝑖𝑐𝑜 y la conceptualización de los trastornos mentales es un debate 𝑝𝑜𝑙𝑖́𝑡𝑖𝑐𝑜, no médico.
El sufrimiento psicológico es una respuesta NORMAL a un contexto asfixiante y destructor. No estás rote, no estás loca, no eres una histérica, no eres un bicho raro.
Patologizar, desde marcos esencialistas y reduccionistas que se disfrazan de ciencia con una bata blanca, el sufrimiento psicológico es un crimen.
Hay personas que tienen problemas que les resultan desgarradores pero que dejan de sentirlos como tal forzosamente porque, antes de que se hayan resuelto, aparecen otros peores que cambian las prioridades del sufrimiento.
A veces ocurre por puro azar, por mala suerte, por la ruleta absurda de la vida. Pero casi siempre tiene nombre y apellido: clase, privilegio, desigualdad. Porque no todo el mundo puede permitirse sufrir una sola cosa a la vez, ni pausar el dolor para entenderlo.
Hay quienes tienen margen para procesar una herida, y quienes encadenan catástrofes sin descanso. Y eso no es carácter: es estructura.
Dos libros (no de psicología) que nos pueden ayudar a trabajar* el trauma* y la identidad*.
Sobre el cuento de los neurotransmisores "del placer", una de las "neurogilipolleces" más divulgadas por psiquiatras y psicólogos fascistoides y pseudocientíficos.
Muchas gracias, de verdad! 💗
Es importantísimo que se entienda bien todo lo que rodea a la etiqueta "TEPT", a las vivencias traumáticas y, más en general, a las experiencias de maltrato. Por eso, todo el mundo a escuchar a Kalea, que lo explica maravillosamente. 😍😍😍👏👏👏
Que la medicina (o la psiq.) no es "la" disciplina que explica la conducta. Que el reduccionismo explicativo cerebrocéntrico es necesariamente erróneo. Que asumir esto es un prerrequisito epistémico fundamental para la conceptualización verdaderamente científica de la conducta.
Que decir esto no es en modo alguno negar el papel vital de los neurotransmisores, de los genes, etc., en el desarrollo y mantenimiento de la conducta. Que en lo que se insiste es en la necesidad de entender la complejidad emergente del fenómeno conductual.
Las explicaciones reduccionistas son cantos de sirena. Dan una falsa sensación de seriedad y rigor porque usan términos biomédicos, pero en realidad son todo lo contrario, pseudoexplicaciones fáciles y cómodas. Y sólo "funcionan" por pura falacia de autoridad.
Ay, muchas gracias por decírnoslo. El texto ALT en IG no sé cómo va, tengo que mirarlo con más detalle, pero, respecto de la fuente, ¿nos recomiendas alguna?, ¿o sabes si hay algún banco de fuentes óptimas? 🫶
Sobre el cuento de los neurotransmisores "del placer", una de las "neurogilipolleces" más divulgadas por psiquiatras y psicólogos fascistoides y pseudocientíficos.
"Sentido común" es como cada quien llama a su forma de pensar, a sus ideas, que sólo serán comunes con ciertos subgrupos con los que comparte valores, ideologías, etc. La apelación al sentido común es de las falacias más feas que se pueden meter en un debate.
No hay una epidemia de soledad masculina, hay una epidemia de putos desgraciados maltratadores a los que hemos empezado a ver venir más claramente y de los que POR SUPUESTO huimos como de la peste.
La educación sexual integral [desde los 3 años, pero adaptada a la edad] es necesaria precisamente para que los niños aprendan qué es el sexo y, por ello, qué es el abuso y cómo abordarlo. Solamente los abusadores de niños están en contra y se obcecan en manipular de esta manera.
