Valokuva kokouksesta ja teksti: "COP30-ilmastokokous päättyi: vain pieniä edistysaskelia"
Ilmastonmuutoksen hillintään ja Pariisin sopimuksen tavoitteisiin verrattuna COP30-ilmastokokouksen poliittinen sitoumus oli vaatimaton.
Lue lisää COP30-lopputulemista: ym.fi/-/belemin-il...
@sarimultala.bsky.social
Olipa ilo kuulla asiallista, rauhallista ja tasapainoista taustoitusta sudesta @luke.fi Jani Pellikan haastattelusta YLE:n uutispodcastissa areena.yle.fi/1-75996861
Tänään Itä-Suomen poliisilaitos julkaisi selvityksen erävalvonnan nykytilasta Suomessa.
”Yksittäisen ihmisen pieni toimi tai hairahdus luonnossa voi tuntua mitättömältä vasaran iskulta, mutta kertaantuessaan se on moukarin isku”, kirjoittaa Jukka Bisi selvityksessään.
yle.fi/a/74-20177492
Näin se on, kuten ketjun seuraavissa viesteissä lukee.
Riistakeskus on vastannut erilaisiin kysymyksiin suden osalta Metsästäjä-lehdessä: metsastajalehti.fi/ajankohtaist...
Komissio painottaa, että ”downlisting ≠ delisting”.
Metsästys ei ratkaise kaikkia ongelmia, ja ihmisen ja suden rinnakkaiseloon tarvitaan edelleen paletti erilaisia keinoja. Mielestäni tämä näkökulma ei näy riittävästi suomalaisessa mediakeskustelussa.
Mikä ei muutu? (2/2)
🐺 Metsästyksen pitää sopia yhteen suotuisan suojelutason saavuttamisen ja ylläpitämisen kanssa.
🐺 Summittaisten pyyntimenetelmien käyttö (myrkkysyötit, jalka-ansat yms.) ei sallittua.
🐺 Esim. kotieläinten suojaamista ja korvauksia rahoitetaan edelleen EU:ssa ja jäsenmaissa.
Mikä ei muutu? (1/2)
🐺 Jäsenmailla on velvoite saavuttaa ja ylläpitää suden suotuisa suojelutaso.
🐺 Velvoite arvioida susikannan kokoa ja levinneisyyttä.
🐺 Velvoite raportoida komissiolle kuuden vuoden välein.
Mikä muuttuu?
🐺 Suteen ei enää sovelleta tiukan suojelun järjestelmää.
🐺 Enää ei tulla tarvitsemaan poikkeuslupaa suden pyytämiseen.
🐺 Ei tarvetta osoittaa, ettei suden pyynnille ole riittävää vaihtoehtoa.
🐺 Lisää joustoa kansalliseen päätöksentekoon ja hallintoon.
Wolves across borders -konferenssin logo
Osallistun tällä viikolla @wolvesborders.bsky.social -konferenssiin. Päivä käynnistyi Marco Ciprianin esityksellä Euroopan komission päätöksestä alentaa suden suojelutasoa.
Yhteenveto esityksestä, mikä muuttuu, mikä ei (vapaasti suomennettuna). ⬇️
Kuva susien yksilömäärästä Suomessa maaliskuussa 1990-2024, koskien kokonaan Suomen puolella ja poronhoitoalueen eteläpuolella asuvaa kantaa. 2017 Suomessa oli arviolta alle 150 sutta, kun taas vuonna 2024 susia oli reippaasti yli 250.
Kertomus ”salailevasta Lukesta” myy mediassa edelleen.
www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/cda5ab...
Keskiössä on jälleen kysymys siitä, miksei susikanta kasva.
Nimenomaan Luke on arvioinut, että kyllä kasvaa. Viimeisen 8 vuoden aikana aika reippaastikin.
infogram.com/susien-maara...
Harmi, että Savon Sanomien ansiokas juttu on maksumuurin takana! Näkökulmasta soisi puhuttavan enemmänkin. Etenkin, kun rikokset saavat ymmärrystä eduskunnassa saakka: yle.fi/a/74-20143769
Pääsin käsiksi juttuun. Toimittaja toteaa, että julkisuudessa esitetyt rikosten motiivit (mm. huoli kasvaneista petokannoista) eivät näy epäiltyjen viestinvaihdossa. Päinvastoin, epäillyt toiminnallaan jättivät haavoittuneita suurpetoja luontoon ja houkuttelivat haaskoilla eläimiä asutuksen lähelle.
Minäkään en vapaapäivänä pääse käsiksi juttuun, mutta se saattaa liittyä SusiLIFE-eräpartioon (ovat kuvassa).
Partio puuttui etenkin hankkeen alussa haaskoihin, jotka houkuttivat petoja lähelle asutusta.
Lisää raportista, jos olet kiinnostunut: www.luke.fi/fi/uutiset/s...
Näiden ääripäiden välissä on joukko ihmisiä, joiden mielestä suden tappaminen laittomasti on eriasteisen hyväksyttävää eri tilanteissa. Esimerkiksi, kun sudet ovat riski kotieläimille (vaikka vahinkoja ei ole tapahtunut).
Lisää kyselyraportistamme s. 27 alkaen: urn.fi/URN:ISBN:978...
5/5
Tuoreen kyselyn mukaan noin 20-25 % kansalaisista torjuu suden laittoman tappamisen täysin. Noin 7-10 % hyväksyy susien salametsästyksen kaikenlaisissa tilanteissa.
4/5
Poliisin mukaan paikallisten yhteisöjen hiljainen hyväksyntä ja vaikenemisen kulttuuri vaikeuttavat rikosten paljastumista ja tutkintaa.
3/5
Vaikka syytettyjen epäillään tappaneen laittomasti monia eläimiä joutsenista ilveksiin, eniten huomiota ovat saaneet tapetut suurpedot ja etenkin sudet. Myös syytetyt ovat kertoneet yhdeksi motiivikseen turhautumisen petopolitiikkaan.
2/5
Salametsästyskäräjät ovat käynnissä toista päivää, ja moni media seuraa tilannetta paikan päällä. yle.fi/a/74-20142617
1/5
Näinpä!
Eräs tutkija kerran lohkaisi, että jos susien liikkeistä tehtäisiin päätelmiä vain havaintojen perusteella, voitaisiin todeta susien liikkuvan eniten viikonloppuisin. 😅
Tietysti kannan kasvu tai lajin sopeutuminen uudenlaisiin elinympäristöihin lähempänä ihmistä (esim. susi Lounais-Suomeen) ovat mahdollisia syitä havaintojen lisääntymiseen. Asian tutkiminen vaatii kuitenkin enemmän penkomista kuin pelkkää havaintojen määrän tarkastelua. (5/5)
Huoli, pelko, kiihkeä mediakeskustelu ja tietoisuuden lisääntyminen pedoista alueella saattavat kaikki vaikuttaa motivaatioon ilmoittaa havainnoista. Toisaalta tottuminen petojen läsnäoloon tai turhautuminen petopolitiikkaan voivat vähentää havaintoilmoitusten määrää. (4/5)
Suurpetojen liikkeitä on huomattavasti helpompi seurata, kun maassa on lunta. Hyväluminen talvi = enemmän havaintoja. (3/5)
Metsässä on vähemmän ihmisiä näkemässä suurpetoja kuin lähellä asutusta. Havainnot kertovat siis toki suurpetojen liikkeistä, mutta myös siitä, missä ihmiset tuppaavat liikkumaan.
Pihahavainto myös ilmoitetaan todennäköisemmin kuin korvessa tehty havainto. (2/5)
"Joka neljäs suurpetohavainto tehdään pihapiiristä", kertoi Maaseudun Tulevaisuus.
On hyvä muistaa, etteivät havainnot yksinään kerro petokantojen koosta tai käytöksen muuttumisesta.
Petohavaintoja tekevät ihmiset. Havainnon ilmoittamiseen vaikuttavat muutkin asiat kuin pedon läsnäolo.
Ketju. ⬇️
Super, kiitos vinkistä! ✨
Varmasti mahtava tunne, kun susi osuu riistakameraan! Puolison perheen mökillä yritimme saada alueella liikkunutta ilvestä kuvaan, mutta saimme kuvia lähinnä erilaisista kamerasta kiinnostuneista pikkulinnuista.
Moi! 👋 Olen susiviestijä, joka on palavan kiinnostunut ympäristökonflikteista, ihmisten ja villieläinten suhteesta, tiedeviestinnästä sekä vuorovaikutuksen kehittämisestä yhteiskunnan eri tasoilla.
Kuinka valmis Bluesky on susikeskustelulle?
Mitä SINÄ ajattelet susista? 🐺
