Falke's Avatar

Falke

@falkensang

Stempelkissenquetscher vom Dienst in der Verwaltung. Tätigkeiten stets mittlerer Art und Güte unter normaler körperlicher Tätigkeit. #TeamVerwaltungsresopal

273
Followers
268
Following
577
Posts
21.08.2023
Joined
Posts Following

Latest posts by Falke @falkensang

Post image

Eine Hausarztbehandlung kostet so um die 20€, 30 € bis 50 € je nachdem.

Beispiel siehe Bild.

Die andere Möglichkeit, die auch gesetzlichen offen steht ist die inanspruchnahme der TeleMedizin.

Diese Kosten übernimmt in der Regel auch die gesetzliche.

21.12.2025 16:25 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

Die Benennung einer Privatarztpraxis als „Vertretung“ löst jetzt keine Kassenerstattung aus. Die haben in der Regel vermutlich auch eher keine Lesegeräte.

21.12.2025 16:19 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0

Kommt konkret darauf an, ob der Vertretungsarzt eine Kassenzulassung hat. Bitte telefonisch vorher abklären, ansonsten: Kosten selbst tragen, außer man kann vorher mit Kasse klären, dass die die Kosten in diesem Ausnahmefall anteilig erstatten (zB etwa weil kein anderer Kassenarzt in der Umgebung).

21.12.2025 16:18 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0
Post image

Subsumieren!!!

29.09.2025 07:52 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

310.

14.09.2025 18:22 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Ich bin echt dafür die sozialen Medien abzuschalten. Was da alles für Echokammern sind in denen die sich gegenseitig „hochpushen“ auch mittels monetären Zuwendungen und/oder Bots. Die haben komplett die Fähigkeit der Selbstreflexion, Recherche, Empathie und „über den Tellerrand“ zu blicken verloren.

14.09.2025 18:12 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0

Nicht wenn der Fahrpreis mit einer Subvention einhergeht und eigentlich, unter Berücksichtigung der regulären Preise im ÖPNV (Bus, Tram, U-Bahn, S-Bahn) und Fernverkehr mittels Regionaler Schienenangebote. Erweitert um Verbindungen in die Exklave Büsingen, städtische Hafen-Fähren und was weiss ich?

11.09.2025 07:24 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0

Fällt das dann unter die Erbschaftsteuer?

11.09.2025 05:21 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0

Ach menno. Muss ich verpasst haben.

08.09.2025 20:47 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

Gleich dem Lehm in fester Form,
wird das Urteil gegossen,
mit Bedacht und gutem Norm,
dass Recht nie soll verdrossen.
Am Leitstern, dem Grundgesetz,
dran messe sich hier ein jede‘r,
branden die Wogen steht es ganz,
Freiheitlich-Demokratisch für jede’n.

?!

08.09.2025 20:44 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0

Fest die Glocke in der Kammer,
wartet auf den Richtershammer.
Heute wird das Urteil klingen,
klar und laut soll’s durch die Gänge dringen.
Richter, hebt die Stimme an,
Recht und Ordnung sprach!

Das?

08.09.2025 20:22 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0
Preview
a man with curly hair and glasses is making a funny face and saying huh . ALT: a man with curly hair and glasses is making a funny face and saying huh .

Was für Glocke? Was wie? Hö?

08.09.2025 20:12 👍 5 🔁 0 💬 2 📌 0

ZWEIHUNDERTNEUNACHT STGB!!!!

SO NÄMLICH!

08.09.2025 19:20 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Post image

Und ganz kurz noch, zumindest im
objektiven Vergleichsfall wie im Beispiel erhalten Ärzt*innen Quartalsweise bis zum grob ab dem 2-2,5 maligen Besuch mehr von der EBM als von der GOÄ mit 2,3 Satz (hier der 1 fache Satz) durch die Pauschalen.

08.09.2025 09:17 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Post image Post image

Wartezeiten sind auch, mal leider von Einzelfällen oder mangelnder Kompetenz abgesehen, ein stark subjektives Gefühl und hierzulande objektiv aber tatsächlich eher vergleichsweise kurz, im Verhältnis zur Bevölkerung und anderen variablen und ziemlich unabhängig vom Einkommen.

08.09.2025 09:11 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Vermutlich dass die Krankenkassen-Karte aus monetärer Sicht abstrakt ist. Man legt es vor und sieht gar nicht was man damit alles verursacht, im positiven wie auch im negativen Sinne.

Es hat halt irgendwo schon ein „Flatrate-Gefühl“, bei denen die es brauchen absolut gut aber bei allen anderen puh.

08.09.2025 08:41 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0

Und halt auch nicht, wie immer, dass in der Durchschnittsrente alle Biographien drin sind, es nix über die individuelle Rentenhöhe aussagt. Dass beim ÖD vor allem Ausgebildete und Studierte ohne Unterbrechung tätig sind. Dass die Pension die beiden ersten Säulen der Altersvorsorge in sich vereinigt.

08.09.2025 08:36 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Brutto: 4.357,70
Netto: 3.492,54
- P-KV: 3.192,70

🤷‍♂️ SK I, Baiern.

08.09.2025 08:18 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

Also haben diese auch, selbst die nicht in der GKV waren, durch ihr höheres Einkommen und somit höheren Steuerzahlungen auch die Kassen trotzdem so mit unterstützt. Ich will die Idee nicht schlecht reden, aber differenzierter sollte man es schon sehen. Es ist nicht „A“ gegen „B“.

08.09.2025 07:58 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Davon abgesehen haben diese dafür auch keine Leistungen draus bezogen bis zum Wechsel und ab dem Wechselzeitpunkt dann ja „gut mit einzahlen“.

Der Gedanke ist fair, da stimme ich zu. Allerdings unterstützen ja auch alle die Kassen mit dem Bundeszuschuss insb. die versicherungsfremden Leistungen.

08.09.2025 07:56 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Die Deckelung wirds auch wenn alle einzahlen weiterhin geben. Vielleicht wird der Rahmen etwas nach oben gestreckt ja aber insgesamt befürchte ich aber dass es nicht so den Unterschied macht.

Die Zahl derer die „zurückwechseln“ halte ich eher für geringer als es medial den Eindruck gesetzt wird.

08.09.2025 07:55 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Selbst wenn alle gesetzlich sind, werden Gutverdienende trotzdem sich immer noch „bessere Leistungen“ dazu kaufen können. Und die die Einzahlen ohne gut zu verdienen beziehen auch Leistungen also Kassenausgaben. Daher ist der soziale Effekt mEn eher so plus minus 0. So nervig das auch evtl. klingt.

08.09.2025 07:40 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Ich persönlich steh dem nicht entgegen, dass etwa Gutverdiener „mehr“ leisten könnten oder Beamte mit einzahlen. Beamte sind aber vor allem meistens keine solchen Gutverdiener dass der Effekt da eher null wäre und es bedeutet mehr fixe Staatsausgaben aber geht natürlich, kostet halt uns alle mehr.

08.09.2025 07:37 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

So massig viele Private sind es auch wieder nicht. Ich kann es zumindest von den Leistungen / Behandlung her sehr gut vergleichen auch weil ich mal sehr lange gesetzlich war und der Unterschied ist bisher 0.

08.09.2025 07:36 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Die „extra Telefonnummer“ habe ich noch nie gesehen bisher und dass man danach gefragt wurde ist natürlich der Budgetierung geschuldet weil mit vollem Budget (außer bei Notfällen) der Arzt nichts erhält. Nimmt man alle Privaten weg, verbessert das die Terminsituation nur evtl. geringfügig für 1-2.

08.09.2025 07:35 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Ursprünglich ging es bei der Thematik um Beamte und diese werden seitens der Beihilfe auch überwiegend nur nach SGB V vergütet. Alles andere hat er selbst zu tragen. Mein Ansinnen war den Hintergrund zu erläutern, dass der Staat so sich (Steuer) Geld einspart.

08.09.2025 07:33 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Das ist fraglos „Mist“, ums mal milder zu formulieren, die Steigerung davon bitte dazu denken. Jedoch ist diese Fehleinschätzung auch nicht neu und oft auch von der Kompetenz des Arztes abhängig. Ein Privater Patient erhält auch nicht per se die bessere Diagnostik die Werkzeuge sind die gleichen.

08.09.2025 07:33 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

Will sagen, selbst wenn man alle Beamte meinetwegen gerne in die gesetzliche aufnimmt (zum höheren Brutto dann, als Mehrausgaben für den Staat) wird das auch nicht plötzlich die Termine besser machen weil einzahlungen auch auszahlungen bedingen.

Die medizinische Versorgung ist aber grds. gleich.

07.09.2025 19:16 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Das ist leider einem anderen Umstand geschuldet und zwar der Deckelung durch die Budgets. Wurde aber immerhin bei den Kindern bereits entbudgetisiert und bei den Hausärzten soll es ab 01. Oktober endlich greifen.

Ernste Angelegenheiten kommen aber idR schnell durch und Private müssen auch warten.

07.09.2025 19:13 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0

Und die med. Versorgung unterscheidet grds nicht zwischen ges. oder priv. Es gibt keinen „Extra-Schrank“ mit besonderen „medizinischen-Werkzeugen“. Ja bei gesetzlich müssen im schwerwiegenden Fall mehr „Voraussetzungen“ erfüllt werden, private zahlen selbst aber streiten mit der Privaten/Beihilfe.

07.09.2025 19:02 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0