Er de højreekstreme partier blevet mere EU-venlige og mindre stemte for EU's destruktion da?
Er de højreekstreme partier blevet mere EU-venlige og mindre stemte for EU's destruktion da?
Når man har medarbejdere kaldet Bigballs, er det nok ikke meget ved siden af
Absolut, men det jeg tænker der mangler er en regeringsbeslutning hvor man offentligt melder det ud, at målet er at alt er udskiftet inden for fx 10 år. For ellers risikerer vi at det ender som spredt fægtning.
Tech-perspektivet fylder for lidt, så tak for at nævne den. Man burde tage en strategisk beslutning i regeringen om at komme væk fra amerikansk tech asap, lave en prioriteret liste over fagsystemer der skal flyttes væk fra Microsoft-platforme, og så ellers gå i gang. Det kan kun gå for langsomt
Nogle gange kan man have en fornemmelse af at det vigtigste for grønlænderne er at de får anerkendelsen af selv at have højhedsretten over landet (i stedet for "de onde danskere") - men at de stadig forventer at blive betalt af andre for velfærdssamfund, forsvar, m.v.
En roman til 1.200 kr. er nok ikke det der står først på de flestes ønskeliste
Kan vi ikke få et DJØF-hjemmeværn for os andre der er for tykke til at tjene nationen, men godt kan bidrage med andet til nationens forsvar :-)
Hele mødet lyder som en omgang dilettanteri med et forudsigeligt udfald.
tldr for os der ikke har lyttet? :)
Source?
Det ville hjælpe hvis medieansvarsloven blev udvidet til også at gælde influenter
Det er de i deres gode ret til. Deres mandater er lige så gode som alle andre
Jeg troede faktisk man i staten helst undgik cloud? Er der udsigt til at det forandres?
Sådan!
Givet de geopolitiske spændinger må man da prise sig lykkelig over at Statens IT ikke bare har lagt alt op i Microsoft Azure
Man må også stille sig selv spørgsmålet hvem der skal gennemgå de 2 millioner mails der bliver modtaget. Kan de på nogen meningsfuld måde analyseres så der kan træffes beslutning om hvem der skal fyres eller blive?
Det jeg hader allermest er at politikere i Europa sidder og tager noter og pønser på det samme her.
Du er også nødt til at tage højde for at vedkommendes CV giver ham en blind vinkel. Hvis du har beskæftiget dig med klima og udvikling i hele din diplomatkarriere, er det nok ikke lige geopolitikken der ellers fylder mest som den burde lige nu.
Det vilde er at de borgerlige ikke kan se hvad X har udviklet sig til
Klart Angry Trump
Vi kan selv starte med at stoppe med at kalde Trump den frie verdens leder. For den verden er han ikke længere en del af
Tak! Spændende læsning. Man må sige, at Europa bliver sat under pres, og man fornemmer allerede en "del og hersk"-taktik i opsejling
Hvad er hovedpointerne for os der ikke abonnerer på FT?
Det kræver dog bare at visse forudsætninger er opfyldt, eksempelvis at der er et level playing field. X (og formentlig Meta i fremtiden) frembyder ikke et level playing field, hvorfor den demokratiske repræsentation du omtaler vil være for visse smalle grupper på andre bredes bekostning
Han har jo desværre nogle sønner der er lige så radikaliserede
Gatekeepingen er nu en god ting. Jeg synes det er tydeligt at nyhedsstrømmen i hele den vestlige verden drives af sociale medier uden ansvar frem for etablerede medier der opererer under medieansvar.
Hvad er argumentet for at SoMe er positivt?
Min pointe er snarere den at han har fået en uproportional stor indflydelse fordi han kan eksponere sig selv for hele verden og alle dens medier i en sådan grad at statsledere over hele verden er bange for at få Musk på nakken. Så stor magt bør enkeltpersoner ikke have.
Hvis spillepladen er en spilleplade hvor Musk bestemmer reglerne om hvad spillerne skal spille om da han kontrollerer en stor del af mediedagsordenen gennem twitter.
Eller bare Microsoft Office. De fleste af de funktioner man har brug for, havde man allerede dengang. Man kan lave pivottabeller i Excel 5.0 fra 1994!