Jens Ziehn

Cool, herzlichen Dank!

Interessante Abbildung und in der Tendenz schon eindeutig zu erkennen. Wenn ich mir was wünschen dürfte wäre es noch eine Legende der Farben 🙂📏🎨

Okay. Ich kann dem leider nicht ganz folgen, aber anscheinend können wir beide uns entspannt zurücklehnen, da mein klimafeindlicher Weg sich nicht durchsetzen wird, sondern sich international alles auch ohne Wirtschaftlichkeit von selbst klimafreundlich einpendeln wird. Wenns klappt: Ich freue mich.

In diesem Sinne: Was ist dein Weg, um die USA, China, Indien, Russland zum Einlenken zu bewegen?

Sie sind die mächtigen Nationen der Welt, wirtschaftlich und militärisch. Dass international passiert, was diese Nationen wollen, muss sich nicht erst durchsetzen. Es ist Status Quo. "Mein Weg" ist, zu skizzieren, wie diese Nationen ihre Rolle behalten können, und gleichzeitig das Klima schützen.

Ich würde sagen, ich habe "meinen Weg" schon aus Platzgründen überhaupt nicht erklärt. Ich habe lediglich gesagt: Klimaschutz geht nur, wenn wir ihn in Einklang mit Wettbewerbsfähigkeit bringen. Dein CAT zeigt, dass die größten Klimasünder, die weitermachen, eins gemeinsam haben:

Ob Sachen kommen, hängt daran, ob jemand starkes sie durchsetzt. Wenn DE/EU menschen- und klimafreundliche Politik international durchsetzen wollen, müssen sie Wege finden, diese stark zu vertreten. Was wirtschaftlich unbedeutende Länder fordern, setzt sich nicht durch. Beweis? Alles, was heute ist.

Ich würde jetzt nicht sagen, dass ich das komplett verstanden habe. Aber ob etwas scheitert oder sich durchsetzt, liegt halt in der Praxis nicht an objektiven "Erfordernissen". Ausstieg aus dem "Verbrenner-Aus", US-Übernahme in Venezuela, Import von Fracking-Gas. Alles Realität. Objektiver Bedarf?

Und deswegen bin ich der Meinung, dass wir Ideen brauchen, wie wir wichtige Zukunftsperspektiven wie Soziales, Umweltschutz, ... nicht im Widerspruch zur Wirtschaft denken (das kann jeder, das ist offensichtlich) sondern im Einklang - denn nur so kann es sich langfristig durchsetzen.

... wirtschaftliche Stärke in meinen Augen weder nachhaltige Sozialpolitik, noch nachhaltige Klimapolitik. Und zwar nicht weil ich das möchte, sondern weil das, was auf der Welt passiert, immer von denen entschieden wird, die die Mittel haben, es zu tun. Entweder wir gehören dazu, oder nicht.

... Positionen international erfolgreicher durchsetzen, wenn wir uns auf dem BIP von Zypern befinden, dann liegen wir falsch. Wenn Klimaschutz müssen wir zeigen, wie das wirtschaftlich erfolgreich geht. Das kann deutlich stärker gepusht werden, als Deutschland das tut. Definitiv. Aber ohne...

Tatsächlich denke ich das sehr mit. Ich sehe diese Punkte. Und ich halte es für dringend notwendig, dass wirtschaftliche Stärke sich viel weniger auf Konsum im Sinne von "Verbrauch" gründet. Aber Klimawandel ist ein globales Problem. Und wenn wir glauben, Deutschland kann klimafreundliche...

Definitiv, da möchte ich nicht widersprechen, und dagegen ist auch nichts zu sagen. Aber was die Programme angeht, würde ich sagen, sind Grüne und Linke (Stand 2025) jedenfalls schon sehr, sehr unterschiedlich in der Vorstellung, wie die Zukunft aussehen sollte.

... auch Anreize, erfolgreiche Firmen zu gründen und über Generationen weiter zu führen. Wenn jemand dazu durch einen Porsche motiviert ist, so be it, wenn es der Gesamtbilanz für die nächsten 50 Jahre dient. Aber allgemeine, gleiche Armut kennen wir nicht mehr und wollen wir kaum erleben.

Das heißt, wir brauchen auf jeden Fall Ideen, wie wir das, was wir haben, zugunsten der Menschen heute einsetzen können. Aber wir müssen auch gucken, dass wir diese Spielräume auch für die nächsten 50 Jahre sichern. Steuern auf hohe Gelderbschaften sind nicht unvernünftig, aber...

... Wohlstand verzichten, für mehr soziale Gleichheit, liegt (meiner Meinung nach) am hohen wirtschaftlichen Niveau, das der Entwicklung der letzten Jahrzehnte geschuldet ist. Wir verteilen ein Stück weit Ressourcen, die wir nicht erwirtschaftet haben.

Vom persönlichen Empfinden her ist das auf jeden Fall zurzeit wahr. Aber ich würde sagen, objektiver Wohlstand ist nur so lange unwichtiger als relative Gleichheit, bis man in objektiver aber gleicher Armut lebt. Dass das Gefühl besteht, man könnte ein bisschen auf gesamtgesellschaftlichen...

... kürzere Arbeitszeiten, leichtere Krankschreibungen, frühere Rente. Das kann nicht aufgehen. Umgekehrtert sollte Wirtschaftspolitik nicht nur Porsches für Superreiche ermöglichen, definitiv. Aber vor dem Hintergrund halte ich einen stärkeren sozialen Kurs nicht zwingend für vielversprechend.

... Stärke, denn nur so lässt sich ein Sozialstaat nachhaltig im internationalen Wettbewerb finanzieren. Und die meisten sozialen Programme verstehen sich als Gegenentwurf zu einer wirtschaftlichen Politik. Wer mehr finanzielle Unterstützung für Geringverdiener fordert, fordert meist auch...

Das mag sein. Ich denke bei dem Punkt kommen wir auf 300 Zeichen vielleicht nicht auf Einigkeit. Ich sehe, dass es soziale Ungleichheit und Ungerechtigkeit gibt, und ich sehe es als zentrale Aufgabe der Politik, diese Probleme zu lösen. Aber der Weg dorthin führt für mich nur über wirtschaftliche...

Das wird oft belächelt, aber die eigene wirtschaftliche Lage bewertet man in der Regel nach "grade jetzt geht's mir (noch?) gut", die Lage des Landes misst man in Trends. Ich kann z.B. erkennen, wenn meine Firma den Anschluss verliert, bevor ich in Kurzarbeit geschickt oder gekündigt werde.

Glaube ich auch. Und das ist, was ich problematisch finde. Wenn man sagt, Hauptsache Sozialpolitik für mich, auch wenn in Bezug auf Demokratie und Menschenrechte vielleicht irgendwem anders etwas unschöne Dinge passieren – zugespitzt nach Lafontaine: Mit dem Mindset konnte man auch NSDAP wählen.

Immerhin kennen die AfD-Wähler das dritte Reich auch nicht persönlich, aber wir messen sie auch daran, ob sie es trotzdem ernst nehmen.

Kann mich nicht entscheiden ob ich das jetzt gut finden sollte 😉 Ich würde jedenfalls sagen: Wer denkt, DDR und Russland hat nichts mit mir zu tun, macht sich seine politische Meinung zu einfach. Das reicht, finde ich, nicht für ein konstruktives Zukunftsbild.

Es fällt mir schwer, mir hinter jemandem, der beiläufig über die russische und die DDR-Diktatur hinweg sehen kann, einen aufrechten Kämpfer für Demokratie und Bürgerrechte vorzustellen. Das ist natürlich nicht allgemeingültig, schon klar, aber man muss schon einiges ausblenden wollen.

Vielleicht. Wenn es so wäre, wäre es natürlich eine schöne Gemeinsamkeit. Ich bin pessimistisch: Ich glaube, dass viele Wähler der Linken sich eher für die großzügigere Sozialpolitik und den "Frieden" mit Russland begeistern. Und beides nicht aus sehr altruistischen Motiven sondern weil bequem.

Ich wage zu vermuten, dass die jungen Frauen, die 2025 die Linke gewählt haben, und die, die die Grünen gewählt haben, bei weitem keine so einheitliche Utopie verbunden hat, wie der Post annimmt. Die Parteien lagen in vielen aktuellen Themen diametral auseinander.

Welcher Teil? Oder alles?

Der Artikel lässt zumindest erahnen, dass das nicht zwingend ein Verkehrsunfall von zwei sich völlig fremden Personen war. So zu ermitteln finde ich nicht verwerflich – was am Ende herauskommt entscheidet ja nicht die Polizei. Auch wenn es, wonach es nicht klingt, letztlich Affekt oder Notwehr war.

Eine Karikatur: Ein Mann steht in einer futuristischen Stadt vor einem Bauzaun. Auf dem Bauzaun befindet sich ein Plakat mit der Aufschrift "Hier entsteht Ihr neuer Teleporter zum Mars". Der Mann hat heraushängende Hosentaschen, trägt einen Hut mit Antenne, und führt einen Hund an der Leine, der auf einem raketengetriebenen Skateboard steht. Im Hintergrund fliegen futuristische Raumschiffe über die Stadt. Der Mann ist verärgert und sagt: "Statt auf jeden Hype aufzuspringen, sollte die Bundesregierung lieber die Einführung des autonomen Fahrens vorbereiten!" Die Bildunterschrift lautet: "Deutschland 2520 - jetzt aber wirklich."

Wann kommt eigentlich das autonome Fahren? Diese Frage beantwortet abschließend & verbindlich das neue KAMO.Magazin 11/2025 www.kamo.one/magazin/ mit #OpenAccess Beiträgen, Studien und peer-reviewten Papers zur aktuellen Mobilitätsforschung aus #Karlsruhe im Kontext des @kamo-karlsruhe.bsky.social.