Petite précision : la relativité intriquée vient d’une tentative de prendre au sérieux le principe de Mach formulé par Einstein : l’espace-temps ne devrait pas exister indépendamment de la matière. Le lien avec la gravitation quantique est venu après.
À écouter et repartager !
10.03.2026 08:10
👍 3
🔁 1
💬 0
📌 0
Pourriez-vous m’indiquer les références qui vous font dire cela, je vous prie ? N’hésitez pas, par ailleurs, à encourager d’autres journaux à s’intéresser au sujet.
09.03.2026 12:27
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Bonjour et merci. La fascisation de la société est un problème que je crois réel et inquiétant. Je n’ai pas choisi ce journal : ce sont eux qui ont souhaité couvrir ces travaux. Il me semblait que Le Point était de centre droit, mais je n’ai pas suivi l’évolution de sa ligne éditoriale.
09.03.2026 12:27
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Merci à @lepoint.fr pour cet article.
Ces travaux sur la relativité intriquée sont le fruit de plus de dix années de recherche et de réflexion. C’est un plaisir de voir aujourd’hui cette aventure scientifique racontée au grand public.
07.03.2026 09:02
👍 20
🔁 4
💬 1
📌 0
Merci à @lepoint.fr pour cet article.
Ces travaux sur la relativité intriquée sont le fruit de plus de dix années de recherche et de réflexion. C’est un plaisir de voir aujourd’hui cette aventure scientifique racontée au grand public.
07.03.2026 09:02
👍 20
🔁 4
💬 1
📌 0
I’m currently planning a seminar tour to present these latest developments. If you’re interested in hosting a talk or discussing the theory, feel free to reach out. And if you find this interesting or worth debating, feel free to share or comment, I’d be happy to discuss.🔚
06.02.2026 16:30
👍 2
🔁 1
💬 0
📌 0
Variation of Planck’s quantum of action in Entangled Relativity
Variation of Planck’s quantum of action in Entangled Relativity, Chehab, Thomas, Minazzoli, Olivier, Hees, Aurélien
Recent results include exact black-hole and wormhole solutions, and concrete predictions that ℏ and G may vary in ultra-dense environments such as neutron stars and white dwarfs, see iopscience.iop.org/article/10.1....
06.02.2026 16:30
👍 2
🔁 1
💬 1
📌 0
This does not mean Entangled Relativity is more “true” than GR. But it is a consistent, conservative extension that seems well worth studying, especially in regimes where matter is dense and strongly gravitating.
06.02.2026 16:30
👍 2
🔁 1
💬 1
📌 0
This includes familiar cases such as dust and electromagnetic radiation. Since our universe is well approximated by dust (cold dark matter, stars, planets, black holes) and radiation, this explains why GR emerges as an excellent approximation.
06.02.2026 16:30
👍 1
🔁 1
💬 1
📌 0
A striking property of the theory: all solutions of General Relativity without a cosmological constant are also solutions of Entangled Relativity whenever the matter fields satisfy Lm=T on-shell.
06.02.2026 16:30
👍 1
🔁 1
💬 1
📌 0
If you’re curious, this is a good excuse to (re)read Einstein himself. And if time is short, Abraham Pais’ wonderful book “Subtle Is the Lord” is an excellent guide to Einstein’s science and thinking.
06.02.2026 16:30
👍 1
🔁 1
💬 1
📌 0
In that literal sense, spacetime geometry and matter are inseparable: entangled. This echoes Einstein’s definition of Mach’s principle: spacetime should be entirely determined by matter, with no true vacuum solutions in a consistent theory of relativity.
06.02.2026 16:30
👍 1
🔁 1
💬 1
📌 0
The name “Entangled Relativity” has been criticized, as it evokes quantum entanglement. But here, entangled is used in its etymological sense: the non-linear action forbids curvature without matter, and matter without curvature.
06.02.2026 16:30
👍 2
🔁 1
💬 1
📌 0
The only parameter in the theory is an overall factor in the action. As such, it plays the role of a quantum parameter, akin to ℏ in standard physics, rather than a new classical coupling.
06.02.2026 16:30
👍 1
🔁 1
💬 1
📌 0
Deriving entangled relativity
Entangled Relativity is a non-linear reformulation of Einstein’s theory that cannot be defined in the absence of matter fields. It recovers General Re…
🧵Despite its name and non-linear Lagrangian, Entangled Relativity is actually a very conservative alternative to General Relativity. It simply replaces the linear coupling between matter and curvature by a non-linear one, with no classical free parameter. www.sciencedirect.com/science/arti...
06.02.2026 16:30
👍 4
🔁 2
💬 1
📌 0
Le Point : du climato-negationnisme au libertarianisme
Le Point : du climato-negationnisme au libertarianisme Le Point a longtemps été ouvertement climato-négationniste. Laissons de côté les quelques tribunes de l’incontournable Jean de Kervasdoué, jou…
3° Pour celles et ceux qui ne connaissent pas la pratique de désinformation scientifique de ce magazine, tête de pont en France du "libertarianisme" à la P.Thiel, nous avons préparé une petite synthèse: du climato-négationnisme à l'annulation du colloque au Collège de France.
rogueesr.fr/le-point/
05.02.2026 07:24
👍 33
🔁 7
💬 1
📌 0
Russie 🇷🇺
Depuis l'élection de Donald Trump, la Russie n'a jamais autant bombardé l'Ukraine. La Maison Blanche a lâché Kyiv.
05.02.2026 08:20
👍 120
🔁 67
💬 7
📌 0
Breaking: Washington Post gutting its climate team
Clean energy dies in darkness. Courtesy of Jeff Bezos.
I don't say this often but: I'm so proud to be a climate and environment reporter. We cover an issue that is vitally important to humanity and the natural world. 14 of my climate colleagues at the Post were laid off today and I'm devastated.
www.climatecoloredgoggles.com/p/washington...
05.02.2026 02:17
👍 1949
🔁 579
💬 51
📌 42
L’équation de Boltzmann est démontrée !
Cela fait 150 ans que cette équation mythique régit la physique des gaz et des fluides, fonde la thermodynamique, imprime au temps sa marque irréversible. Trois mathématiciens viennent de la démont...
RDV à 16h aujourd’hui sur France Culture pour parler de l'impressionnante démonstration mathématique de l’équation de Boltzmann, monument de la physique moderne. On décrypte ce grand moment dans la @sciencecqfd.bsky.social aux côtés de @natachatriou.bsky.social. L'article est en libre accès ici:
04.02.2026 09:47
👍 46
🔁 13
💬 0
📌 1
Twenty-three nominations, yet no Nobel prize: how Chien-Shiung Wu missed out on the top award in physics – Physics World
Mats Larsson and Ramon Wyss reveal why Chien-Shiung Wu never won a Nobel prize
Many people have wondered why the Chien-Shiung Wu never won the Nobel Prize for Physics. New findings from the Nobel archives, exclusively revealed in Physics World, show she was nominated 23 times by 18 different physicists - and yet was still left empty-handed. 🧪⚛️
physicsworld.com/a/twenty-thr...
03.02.2026 11:50
👍 175
🔁 86
💬 7
📌 13
L'image est très probablement générée par IA, donc il ne faut trop y faire attention.
03.02.2026 06:30
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Absolument pas. Nous avons montré qu'il n'y aurait pas de variation à l'extérieur des trous noirs, mais nous n'avons aucune certitude quant à l'intérieur.
03.02.2026 06:28
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
Oui, cela n'est jamais exprimé de la sorte. C'est juste un fait 😉
01.02.2026 14:43
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
TOWARDS A THEORETICAL LINK BETWEEN GRAVITATION AND QUANTUM MECHANICS
Observatoire de la Côte d'Azur
New theoretical results exploring a possible link between gravitation and quantum mechanics.
No hype — just ideas, equations, and open questions.
👉 www.oca.eu/en/?view=art...
30.01.2026 12:14
👍 4
🔁 3
💬 1
📌 0
Merci pour l'info, j'irai voir ça.
31.01.2026 08:11
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Absolument, en RG, la fonction f qui entre dans l'action est une fonction linéaire de R et de Lm. En RI, c'est une fonction non-linéaire.
31.01.2026 08:11
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0