Precht dilettiert grad auf n-tv als politischer Analyst im Gespräch mit Felix Banaszak und Pinar Atalay. Und geißelt den sicherheitspolitischen Realismus der Grünen.
Den Zustand einer Gesellschaft erkennt man wesentlich daran, wen sie wozu als "Experte" in ihren Massenmedien hört.
Ich sterbe 😆😂
Keiner weiß mehr, wofür die SPD steht. Und sie war in den letzten Jahren einfach nicht veränderungsbereit.
Zu viel Personal, das festgefahren war und ist und seine Posten nicht verlieren wollte. Unter 5% hätte evtl. mehr gebracht für eine echte Kehrtwende.
Das sage ich als ehemaliges Mitglied.
In Kharkiv, at least four people died as a result of a strike on a residential building, and the clearing of the debris is still ongoing - the mayor.
„Eine Heizung ist Privatsache, solange sie ausgeschaltet bleibt. Aber wenn Emissionen verursacht werden, betrifft das die Allgemeinheit, denn kein Mensch hat sein privates Klima. … Klimaschutz ist keine Laune von Robert Habeck, sondern eine vom Bundesverfassungsgericht festgestellte Pflicht …“
Donald Trump hat sich abgesichert: Er hat die Last des Misserfolgs vollständig den Menschen im Iran aufgeladen. Die USA, so Trump, würden der iranischen Bevölkerung eine Gelegenheit geben, die es „über Generationen“ nicht mehr geben werde: Das Regime zu stürzen. Gelingt das am Ende nicht, dann wird
How to understand war with Iran? We must get away from propaganda. Facts suggest two interpretive frameworks: a foreign war as a mechanism to destroy democracy at home; and a foreign war as an element of personal corruption by the president of the United States.
snyder.substack.com/p/why-attack...
Spannend, wie die lüsternen Aussagen eines 29-Jährigen über Minderjährige unter „Boys will be Boys“ abgeheftet werden, während 16-jährige Mädchen als junge Frauen bezeichnet werden, die schon mal erwachsene Männer „bezaubern“. Wer sich entsetzt zeigt, wird als „Sittenpolizei“ beschimpft. Läuft.
Also muss die AfD ihre Verfassungsfeindlichkeit nur weiter so wie bisher bis kurz nach dem Wahlkampf verstecken?
Irgendwie kann man ja nur hoffen, dass der Verfassungsschutz interne Erkenntnisse hat, um im Hauptverfahrem die Einstufung durchzudrücken.
bsky.app/profile/mari...
„Aus dem unklaren Begriff ,Remigration' folgt kein konkretes politisches Ziel im Sinne einer undifferenzierten Abschiebung der Betroffenen.“
Ich lass‘ das mal so stehen. 🤦🏼♀️
Screenshot des Artikels zu „Remigration“ auf verfassungsschutz.de, Wortlaut: „Remigration „Remigration" bezeichnet ein innerhalh der Neuen Rechten ..... verbreitetes Konzept und leitet sich als notwendige Handlungsanweisung aus dem zentralen neurechten Ideologem des „Ethnopluralismus" ab, der auf die Schaffung ethnisch definierter Gesellschaften und damit die Ausweisung aller „Volksfremden" abstellt. Dieser Leitvorstellung folgend setzen sich neurechte Akteure in Deutschland die Bewahrung der „ethnokulturellen Identität und Substanz" des deutschen Volkes zum Ziel. Da neurechte Akteure und Gruppen aufgrund der aktuellen Migrationsbewegungen einen „gesteuerten Bevölkerungsaustausch" unterstellen, wonach die autochthone Bevölkerung Europas durch Zuwanderer aus Afrika sowie dem Nahen und Mittleren Osten gezielt ersetzt werde, soll mit dem Konzept der „Remigration" diesem Vorgang entgegengewirkt werden, um letztlich dem Idealbild des „Ethnopluralismus" entsprechend eine möglichst homogene Bevölkerung zu schaffen.“
Quelle: verfassungsschutz.de
Finde ich jetzt überzeugend.
Oder findet das Verwaltungsgericht eine Ausweisung von „Volksfremden“ etwa „differenziert“?
„Aus dem unklaren Begriff ,Remigration' folgt kein konkretes politisches Ziel im Sinne einer undifferenzierten Abschiebung der Betroffenen.“
Ich lass‘ das mal so stehen. 🤦🏼♀️
käsespätzelig
The US wanted "territorial integrity" removed from Ukraine's UN resolution. The General Assembly's answer: 69 countries voted no, 11 said yes.
Then the resolution passed 107-12-51 — with the US, China, and India abstaining.
🔗 euromaidanpress.com/2026/02/25/u...
6/ Die BuReg bleibt zu dieser brennenden Frage nicht nur konzeptlos und untätig, sondern erwägt zudem, Deutschland durch eine enge Zusammenarbeit mit Palantir & anderen US-Tech Firmen noch abhängiger zu machen von Akteuren, die ganz unverhohlen explizit anti-demokratische Zielsetzungen verfolgen.
1/ Europa muss seine eigenen Plattformen schaffen oder es wird seine demokratischen Staatswesen nicht lange halten können gegenüber dem Druck wirtschaftlicher Monopole, Extraktion und Tech-Faschismus. US Tech-Riesen sind eine tödliche Gefahr für unsere Gemeinwesen.
As if he cared.
Ich habe es mit Ach und Krach bisher geschafft, so etwas nie sehen zu müssen. Aber das ist nicht einfach und für Kids schwer zu bewerkstelligen.
bsky.app/profile/wald...
„Keine Medienpädagogik der Welt kann ein Kind auf sein erstes Hinrichtungs-video vorbereiten." Daniel Wolff Digitaltrainer und Gymnasiallehrer @table.briefings
Zuerst die United States of Europe.
Finde ich nicht, der Peer-Druck ist dann zu groß, weil die meisten Eltern nicht kontrollieren und/ oder fehlende Medienkompetenz haben.
Druck auf die Plattformbetreiber kann man trotzdem noch machen.
Auch den Punkt mit den Daten der Kinder hast du nicht entkräften können.
Ich lasse mein Kind nicht in Gegenden, in denen selbst Erwachsene (noch) lost sind. Und das ist derzeit der Fall - allein schon der KI-Fälschungen wegen.
Des Weiteren bekommt Big Tech nicht die Daten meiner Kinder.
Wir haben da einfach noch sehr viele Probleme zu lösen.
After Trump’s FCC and state media CBS tried to shutdown Senate candidate James Talarico, he raised $2.5 million.
Once again, Trump’s administration continues to find ways to elevate Democrats.
We can’t, we live on the same planet 😫
In Munich "I did not meet a single person of any nationality who thinks that the American-European relationship is returning to business as usual"
www.theatlantic.com/ideas/2026/0...
"Prof. Yulyia Kosyakova, Forschungsbereichsleiterin am IAB und eine der Autor*innen der neuen Studie sagte: „Wir erwarten, dass der Rechtskreiswechsel die Arbeitsaufnahme verlangsamt.“ Die Kürzungen bei den Integrationskursen seien „kontraproduktiv".
taz.de/Integrations...
Die AfD-Landesverbände Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen werden vom Verfassungsschutz bereits als gesichert rechtsextremistisch eingestuft. Seit heute gilt das auch für die AfD Niedersachsen. Wie viele Einstufungen dieser Art will man noch abwarten bis man ein Verbot auch nur prüft?
5 Landesverbände gesichert rechtsextrem, 4 Landesverbände Verdachtsfälle. Ehemalige Jugenorganisatiom gesichert rechtsextrem.
Bundespartei gesichert rechtsextrem.
Es ist noch zu früh, um sich ein Urteil zu bilden.
