Clearfix2025 🇸🇸 🇪🇹 🇳🇬 🇨🇫 🇨🇩 🇧🇫 🇸🇴

... und bin jederzeit für einen Diskurs offen, der nicht mit "bist du dumm?" (oder irgendwas anderes mit Ad Hominem) beginnt. :-)

... und BTW: schreiben Sie auf Bluesky mal was Kritisches zum Thema Gendern. ;-)

(Ich stehe inzwischen auf mehreren Dutzend Blocklisten, die mich als Nazi, Homophob, Transhasser, Rassist, P*do und was weiß ich noch alles verleumden ... dabei habe ich nur eine differenzierte, unbequeme Meinung.)

Was man machen kann? Bei den verfickten sozialen Netzwerken aussteigen und mit echten Menschen im echten Leben reden, wenn man nicht damit klar kommt, dass das Internet nur noch aus dummen Vollidioten besteht, deren Bullshit man unbedingt ernst nehmen muß.

Das liegt vermutlich am #Verbrennerverbot. Spass bei Seite! Die deutschen #Autobauer sollten sich einfach bei den Lobbyh#ren der #CDU / #CSU und der #FDP bedanken, die einen Umstieg auf das Thema #EAutomobilität immer weiter nach hinten verschoben haben. Jetzt ist Deutschland abgehängt.

Was ist, wenn Arbeiter:aussen arbeiten? Dieser Berufsgruppe müssen wir ebenfalls unsere Aufmerksamkeit schenken, Oliver.

Was nehmen die eigentlich in der Redaktion vom #heutejournal? #ZDF

Blockieren ist dann noch die Steigerung dieser offensichtlichen, rhetorischen Hilflosigkeit. Damit tun die sich und ihrem Projekt absolut keinen Gefallen. Wer den Diskurs verweigert, verliert automatisch die für so ein Projekt notwendige Integrität.

Blockieren ist dann noch die Steigerung dieser offensichtlichen, rhetorischen Hilflosigkeit. Damit tun die sich und ihrem Projekt absolut keinen Gefallen. Wer den Diskurs verweigert, verliert automatisch die für so ein Projekt notwendige Integrität.

Jemandem "keine Ahnung" zu unterstellen und in die Kritik am Gen*dern eine "Haltung" hineinzuinterpretieren ist auf jeden Fall immer eine sehr kluge und rhetorisch ausgereifte Herangehensweise. :-)

Okay ... jemanden um die Ecken herum "dumm" zu nennen ist immer eine Erfolg versprechende Herangehensweise, vor allem wenn man in Namen eines Projekts spricht, dem man gar nicht genug Aufmerksamkeit schenken kann. Bist du der Praktikant, oder machst du gerade ein freiwilliges soziales Jahr?

Äh ... du hast angefangen unter meinem Post rumzunerven. Aber du hättest jetzt die Gelegenheit mir zu erzählen, dass du dich vegan ernährst, liesa. ;-)

Ich muß mit Menschen nicht befreundet sein, um mich für deren Rechte stark zu machen. Ich suche nach Lösungen für das Dilemma und nicht nach einem rosa Button, auf dem "Feminist" steht. Das Eine ist eine generationenübergreifende Aufgabe, das andere bist du: ein Teil des Problems.

Ausserdem bist du doch der perfekte Beweis für meine Aussage. Danke Dafür.

Aha ... okay ... ;-)

Wenn du den Post verstehen würdest, anstatt reflexartig auf empört zu schalten, würdest du vieleicht verstehen, dass nicht ich das Problem bin, sondern du.

Ich schalte dich stumm, da dein Standpunkt keinen erleuchtenden Mehrwert besitzt, sondern absoluter Durchschnitt ist.

a man wearing a helmet and armor is looking at the camera with a serious look on his face . ALT: a man wearing a helmet and armor is looking at the camera with a serious look on his face .

"White Knight zu Ihren Diensten, Mylady!"
Pimmelbart, 2026

Das habe ich so zwar nicht geschrieben, aber dein Post zeigt doch, das ich goldrichtig liege, liesa. ;-)

Dann erklär mir doch mal, wo genau die "Fehlprägung" der künftigen Patriarchen im Alter von 3 bis 10 Jahren in genau diesem Moment statt findet.

Diese Tatsache geht in ihrer vermeintliche geschlechtergerechten Sprache vollkommen unter. Man sollte sie klar benennen, weil es ein wichtiger Punkt im Verständnis der Denkweise der Nationalsozialisten ist.

Das Sie Autorinnen und Autoren mit ihren Formulier*ungen gleichstellen, ist im geschichtlichen Kontext ein massiver Fehler. Frauen waren in den Listen der Nazis klar unterrepräsentiert, nicht weil es an Werken fehlte, sondern weil sie von den Nazis nicht als Bedrohung wahr genommen wurden.

In den Dokumenten ist nur ein Autor namentlich erwähnt.

Unfassbar? Haben Sie ernsthaft damit gerechnet, dass ein Politiker Verantwortung für sein Handeln übernehmen muß, oder gar von sich aus übernimmt? Die Zeiten sind schon lange vorbei.

Wer ist eigentlich maßgeblich für die Erziehung der "Patriarchen" zuständig? Hier wird mal wieder viel zu kurz gedacht. Aber so ist es halt am Einfachsten. Klare Feindbilder und Schuldige zu definieren macht die Welt halt einfacher. Die Rechten wissen das schon seit Ewigkeiten.

Ich lasse mir nie was von Lobbyh#ren sagen, egal welchen Geschlechts.

Menschen sind ja grundsätzlich egoistische Arschlöcher, aber #Influencer in #Dubai scheinen nochmal eine Klasse für sich zu sein, wenn es darum geht, sich als totaler Untermensch zu gerieren.

www.telegraph.co.uk/news/2026/03...

What has the Palestinian Flag to do with this? Brainwashed, useful idiots. #Islamism

Sagt jemand der den Begriff "Frauen*" ideologisch aufweicht, um sich bei einer bestimmten Gruppe von ultraprogressiven Moralwächtern anzubiedern. Kann man sich nicht ausdenken. Glaubst du ernsthaft, du bist besser?

Korrekt wäre: "Frauen" und "Personen die sich als Frauen identifizieren."

Trotzdem habe ich oft das Gefühl, dass Menschen die Gen*dern das nicht tun, um die Welt besser zu machen, sondern um sich selbst moralisch erhöhen und das stößt mir genau so sauer auf, wie das ewiggestrige Gelaber der dummdoitschen Pfeife aus dem Screenshot. Es geht um "Haltung". Links wie rechts.

Religion is to society what an atomic bomb is to a city. Hijab or bomb. I see no difference. The Sharia courts in Somalia are sometimes so extreme that they even drove out the warlords who were largely responsible for the civil war that drove Omar to the USA. Hail to #Islam! :-)

a close up of a man 's face in a suit and tie . ALT: a close up of a man 's face in a suit and tie .

Sagt das eurem Sponsor!

Die sind intellektuell auf dem gleichen Niveau unterwegs wie Trump-Fans, AfD-Wähler und Putin-Besessene. Nur eben in Linkswoke und islamistisch gehirngewaschen.