3. Ca diminuera la masse monétaire en circulation, celle-ci étant créée par l'emprunt. C'est très bien, on pourra décider de quand et comment créer de la monnaie plutôt que laisser un marché abérrant s'en occuper.
14/N=14.
2. Ca provoquera la faillite des banques. C'est une très bonne chose, on pourra les nationaliser pour 0€ en les ramassant à la petite cuillère.
13/N
Quelques problèmes techniques.
1. C'est contraire aux "droits de l'homme" donc aux traités européens et à la constitution. Les traités, c'est comme les mariages, ça se refait.
12/N
Aussi, cela libérera une immense masse de revenus qui pourrait être affectée à autre chose qu'au paiement de la rente : cotisations, impôts, dépenses de consommation, épargne, you name it.
11/N
Cela libérera aussitôt tous les logements vides qui pourront être attribués à des personnes sans-logis.
Cela permettra une répartition des logements en fonction des besoins, et non en fonction de la taille du portefeuille.
10/N
Au fond, cela ne pénalisera que les banques et les multibailleurs (une minorité de parasites).
9/N
Cela ne changera rien aux propriétaires de leur résidence principale, si ce n'est qu'ils peuvent s'assoir sur la plus-value, ça changera la vie de tous les accédants et tous les locataires.
8/N
Voilà pourquoi je défends l'expropriation sans contrepartie des propriétaires (y compris ceux de leur propre logement) et la distribution de titres de propriétés d'usage à tous les habitants.
7/N
Il y a donc entre 1000 et 1500 euros / mois de charge d'habitation qui ne financent ni la construction ni l'entretien mais la rente (via le loyer ou la plus-value) ou les banques et assureurs (via le coût du crédit).
6/N
A l'achat, on est plutôt sur 1875€ / mois
5/N
Soit par mois, 408€ TTC pour financer la construction et l'entretien pendant la durée de vie de l'habitation.
En comparaison, le prix moyen d'un tel logement (avec de fortes variations selon le type de bien et sa localisation) est de 1400€/mois en location
4/N
Si on suppose une durée de vie du logement de 100 ans avant nécessité de rénovation si lourde qu'elle revient à la construction de neuf, on est donc à 180000 € (construction) + 310000 € (entretien) = 490000€ de coût total.
3/N
A celà s'ajoute le coût d'entretien, de l'ordre de 1.5% du coût d'achat par an (au cours de marché). En 2025, le m² moyen est à 3100€, soit 3100€ de dépenses annuelles d'entretien pour notre logement de 100m².
2/N
Petit thread sur le logement.
Le coût de construction (hors foncier) d'une maison neuve se situe autour de 1800€ le m² et à peu près autant pour la construction d'un immeuble d'habitation.
Pour un bien de 100m², on est donc à 180000€ de construction HT, soit 216000 TTC.
1/N
J'ai cru jusqu'à la veille de l'invasion que jamais poutine ne franchirait la frontière ukrainienne alors on ne me prendra pas deux fois à ce jeu sinistre.
www.bfmtv.com/politique/go...
Saviez vous que le ministre des transports n'était autre que le fils d'un des fondateurs et dirigeants de l'OAS à Oran ?
C'est le travail. Ça le change.
Bon c'est bluesky on va dire tous les 7 fav.
Ca va s'arranger tkt
Tous les 20 fav je dégrade les conditions de vie de Macron au GOULAG
Hop une nouvelle Louise de finie.
Il est temps que ces images arrivent ici.
Bon débarras
Quelques images des copains pour les élections syndicales
