positives gegengewicht: @feminismunlimited.bsky.social
08.03.2026 10:50
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
positives gegengewicht: @feminismunlimited.bsky.social
13:00 Schönhauser / Gleimstrasse
Wer in #Berlin für #b0803 auf die Straße geht und dabei für die eigentliche Thematik laut und wütend sein möchte, dem sei #FeminismUnlimited empfohlen.
Umfassender #Feminismus als Basis; solidarische Ausrichtung; kämpferisch und (neben einigen mehr) mit Maskenblock.
1. Mai 2016 - vor 10 Jahren begann die jetzige Phase des Antisemitismus in Teilen der Linken. Das Bündnis Revolutionäre 1. Mai Demo wurde von autoritären Gruppen, pro BDS und damit pro Hamas, gekapert. Wir (Ökologische Linke + ÖkoLinX) verloren heftige Auseinandersetzungen + zogen die Konsequenzen
Das gibt es ja gar nicht! Auch der Buchladen zur schwankenden Weltkugel hat einen online shop, das ist doch einfach nur digital!
buchladen-weltkugel.de/shop
sorry, aber das zitat ist mehr diffamierend als analytisch. wenn du reichinnek kritisieren willst, dann mach das doch mit ihrem text und nicht über einen oberflächliches artikel-zitat.
www.rosalux.de/fileadmin/rl...
vielleicht ist es die altersweisheit, dass gruppen mit so plumper theorie und autoritären strukturen sich nach ein paar jahren von selbst erledigen. was würdest du sagen, @jutta-ditfurth.bsky.social ;-)
und das vielleicht auch teil der antwort:
emafrie.de/audio-nie-wi...
EntzAUbErn!!!!
Wer gerade versucht die aktuellen Ereignisse in ein einfaches Erklärungsschema zu pressen, um die eigene ideologische Weltsicht zu bedienen, wird einmal mehr sehr schnell an der Komplexität der Realität scheitern oder sich weeeeiit von ihr entfernen müssen.
ok. ich dachte wir diskutieren den text. aber wenn du nur vorurteile rausballern willst, feel free.
klar war mein kommentar stumpf. aber: bring doch bitte ein argument, das sich auf den text bezieht. die ewigen "genozid", "staatsräson"-parolen könntest du ja überall drunter schreiben, ohne was auszusagen...
wenn staatsräson vernünftiger ist als deine "kritik" vielleicht mal eigene analyse checken.
die repression, dass das thema gaza die letzten drei berlinalen bestimmt hat?
von rechtsradikaler blut und boden ideologie schreiben und sich gleichzeitig als hamas-versteher positionieren...
bsky.app/profile/krit...
die einseitigkeit betreibst du mit deiner kritik und vermeintlichen spitzfindigkeit aber auch. dass in einem mega kurzen statement nicht die komplexität des nahostkonfliktes aufgearbeitet wird, ist doch klar. und "vom leid in gaza erschüttert" in "menschen leiden" umzudeuten passt auch nicht.
so wichtig die aufgeführten punkte sind: es sind viele antisemit:innen in der linken und die werden nicht bekämpft. ohne klare kante kaum wählbar....
zu dem thema wärmstens zu empfehlen. mmn die beste folge!
open.spotify.com/episode/5NLa...
don't they notice the contradiction?
wow, kommentar nicht angehört oder verstanden aber viel meinung dazu....
What Epstein reveals is the ubiquitous sexual abuse of women & girls as a way for men to cement their friendships and demonstrate their status. It happens among billionaires, it happens among frat boys, it happens among preachers and tech workers and union contractors, because it happens among men.
natürlich will ich nicht nach sudan fragen. es soll nur zeigen, dass der punkt "jede*r muss (zb in der kultur) sich zu palästina verhalten" völlig bescheuert ist. das ist bekenntniszwang ohne analyse.
was @tilojung.bsky.social auf der #berlinale macht ist reine gesinnungskontrolle. und jede*r der sich nicht bekennt sondern eine aussage hierzu als komplex sieht wird vorgeführt. armselig!
why didnt you asked about sudan?
vielleicht muss man den widerspruch nicht nicht politisch sein zu können in der kunst aushalten. vielleicht interpretiere ich ihn auch positiver als er es meint ;-)
klar sieht das jede*r künstler*in anders. aber dass er als jurypräsident sagt es sei nicht aufgabe der berlinale "genozid" zu brüllen, sondern die kunst verteidigt und diese hervorhebt, kann ich argumentativ gut nachvollziehen. gerade nach den letzten beiden...
gerne: ein politischer film stellt die aussage über die kunst und will überzeugen. das politische eines jeden films ist, dass er über etwas hinausweist, das künstlerische. die ist teil der bildung des menschen, verändert ihn und wirkt dadurch politisch.
stell dir vor du verstehst eine aussage nicht und für dich darf es keinen unterschied zwischen kunst und politik geben. wie armselig kann man sein?
Puszczyńska und Wenders haben eine vertretbare Antwort gegeben. Dein Wenders-Zitat ist dabei überhaupt kein Widerspruch, sondern zeigt, dass du seinen Gegensatz zwischen das Politische im Film und einem politischen Film nicht verstehst. Es ist dein plumper Versuch einen Konflikt aufzujazzen.
