M.G.P. 🌻

La alternativa es?

Claro, aumenta la demanda y la oferta se mantiene constante. También puede pasar que, ante el aumento de precios, entren nuevos productores y/o los que ya hay produzcan más, y los precios vuelvan a bajar.

En la izquierda hay una idea un poco confusa de que pinta tienen los modelos que criticamos.

A ver, no por ponerne a defender a gente que me cae mal, pero los economistas neoclásicos que defienden que el mercado se regula solo y esas cosas, saben de sobra que cuando hay escasez de un bien suben también los precios de los bienes sustitutivos.

Es lo que preveen los modelos. Es lo "normal".

3) Se conoce que a claude le gusta muchísimo acabar los párrafos con una sentencia redonda y "profunda". Hemos creado un robot que escribe como un persona insoportable que se cree lista.

Igual el prompt que le hayan puesto, que capaz que diga alguna banalidad sobre estilo literario, ha contribuido.

"Pero Matteo, como puedes decir que la IA es peor, si la mayoría de la gente que contesta al artículo prefiere la IA". Me juego lo que quieras a que si cruzas estos datos con hábitos de lectura, los escritores humanos ganan de goleada entre los lectores.

2) Me ha salido que prefiero la escritura humana (5/5). Esto se debe a que la escritura humana es mejor. Desde luego, la escritura de *estos* humanos es mucho mejor. Sin que nada quite al prodigio técnico de que hayamos construido un robot capaz de escribir mal-pero-aceptable.

Leído el artículo, hecho el test.

1) Lo poco que tienes que haber entendido nada para pensar que eso es un error.

De verdad, si has pasado por los años que te tocan de educación formal y no entiendes esto, te hemos fallado como sociedad. Si eres periodista del NYT, nos estás fallando tú.

Me gusta mucho en cuadrito con fuentes y la nota metodológica sobre el IPC, dándole a todo un aire de seriedad como si no se hubieran inventando absolutamente de la nada los umbrales que les ha dado la gana.

Y salvando que IU tenia 11 diputados y el PP lo que tiene son 11 gobiernos autonómicos.

Sin que, asumo, nadie se vaya a atrever a poner en discusión la virilidad de Ruy Diaz de Vivar, que en buen hora ciñó espada.

Sin ser yo medievalista ni nada de eso, siempre me ha sorprendido la imagen generalizada de que lo del llanto masculino es un tabú inmemorial teniendo en cuenta que todos aprendemos en el colegio que el Cantar del Mio Cid empieza literalmente con "De los sos ojos, tan fuertemente llorando".

Lo de convertir "macro" en un prefijo peyorativo no es un tiro en el pie, es amputártelo de la manera más dolorosa posible y luego darte con él en la cabeza. Algunas de las cosas más importantes que ha hecho la izquierda (sanidad, educación, transporte...) son megaproyectos descomunales, no bonsáis.

La cosa es que con estos números da para evitar gobierno Farage (porque asumo, en base a todo lo que han dicho en estos años, que los libdems se comportan).

Vale, no, borra, lo acabo de buscar. Tenemos una contidad ridícula de genes. 35000 como mucho. Si pillas un gen de cada uno sin repetir no te da ni para ser descendiente de la población de Mérida.

Que cosa más ridícula.

Entiendo que entonces lo que cuenta es la generación donde más antepasados tengamos a la vez, pero hace muy poco tiempo que somos realmente muchos.

Jum... Tiene pinta de que la fuente de esto que dices es alguien mucho más listo que yo, pero no me cuadran las cuentas. Quiero decir, un mismo gen me puede valer para varios antepasados (si un gen pasa de mi abuelo a mi padre, y de mi padre a mi, solo con ese gen ya tengo cubiertos a los dos).

Una vez más, me gustaría solicitar a Don Google que añada una opción en maps para regular cuanto te importa caminar, o yo que se, alguna manera de expresarle a la aplicación que te quieres acercar a la zona en metro, pero luego no te quieres subir a un bus para evitarte media hora de andando.

On the contrary, formal education is likely to be least pro-capitalist of all socialization agencies in our societies. So much so that all evidence we have sugests that, ceteris paribus, the more time an individual spent with teachers the more likely one is to hold anti-capitalist attitudes.

I get you mean some kind of ideological reproduction, but a) there is no reason to care more about the ideological side of capitalist reproduction and, b) I've seen no evidence to point that teachers are particularly instrumental to the reproduction of capitalist ideology.

I mean, every worker, employed by a capitalist or by some institution working under capitalism, is reproducing capitalist relations in a way that allows capitalism to self perpetuate. Aren't they?

Este tipo de argumento me molesta un poco, porque no hay literamente ninguna ocupación en el capitalismo que no esté implicada en la reproducción del capitalismo en su trabajo diario. De que estamos hablando?

Nunca he conocido a un defensor de la curva de laffer que diga que estamos ena parte donde la curva está subiendo.

Esto también pasa aquí. Programas políticos de izquierda que priman intereses del sector primario y uso de “urbanita” como insulto. Cuando el grueso del voto de izquierda es urbano (y de clase media, guste más o menos).

A ver, no. Las posiciones políticas del tercer partido del estado son información.

Nos falta solo reforzar a los periodistas en su convicción de que tienen que filtrarnos la info de lo que dicen nuestros representantes electos como si fuéramos niños chicos.

Por supuesto, Perez Reverte es un tipo duro a lo Clint Eastwood. Su viril estoicismo le permite aceptar sin inmutarse la muerte en un accidente de avión.

Por algún motivo, esa misma actitud no está ahí para aceptar que al pasajero de al lado igual le apetece gritar antes de morir.

El público presente había ido ahí específicamente a aplaudir a Rufián. Muy mal lo tenía que haber hecho para que no lo aplaudieran sus colegas, no?

No es ya que estés comprando el marco de la extrema derecha sobre cuales son los problemas sociales, estas comprando el marco de la extrema derecha sobre quien eres tú.

Es un discurso que no tiene sentido para hablar con votantes y ni siquiera con militantes. Eso sí, les encanta a los tertulianos.

Secundario, pero ya que estamos: Si efectivamente quisieras reivindicar un discurso securitario para la izquierda, lo peor que puedes hacer es empezar con "A la izquierda a veces le da pudor hablar de seguridad".

Si crees que te tiene que identificar con más policía, di que vas a poner más policía.

Nah, si es un genio político. Toda la izquierda del estado debería encuadrarse bajo el liderazgo de un político regionalista moderadete cuyo partido no ha conseguido liderar la izquierda ni en su propia región.

Está bien la jugada esta de decir que el estado debería legislar sobre como se visten mujeres adultas y luego soltar la coletilla de que si le dices "hombre, pues no me parece..." estás repartiendo carnets de pureza.