Baby Chief Cop's Avatar

Baby Chief Cop

@babycop

Policier à feuilles de chêne en formation. La bonne taille, c’est quand les pieds touchent par terre

948
Followers
287
Following
1,372
Posts
02.10.2023
Joined
Posts Following

Latest posts by Baby Chief Cop @babycop

Le code pénal, mais si tu tapes pas trop fort, ça peut être contraventionnel, go

08.03.2026 20:33 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0

Pourquoi tu te retiens ?

08.03.2026 08:12 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

@pingulephasme.bsky.social tu sais ce qu’il te reste à faire

08.03.2026 07:59 👍 6 🔁 0 💬 2 📌 0

C’est un plus, mais théoriquement tu dois uniquement te baser sur le dossier

06.03.2026 17:55 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

Certain

17.02.2026 19:08 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0

Mais nous on a pas le droit de les taper ou les enfermer

17.02.2026 15:51 👍 5 🔁 0 💬 3 📌 0

Désolé pour toi mais des gens intelligents pensent autrement ici

17.02.2026 15:29 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0

Excusez moi de me former en assistant à de longues conférences

17.02.2026 14:59 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0

Il va ramener des fumigènes en zone police ?

17.02.2026 14:27 👍 5 🔁 0 💬 2 📌 0

Manquerait plus qu’il mor… Oh wait

01.02.2026 17:52 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Je pense que c’est son chat. Dire qu’il est pas fut-fut’ est un euphémisme

01.02.2026 15:50 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

Je ne sais pas, Guignol lit un texte de 8 minutes pour expliquer pourquoi il faut être violent avec la police ?

31.01.2026 19:26 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Lorsque matérialisée par un objet, elle n’a pas besoin d’être réitérée il me semble

31.01.2026 19:24 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Le problème est moral et recouvre une qualification pénale.

L’outrage pourrait tenir, tout comme la menace de destruction matérialisée par un objet.

31.01.2026 19:10 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

C’est assez logique, vous n’êtes pas des agents de l’État.
Et je ne suis pas si sûr que ça sur le second point 😅

31.01.2026 18:10 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Je pense (et si j’ai bonne mémoire, c’est le cas) que les agents ont déposé plainte et qu’une enquête a suivi.

Pour moi, il n’y a pas à hiérarchiser les faits

31.01.2026 17:46 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

C’est à dire que sanctionner des syndicalistes, c’est compliqué. Pas impossible, mais compliqué

31.01.2026 17:45 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

C’est également le préfet qui a déposé plainte dans cette histoire si je ne m’abuse

31.01.2026 17:43 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Je n’y crois pas une seconde. Il y aurait une plainte, probablement pour des menaces de mort matérialisées par un objet, et des avocats qui feraient le tour des plateaux TV en nous expliquant que c’est un scandale démocratique

31.01.2026 17:41 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Justement, le contexte école d’art (donc institutionnel), me gêne au plus haut point pour une représentation de ce genre

31.01.2026 17:31 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0

Si on avait des groupes qui brûlaient symboliquement des bâtiments en carton figurant des universités, ou faisaient des piñata en forme d’avocats, je pense qu’on n’entendrait pas le même discours. Juste, être anti-flic, c’est « cool ».

31.01.2026 10:45 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0

Bien sûr qu’on peut penser que la société n’a pas besoin de police ou doit la réformer, bien sûr qu’on a le droit de le dire. En revanche, détruire symboliquement une voiture de police après avoir lu un texte anti police, le tout à un événement institutionnel, je n’y souscris absolument pas.

31.01.2026 10:45 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Absolument pas d’accord. Que ce soient les effigies de personnalités politiques ou les symboles d’administrations, d’autant plus avec un message politique anti-police lu avant, je trouve le symbole aussi déplacé que le député qui avait un ballon avec la tête du président décapité imprimée dessus.

31.01.2026 10:17 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Pense au défilé du 14 juillet

21.01.2026 11:05 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Il a raison et je ne le paie pas

20.01.2026 18:52 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

C’est positif. Allez, embarquez moi ce pingouin

16.01.2026 21:27 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0

Ouais, voilà, on n’a qu’à dire ça, je suis vexé. Allez, on prend le test et on fait comme si on se brossait les dents, on promène de partout dans la bouche pendant 30 secondes

16.01.2026 16:49 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0

S’il demande des bigs sous, c’est à toi, vu comment ton cas est indéfendable

16.01.2026 13:30 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

Ouais, les pingouins insupportables, je contrôle direct

16.01.2026 13:27 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0

Ok. On va faire un test stup pour piéton

16.01.2026 12:57 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0