Gisteren te gast bij Kassa over medicijnen die vanwege de prijs niet worden vergoed in NL (wel in de landen om ons heen).
Kijken vanaf 9:45.
npo.nl/start/serie/...
Zeker, maar met de nodige input van de onderzoeker.
Sommige onderwerpen lijken mij als burger enorm belangrijk om maatschappelijk te bespreken, maar krijgen weinig aandacht in NL.
Hier een op het vlak van defensie met potentieel verregaande maatschappelijke consequenties.
youtu.be/xc97F2CFBOY?...
Wat vind jij? @paulducheine.bsky.social
Een PhD in een week?
Net gehoord van collega dat een collega van hem het voor elkaar kreeg om 5 'wetenschappelijke' artikelen te produceren in 5 dagen.
Mijn directe collega heeft een van die artikelen beoordeeld, en gaf aan dat dit artikel wat hem betreft door de peer review heen zou komen.
Het is ook niet mijn persoonlijke perspectief.
Menig politicus ziet het behalen van zoveel mogelijk zetels als doel van de verkiezingen, onder het motto: "de winnaar heeft altijd gelijk".
Kortom, als de Woerdense kiezer deze bedenkelijke plannen beloont dan hebben ze "gelijk".
18 maart is anders heel dichtbij, en met dit soort standpunten zijn vele politici na 18 maart geen politicus meer.
Ik ben helemaal voor Klimaatrealisme (kun je ook niet tegen zijn toch?), maar ik ben ook voor kernenergie-realisme. De partij stelt dat veilige "kernenergie binnen afzienbare tijd beschikbaar is", terwijl de toepassing van SMR's (waarop gedoeld wordt) nog vele technische uitdagingen kennen.
Voor iedereen die wil weten hoe het bouwen van een nieuwe kernenergie-centrale tegenwoordig uitpakt in onze contreien:
www.wsj.com/business/ene...
De op een na grootste partij in mijn gemeente is een lokale partij (Lijst Van der Does) en gaat campagne voeren VOOR kernenergie.
Als je mij 5 jaar geleden had verteld dat een lokale partij zou gaan pleiten voor kernenergie dan had ik je voor gek verklaard.
1/2
Consistent beleid over vele jaren en regeringen heen vereist diepe overtuiging die breed gevoeld wordt (zoals met ouderenzorg) of een buitengewone sterke lobby (zoals tegen vermogensbelasting). Dat kan ik me hier niet voorstellen.
Deels ook vanwege jouw inzet. Complimenten!
Veel van de voorwaarden waaronder de bevolkingsgroei sterk zal afnemen en die Kingsley als onwenselijk beschouwde zijn wel werkelijkheid geworden. Zoals Kingsley voorspelde is het vruchtbaarheidsgetal nu ook laag.
Hij lijkt gelijk te hebben gekregen, muv stelling dat overheden dit niet zouden doen.
Als het nieuwe kabinet steun zoekt bij de afgesplitste Tweede Kamerleden, dan moet het dreigen met nieuwe verkiezingen.
Inmiddels best veel Tweede Kamerleden die uit hun partij zijn gestapt en nu al zeker weten dat ze na de verkiezingen niet meer terug zullen keren.
Die mensen hebben een groter belang bij het volledig uitzitten van de regeringsperiode door de huidige coalitie dan de coalitiepartijen zelf.
Die vullen de vragenlijsten veelal in op basis waarvan deze index wordt berekend.
Deze index wordt binnen mijn vakgebied bekritiseerd, en dan vooral vanwege de zelfselectie onder respondenten. Vermoedelijk geeft dit vooral een beeld van hoe expats de kwaliteit van leven in NL beoordelen.
Deze index wordt binnen mijn vakgebied sterk bekritiseerd, en dan vooral vanwege de zelfselectie onder respondenten. Vermoedelijk geeft dit vooral een beeld van hoe expats de kwaliteit van leven in NL beoordelen.
Link naar gratis versie van het hele artikel: rvs.su/sites/defaul...
In 1967 schrijft socioloog Kingsley Davis in het vooraanstaande Science met welke combinatie van maatregelen de (op dat moment bedreigende) overpopulatie kan worden bestreden.
Hij concludeert echter dat geen enkele overheid bereid zal zijn zulke nare maatregelen te nemen...
(Dreiging met) geweld in de zorg heeft vele oorzaken. Dit is wat verpleegkundigen aangeven.
Niet dat dit de meest valide en betrouwbare onderzoeksresultaten zijn, maar het geeft wel een indruk.
Ja mannen hebben mogelijk een zelfde soort overweging maar dan in spiegelbeeld. En ja, dat is waar ik me over verwonderde.
Als ik de onderzoeken naar achterblijvende relatievorming lees, krijg ik de indruk dat het vooral vrouwen zijn die andere keuzes maken (en daardoor wellicht gelukkiger zijn?).
Gaat het niet over hypergamie; het verschijnsel waarbij een vrouw alleen een relatie aangaat met een man als die een hogere maatschappelijke status heeft dan zijzelf?
Een van de verklaringen waarom er steeds minder relatievorming plaatsvindt en het kindertal daalt.
www.volkskrant.nl/volkskrant-m...
Vrouwen in mijn leven proberen dit steeds aan mij uit te leggen, maar ik vrees dat ik dit nooit werkelijk zal begrijpen.
Het zal je verbazen hoeveel mensen meritocratie verdedigen als rechtvaardig. (Ik geef les in ethiek voor econometrie, data science en bedrijfskunde studenten.)
Hoe meritocratie leidt tot onrechtvaardige uitkomsten.
youtube.com/shorts/wqduT...
Veel plezier, en vergeet niet dat die puppytandjes door al je kleren heen gaan.
Vooral als je kinderen hebt en thuis de taken eerlijk deelt.
