『奪われた集中力』から『テクノ封建制』を読み、次はナオミ・オルダーマン『未来』を読み始めて、私の中ではワンテーマで繋がってる読書です。
『奪われた集中力』から『テクノ封建制』を読み、次はナオミ・オルダーマン『未来』を読み始めて、私の中ではワンテーマで繋がってる読書です。
「…選択の自由を本当に持っているのは金持ちだけであり、貧乏人には失う自由しかなく、最悪の奴隷とは自らをしばる鎖を愛するようになった人々のこと」
ヤニス・バルファキス『テクノ封建制』
ヤニス・バルファキス「テクノ封建制」 読了。
言葉が出ない。もう少し著者近辺の類書を読まねばならない。
この本もとりあえずあと何度か読み返す必要がある。今年読んだ本の中で最重要書。
本 テクノ封建制と公正を乗りこなす 奥にチ。
「公正〈フェアネス〉を乗りこなす」を読もう、今読むのにいい本だよ
テクノ封建制読み終わったけど暗澹たる気分だ。斎藤幸平の解説も沁みる…もうAIなんて!と思いながら、こうへいってどの漢字…ってジェミに聞いてしまった…。日本は土地もないし地震や災害多くてデータセンターも作れないし…どうしたらいいんだ…一生奴隷か。
本が2冊 1冊目:家父長制の起源 アンジェラ・サイニー著、道本美穂訳/集英社2冊目:Webフォント実践ガイド 飯塚修平著/技術評論社
この夏、自分に課した課題図書
読了:『家父長制の起源』アンジェラ・サイニー/道本美穂 訳
読み物としてすごい面白かった。
本のなかにあるように、我々は歴史を一元的にとらえてそれを良いとか悪いとかなんだといいがちだけど、実際は世界中で様々な文化と社会があったという当たり前のことに新鮮に気付かされたのも良かったな。
家父長制と一言に言っても、そこには当然グラデーションがあるし、どんな形の自由や平等を求めるかは人それぞれというのも改めて実感した。
そのうえで人が人に対して抑圧的な支配を向けるのはジェンダー以前の人権に対する冒涜だし、何より自分が属する社会が平和であってこそそこに目を向け闘うことが出来るんだなとも思えた。
家父長制の起源 男たちはいかにして支配者になったのか
www.shueisha.co.jp/books/items/...
「家父長制は普遍でも不変でもない。
歴史のなかに起源のあるものには、必ず終わりがある。
先史時代から現代まで、最新の知見にもとづいた挑戦の書」
『家父長制の起源 男たちはいかにして支配者になったのか』
著者:アンジェラ・サイニー 訳者:道本 美穂
www.shueisha.co.jp/books/items/...
"なぜ男性ばかりが社会的地位を独占しているのか。
男が女性を支配する「家父長制」は、人類の始まりから続く不可避なものなのか。
これらの問いに答えるべく、著者は歴史をひもとき、世界各地を訪ねながら、さまざまな家父長制なき社会を掘り下げていく。
丹念な取材によって見えてきたものとは……。
抑圧の真の根源を探りながら、未来の変革と希望へと読者を誘う話題作。"
『テクノ封建制』も3刷になっています。品薄だった書店店頭でも在庫復活していますので、ぜひお手にとって御覧くださいませ。こちらも今の米国の事情を知るにはもってこいの一冊です。
shueisha-common.jp/books/978-4-...
超高率のトランプ関税。日米貿易が4割減するという悲観的な見方もあるそうですが、なぜそこまでの変化を米国は望むのか? この本を読むとその背景が分かります。
『「世界の終わり」の地政学』。上下巻とも4刷が決まりました。
shueisha-common.jp/books/978-4-...
読書感想更新。
ピーター・ゼイハン,山田美明『「世界の終わり」の地政学 野蛮化する経済の悲劇を読む 上』
booklog.jp/users/Liber_...
#booklog #ブクログ
読書感想更新。
ピーター・ゼイハン,長尾莉紗『「「世界の終わり」の地政学 野蛮化する経済の悲劇を読む 下』
booklog.jp/users/Liber_...
#booklog #ブクログ
『テクノ封建制』っていうギリシャの経済学者が書いた本なんだけど、「日本は滅びた」ってはっきり言い切ってて笑う(笑えない)。しかも、多分間違ってないのははっきりわかるのがより笑える(笑えない)
フーガさんの指摘で気がついたのですが、
『Plurality』本が指摘する「テック VS民主主義」の構図は、いわばアメリカのテック界隈が見ている現実でした(おそらくグレン・ワイルの執筆パート)。
客観的に見れば、これは「資本主義 VS 民主主義」の構図であり、さらにヤニス・バルファキスによればビッグテックは資本主義すら食い尽くしテクノ封建制に移行している。つまり「テック封建制 VS 民主主義」になってしまっている。
大きく見ると、資本主義を取り戻し(健全な競争と規制を取り戻し)、民主主義を機能させる(偽情報や憎悪言説を規制し、健全な熟議を復活させる)取り組みが、求められています。
テクノ封建制か。言い得て妙だね
本の表紙
『テクノ封建制』 ヤニス・バルファキス著 斎藤幸平解説 関美和訳 集英社 2025年刊 #読書
「では、私の仮説とは?それは、資本主義はすでに死んでいる、というものだ。つまり資本主義の力学がもはや経済を動かしてはいない、という意味だ。資本主義が担ってきた役割はまったく別のなにかに置き換えられている。その別のなにかを私は「テクノ封建制」と名づけた。」
https://diamond.jp/articles/-/366592
イーロン・マスクがTwitter(現X)を買収した理由について解説されています。
それは単なる気まぐれや道楽ではなく、彼がまだ手に入れていないものを得るためでした。
テクノ封建制の論理からマスクの真意を解き明かします。
起源を知ることで、その終焉を見る。読んでみたい本です。
アンジェラ・サイニー 著/上野千鶴子 解説/道本美穂 訳『家父長制の起源 男たちはいかにして支配者になったのか』(集英社シリーズ・コモン)を斎藤美奈子さんが読む
shueisha-common.jp/reviews/kafu...
『テクノ封建制』、今年に入って読んだ本の中の白眉と言える
『NEXUS 人類の情報史』と分野が中らずと雖も遠からずなんだよなあ
巨大テック企業が国家に匹敵する、いや国家以上の大プレイヤーになった現代の世界情勢を把握する上でとても有力な本だと思う
GAFAMは世界80億人の生殺与奪の権を掌握していると言って過言ではない
既にお気づきの方も多いかと思いますが、シリーズ・コモンのウェブサイトがリニューアルされています。
shueisha-common.jp
コンテンツも拡充予定、ご期待ください!
コメント感謝です。
まず、きちんと説明すれば、ビッグテック周辺の怪しい思想に対する問題意識は、日本の読者にも理解可能なものだと信じます。
例えば、2025年2月に、Yanis Varoufakis, "TECHNOFEUDALISM: What Killed Capitalism"の翻訳「テクノ封建制」が日本で出版されて、かなり話題になりました。日本の読者の間でも、「BigTechのやり方は本当に正しいのか」という関心が高まっています。
ただし、まだまだ初期の段階です。Existential crisis、TESCREALといった概念は、いまのところ日本ではあまり有名ではありません。
『テクノ封建制』興味深い
Xでためらいもなくgrokを使い物事の白黒判定をしてもらっているポストとか見ると、ヤニス・バルファキスの懸念はかなりの確率で的中してるんだろうなとか思えてなー…
prtimes.jp/main/html/rd...
“ネット上の情報網をクラウド(雲)と呼ぶのにちなみ、「クラウド領主」と命名した。…あなたは、さしずめ「クラウド農奴」である” ←領主・農奴が舞台を土地から「雲」に移したということね。著:ヤニス・バルファキス。 / “「テクノ封建制」書評 クラウド漬けのあなたへの警告” htn.to/3D6CdcsEgg
不況になってもトランプ政権の周りにいるテック長者たちにはさほど影響ないのでは。
ここままテクノ封建制とか言われるように彼らが牛耳る世界になってくのかしら。
((( ;゚Д゚)))
アンジェラ・サイニー著『家父長制の起源:男たちはいかにして支配者になったのか』の表紙を手に持って撮影した写真
この本読んでる最中に主治医(男性、30〜40代)が様子見に来たのでさりげなくタイトルを隠した。Twitter見てると男性医師に警戒してしまう。そんな人じゃないかもだけど分かんないからゴメン
“主流派経済学は「科学」とは似て非なるものであるという。経済活動には通常、貨幣が不可欠なのに、主流派の「一般均衡理論」が想定するのは物々交換の世界だし、自由貿易の意義を説く「比較優位の原理」ときたら…”。評:斎藤貴男。 / “<書評>『政策の哲学』中野剛志 著” htn.to/3qn7su8zWb