@unroll.skywriter.blue unroll
@unroll.skywriter.blue unroll
On croit toujours qu'il n'y a que les imbéciles pour se faire avoir, alors qu'un truc de ce genre qui arrive dans un moment de vulnérabilité (mentale, affective ou autre) a malheureusement des chances de faire mouche ...
Dans le mm genre aujourd'hui j'ai recu un scam "vous avez gagné le loto de 30 millions, etc.." avec comme sujet de mail "Votre colis est livré"
Et moyennement realiste ds ce film la, faut le dire aussi 😅
t-rex bathroom scene in jurassic park
For a little change in your timeline, this accounts posts events of The Lord of the Rings, at the date and time they occurred in the books.
A la différence du précédent, celui-ci met en danger les autres ... Et du coup moi quand j'ai qqn comme ça derrière moi, je ralentis. Pas désolé ;)
Ah non je suis désolé le plus insupportable c'est celui (ou celle) qui arrive à 150 sur la voie de gauche alors qu'il y a des voitures à 130 devant lui, se met dans le coffre de celle qui est devant lui et fait des appels de phare.
Tellement vrai que le correcteur orthographique a remplacé cifre par chiffre 😅
Juste pour info, un rapide test donne ça ...
Message de service à la communauté #ESR : les paramètres par défaut d'evento ont changé, il masque maintenant par défaut les réponses et commentaires des autres personnes. Pensez à changer quand vous en créez un, ça facilite la vie de tout le monde pour trouver un créneau (enfin je trouve).
This BI article has very little depth, but the very use of the centaur concept us interesting. This one is a must read : pluralistic.net/2025/12/05/p...
Le genre à rester comme une poule devant un tournevis si on lui faisait ecouter un sketch de Devos 😃
Some communities do it. At the french level, some gdr (robotique and doc2 that i know of) have a consensus doc on that
Moi j'ai bcp joué à undertale ces derniers temps, on en conclut quoi? 😁
Ou comment s'assurer que ca soit les femmes qui aient a gerer ca (c'est bien ce qui risque de se passer en pratique)....
Ca ne me paraît pas un cas si peu courant que ça, un mécanisme permettant de joindre deux contrats n'est pas prévu ?
Mais du coup, dans le cas d'un couple d'agents publics avec des enfants, comment on gère ? On ne met les enfants que sur un des deux contrats, et on assigne donc la gestion des soins à un des deux ? On les met sur les deux et on paye deux fois ?
Hello #ESR, une question sur la PSC (pour changer). Je lis sur certaines pages de syndicats "Dans un couple d’agent·es publics d’État, les deux agent·es ont intérêt à adhérer (plutôt que l’un·e adhère et l’autre soit ayant-droit), car l’employeur paiera pour chacun d’eux 50% de la cotisation".
Je sais pas ce que ce "RN" est venu faire a la place de mon. En"
Pourquoi ne pas faire comme avec kleenex et frigidaire RN donnant la marque du plus représentatif ? Ca donnerait "c'est un donald (trump)"
Ici, je parle de Signal, de la protection de la vie privée, de Foucault et du modèle économique de la surveillance – pour mes amis français, avec toute mon affection ❤️
www.radiofrance.fr/francecultur...
(82.53, je sais pas lire correctement, et alors ?)
Je ne vois que 82.75 heures certifiées. Allez, au boulot !
Modern researcher : "how many RTX 4090 do you need exactly for making your models ?"
(and just to be fair, I say DL but I could -should ?- have written ML because those flaws have been there for a long time, they are just showing more obviously now that there are bazillions of papers on those problems)
And also, something that does not work as well on average as previous work but is more robust / has less variability would also be useful. Again, here, this is pointing to a general problem about accounting for evaluation noise and variance in results in the DL community, cf arxiv.org/abs/2103.03098
It's probably a big challenge in the DL world because a bunch of papers (not the majority, of course) are more or less random ideas, who get published only because of metric tweaking / cherry picking ;)
There IS a point about something that doesn't work as well as previous work, it is called negative results and they are under-reported. The difficulty being to make the difference between work performed badly/random ideas, and great ideas that in fact do not work as one could expect they would.
If tasks are different of course. If tasks are the same, I don't see how you could expect method B to be suddenly crap. (thanks for the reality check paper, didn't know about them but they look really cool)