Tu as tout dit : c'est fait pour être ingérable. Et le corps s'en souvient car la tête croit l'avoir oublié. Mon soutien, vraiment, à défaut de pouvoir faire plus.
05.03.2026 17:40
👍 7
🔁 2
💬 0
📌 0
Tu as tout dit : c'est fait pour être ingérable. Et le corps s'en souvient car la tête croit l'avoir oublié. Mon soutien, vraiment, à défaut de pouvoir faire plus.
Ce ne sont pas tout à fait des excuses. Il dit qu'il est désolé. C'est encore lui le sujet de ce long billet.
Toi tu ne l'as pas vu sur le moment. Bon. Maintenant c'est là, c'est dit. Si les gens mentionnés sont des salauds ou des cons, il faudrait pouvoir le dire sans recourir à un imaginaire dégueulasse en ajouant aux oppressions qu'on prétend combattre par ailleurs. 3/3
Quand un homme politique de premier plan, qui a une éducation telle que la sienne, décide, deux fois la même semaine, de faire des "jeux de mots" ou des "blagues" reposant sur des tropes antisémites, il sait ce qu'il fait, ce sur quoi il s'appuie, ce qu'il agite comme eaux putrides. 2/3
Je me permets parce que je vois / te lis avec intérêt. Il y a là une faille importante dans ce fil : il n'est pas besoin d'être juif ou antisémite pour détecter l'assignation à une race supposée, une religion, un genre... encore heureux ! Pas besoin d'être concerné•e pour dénoncer, non plus. 1/3
Résumons : le programme est vraiment bien, le lieu est très chouette, et en plus cette fois il y a des plages pas loin, l'équipe d'organisation est aux petits soins et... ben quoi, vous êtes encore là, au lieu de vous inscrire !?!
#ReCRAP2026
#PenserLesImpensés
#Ploemeur
Un commerce polémique.
Une autre idée d'hommage pour la représentation nationale : Federico Aramburú. Encore une mort gracieusement offerte par des personnes non violentes pieusement investies dans la vie pastorale du quartier, la famille, la patrie et sûrement le travail.
www.lequipe.fr/Rugby/Actual...
Avis aux deputé•es et autres élu•es en manque de valeurs, de repère et de courage, si d'aventure vous cherchez des noms de victimes de "lynchage" à qui rendre hommage sous les ors républicains, pensez à Angela Rostas. Et arrêtez de courir après le fascisme, il sera toujours plus rapide que vous.
Si vous trouvez que les ficelles sont grosses dans le film, si vous pensez que vous ne pourriez pas vous faire avoir... écoutez cette série, écoutez les autres séries, consultez le site et les ressources proposées et on s'en reparle après. 3/3
Je ne crois pas l'avoir déjà écrit tel quel, mais cette émission (pas seulement cet épisode-là) m'a sans aucun doute protégée en débarquant dans mes oreilles à un moment de grande vulnérabilité, en me permettant de me questionner moi-même sur mes biais, mes motivations, les outils à mobiliser. 2/3
Vu le film #Gourou. Il y a des faiblesses de scénario, entre la scène avec l'avocate le réveil de la cuite le fil se perd. Par contre, sur le phénomène de manipulation, et d'automanipulation, chapeau. L'impression de voir en images ce qui est raconté dans cet épisode de @metadechoc.bsky.social. 1/3
Le fascisme tue. Y compris les siens. www.mediapart.fr/journal/fran...
PS. Y compris, aussi, des gens qui ignorent ou doutent de son existence.
Le lama, il n'y a que ça de vrai. En toutes circonstances.
En pleine campagne municipale, c'est tristement porteur et profondément dégueulasse. Merci de maintenir le sujet et la réflexion à flots, cela aide à tenir le cap dans les discussions houleuses.
Vous connaissez le bouddhisme furtif ? On dirait une blague de ninja mais c'est malheureusement une stratégie d'entrisme spirituel, notamment dans l'Education nationale.
metadechoc.fr/podcast/chro...
PS. Pas de problème avec le bouddhisme. J'ai un problème avec la dissimulation et la manipulation.
Je savais que tu n'étais pas une mauvaise personne malgré ton amour du ski @chesnel.bsky.social
Vous vous en fichez sûrement, mais je vais passer mes vacances à me former à former contre les violences sexuelles et sexistes. Je révise mes classiques et je découvre des petites perles à glisser sous les pieds de nos propres biais : youtu.be/J-INHJTEWuY #VSS #Sexisme #Biais #CentreHubertineAuclert
Tes followers les plus intelligent•es ont pleinement conscience qu'elles et ils ont aussi des pierres dans leur jardin... et donc ne la ramènent pas trop.
C'est logiquement l'étape suivante. Mais comme ils se croient tous plus fort que leurs copains, ils croient tous qu'ils seront les derniers à disparaître.
Sur la science je ne parlerai pas des nazis (le sujet a été documenté et je n'ai pas ces connaissances) mais sur le trumpisme, il y a clairement doublé standard : des propos populistes anti sciences, et même anti savoirs vs le financement et la diffusion des théories qui rentrent dans leur schéma.
L'idée n'est effectivement pas de protéger l'humanité, encore moins le reste du monde vivant, encore moins le reste, mais plutôt de s'organiser pour sauver celles et ceux qui le méritent, aka celles et ceux qui ont assez d'argent pour acheter leur place dans le monde d'après.
Au fond, j'espère que c'est la naïveté qui conduit à cette démarche et pas un positionnement conscient. Je crains que ce ne soit pas le cas de tous et toutes dans ce collectif. Je finirai par une question rhétorique : peut-il naître quelque chose de bon quand un président se mêle de science ? 5/5
Dans le domaine de la santé, de l'éducation... idem. Alors que viennent faire tous ces gens à part donner une caution, un vernis de sérieux à une famille politique qui se fout bien de la science ? S'il y a certainement de la sincérité, il y a, a minima, un manque d'analyse politique. 4/5
Un projet qui, dans un autre contexte, serait déjà à questionner : décider depuis une position de pouvoir ce qui est vrai ou pas... ouch. Porté par ce gouvernement, aujourdhui, c'est clairement du moquage de tête, cherry picking full time. Rien que dans le domaine climatique, c'est un festival ! 3/5
Je m'explique. Si j'étais complotiste, j'aurais l'impression d'avoir sous les yeux la preuve du dévoiement de la science à des fins de manipulation de l'opinion publique, voire de mensonge. Je ne le suis pas, et je ressens un malaise profond à voir ce collectif s'engager dans cette démarche. 2/5
Au-delà de certaines personnes dont nous pouvons penser qu'elles placent la "vérité" très près de leurs propres opinions et intérêts, à quel moment il est possible de penser, en 2026, qu'il est pertinent pour lutter contre la désinformation de relayer la parole présidentielle dans ce domaine ? 1/5
Merci pour la précision.
Je trouve cette publication après avoir entendu Audoin-Rouzeau et Jubelin sur France Culture hier, et j'ai eu l'impression de propos pertinents et étayés de leur part à eux deux. Il doit me manquer des éléments de critique. Des pistes de lecture / écoute pour comprendre, pour une non historienne ?
