Le nouvel algo de Youtube fait que certaines perles ressortent. Je pensais connaître Satie, mais non.
youtu.be/_iaGcdlWk6k
11.10.2025 21:10
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Le nouvel algo de Youtube fait que certaines perles ressortent. Je pensais connaître Satie, mais non.
youtu.be/_iaGcdlWk6k
C'est exactement ce que j'attendais, ya zéro surprise et ils sont tous ridicules. Mention spéciale à Nicolas Metzdorff qui est hors du lot
Franchement je crois que les arguments anti démocratie représentative se forment d'eux mêmes à ce stade 🤷🏻
Une photo de Neama Hassan
Connaissez-vous Neama Hassan ? Elle est une poétesse gazaouie qui cherche refuge en France. Une cagnotte pour l'accueillir existe mais elle n'en est qu'à 60% et elle ferme dans deux jours. Je suis sûre que nous pouvons aider à ce qu'elle soit plus remplie ! www.helloasso.com/associations...
Ok j'ai vu j'ai su ce que je mangeais ce soir merci 🙏🏻
Ma théorie c'est que le trumpisme est un nazisme, parce que c'est la seule forme de fascisme qu'ils connaissent et qu'ils sont trop nuls pour inventer autre chose
SARKOOO
SARKOZYYYYY
Photographie du livre "Écoféminisme ; Savoirs contre-nature", Laure Saincotille, editions Grevis. Posé sur une table vert sapin, accompagné d'une tasse de café noir.
J'ai reçu mes exemplaires de Écoféminismes ; Savoirs contre-nature !
Encore 8 dodos avant de le trouver en librairie... en attendant jouons un peu : 5 exemplaires à gagner 🤘 (sans la tasse de café déso)
Tirage au sort le 1er octobre parmi celleux qui auront rebloupé - vaut aussi sur mes autres RS.
DAVA met la clef sous la porte après la découverte du Augustin Shackelpopoulos originel :
youtu.be/Iw6bXGJRh7c
Ça concerne aussi les activités physiques modérées (type marche, balade à vélo) ?
Quand tu y réfléchis, seul une part infime de leur capital va dans l'amélioration de leur confort de vie : la majorité est investie dans le fait d'être et de paraître riche aux yeux des autres
La classe !
Faut vraiment sortir de la logique légaliste là, ça va devenir de plus en plus difficile à tenir plus la réalité contredit la fiction
Donc pour te répondre : c'est plus simple pour les gauchistes blancs d'accepter le confusionnisme plutôt que les conséquences logiques de leur propre idéologie, qui dessert leurs intérêts.
La difficulté vient de la renonciation nécessaire, pour les Occidentaux, de se considérer comme les sujets révolutionnaires de l'Histoire.
Par ailleurs je suis aussi convaincu que la seule position théorique qui décentre le socialisme de sa sociologie d'origine c'est l'anarchisme (au moins théoriquement). Mais celui-ci est aussi hégémoniquement blanc en Occident.
La tradition gauchiste occidentale s'est construite autour de catégories abstraites et universalisées (peuple, genre humain). Et malgré le fait que je sois convaincu que le socialisme n'est pas par essence blanc, presque aucun effort n'est fait vers son autocritique
La miniature dit vraiment "Le père de l'écologie politique"
Nan mais c'est du foutage de gueule 😂
youtu.be/cRcbn8hh9Mg
Pas son meilleur mais je comprends pas qu'il soit pas plus connu !
My question is rather : how do we, as entire societies, become democracies without engaging in revolutionary practice ? (It's a rethorical question)
I'm personally trying to answer the same questions, by building a theory of socio-environmental domination that tries to avoid the pitfalls of anti-civilisationnal thinking and collapse theories while incorporating intersectional approaches and socio-ecological metabolism theory. We'll see !
I'm afraid he will just reinvent a discussion that's been taking place for 50 years about the environmental history of domination and the political solutions adapted to our very preoccupying situation.
But hey, I have to read the book !
Again, glad academia finally delves into that.
Again, Kemp's book might be way more subtle than the article about this, but the solutions he proposes do not reassure me.
Democratic institutions ruling production and consumption ? Yes. How do we get to that ?
Limitation of wealth to 10 millions ?
How about economic equality ? 3./
There are indeed serious drawbacks : the psychosocial analysis of elites, the assumed equality of "hunter-gatherers". All of this seem to fall within the historical narrative of "Civilisation= Socio-environmental collapse". 2./
There's a lot to be said here.
1. I'm happy that these theories are produced within academia, because for so long they've been confined to activist thought circles, i.e in ecoanarchist groups.
2. Based solely on this article, it seems that Kemp does not propose anything very new 1/
Ce cartoon résume en une image ce que j'ai essayé de faire en un roman.
Photo de Nestor Makhno en 1921.
« Seuls les travailleurs (et travailleuses) eux-mêmes, par des efforts conscients, pourront bâtir leur bien-être. Sans États ni seigneurs. »
Le 25 juillet 1934, à Paris, mourait l’anarchiste ukrainien Nestor Makhno.
Le seul mot de soutien qui me vient c'est "cheh"
"A liberal is someone who has always been and still is absolutely against all passed oppressions, and absolutely against all passed wars, but does always endorse current oppressions and current wars". (Can't remember the actual quote)
