Eva Thalén

Beklagar innerligt! Fruktansvärt! 💔

Var det två bomber jag precis hörde i centrala Göteborg eller var det någonting helt annat?

Yes! Det är densamme!

Alla dina planer på att bli stridspilot måste tyvärr sättas på paus tills vidare 😿

Jag vet inte heller varför posen valdes men det kändes 100% rimligt och naturligt

Tio år senare och vi har tydligen en ny ”vilken färg har klänningen?”! Är du team @despotdahl.bsky.social som med bestämdhet hävdar att den VAR vit ”åtminstone under de första timmarna av kvällen” (?!?!) eller team ”inte färgblind” och kan se att den är hysteriskt överstrykningspennagul?

Vet att gråsten är hittepå och vet typ ingenting om sånt här men visst är granit (liksom ”gråsten”?) mer av en bergart än en form av sten? En slags blandras av stenar?

Menar du att kvarts skulle vara en form av gråsten? Det går emot vad jag trodde mig veta…

En åttaåring KRÄVER ETT SVAR!!!

Vad är det här för sorts sten?

Ingen fara! Det finns utrymme för fler, snarlika, ord! Rimla får betyda det du beskrev att det gör och så får vi bara hitta på ytterligare ett ord, något som är mer värdeneutralt! Vad säger du?

Håll oss uppdaterade på kommande turnédatum!

Du har gjort det, slagit i USA! Grattis!

Vet dock inte om rimla är rätt. Det implicerar ju rimlighet och saker kan väl makea sense utan att vara rimliga? Vill ha ett mer neutralt ord! Låt oss fundera tillsammans!

Rimla fyller en verklig funktion! Senast häromdagen letade jag för ett svenskt ord för ”makes sense”!

Vill förtydliga att konfrustrerad inte är uppfunnet av mig! Det är ”mitt sånt ord” just i bemärkelsen mitt bra ord som jag inte kommit på själv men försöker sprida. Credden för konfrustrerad går till en högstadietjej vars namn jag tyvärr glömt men som jag träffade genom dåvarande jobb.

Snabbaste sättet borde vara om båda sidor har egna möten där de kommer fram till svaret på den frågan och sedan hemlighåller vi resultaten från varandra. Deal?

Det ÄR ett bra ord. Mitt sånt ord är konfrustrerad.

Oooh! Är det ett ord du har uppfunnit själv???

Läste det här på exakt samma sätt som man hade läst nyheten ”Slut på julskinka på Hemköp och Ica”. Otroligt förvirrande!

Vi kan också tänka oss ett fredsavtal som båda sidor borde kunna acceptera: ni (den dåliga sidan) bara ger oss allt som smakar artificiellt körsbär. Win-win?

Började gråta?!?! (Pga bra, inte pga dålig)

Jag står stolt som älskare av artificiell körsbärssmak och vet åtminstone ytterligare 1 person som också fattat grejen

Well played, Thailand!

Det finns få motståndare som är så brutala - fysiskt och mentalt - som ett lag 16-åriga fotbollstjejer!

(Ev krigsbrott men senast jag kollade hade Thailand fortfarande inte gett ICC jurisdiktion så det borde vara lugnt!)

Någon som vet om det regnar i Kungsten-/Hagen-området i Göteborg? I Majorna regnar det som fan men ibland regnar det i Majorna och inte Linné så vågar inte chansa.

Tror helt enkelt inte att orsakssambandet kommer vara ”förolämpning -> våld” utan mer ”förolämpning -> eskalering (från polisens sida) -> våld”.

-> Tror avslutningsvis att tillämpningen kommer bli mer godtycklig än vad som är önskvärt. Kanske inte på domstolsnivå men definitivt på ”enskild polisman och hur hen låter förolämpningen styra händelseutvecklingen”-nivå.

-> X, y och z innebär ett eskalerande av situationen och helt plötsligt har A hamnat i en sits där hen kaaan anklagas för att ha gjort motstånd eller varit ”stökig” osv osv. Helt enkelt att nya bestämmelserna i praktiken kommer fungera som en inkörsport för personer som tidigare var mer safe. ->

-> Det krävs nu väsentligt mindre för att polisen ska anses ha rätt att börja bråka med dig. Tror också att nya reglerna kommer leda till mycket ”polis påstår att hen blev förolämpad av A och eftersom det är brottsligt gav det stöd för åtgärderna x, y och z…”. ->

-> Det jag tänker händer nu är att cirkeln vidgas (/tröskeln sänks). Nu behöver du inte ens nå upp till den extremt låga (och godtyckliga) ribban för ”stökig”, eller förolämpa på nivån som redan var olaglig. ->