Dessutom: Oredan var ju inte ett kaos. Brister fanns i mottagandet, vissa grövre än andra, men att det skulle vara något kaos - som om Sverige ens vet vad det är i jämförelse med de länder vissa då flydde ifrån - stämmer inte.
Ska vi börja ta den här bullshiten igen? Denna invandringshickan svenska politiker drabbats av går på repeat.
Forssell är verklighetsfrånvänd. Ja det var en oreda på en del håll - men det var pga oförberedda myndigheter. Börja där!
Jag gissar att stöd till Ukraina och klimatanpassning inte riktigt vinner val? Vem vet
In och reglera vilka kläder folk får ha*
Oklart hur det blev så dåligt skrivet av mig.
Tre punkter varav två känns som någorlunda normala löften som ändå kan ha betydelse för människor. Tredje skulle kunna vara ”öka stödet till Ukraina” eller vad man nu skulle kunna tänka sig. Men nej, in och reglera bil ju s kläder folk får ha på sig.
”Khrystyna Hevchuk kom hit som flykting från Ukraina. Hennes mamma och systrar återvände hem eftersom mamman inte fick vård här.
Vi pratar också om bombdåd mot polisen i Ukraina, Valerij Zaluzjnyjs avslöjanden och fyra år av krig.”
Nytt avsnitt är ute. Lyssna och inte minst: dela! Kännedom är allt.
”Den ukrainska uthålligheten skapar en acceptans av sakernas tillstånd. När Ukraina inte är på väg att falla blir kriget ett normalläge, ett skeende som tillåts pågå på obestämd tid.”
Nu tycker jag ju alkohol är något vi borde ta in mindre av i våra kroppar, så för mig blir fokus så märkligt…
Med det sagt. Det är som du säger ingen som förbjuder varken det ena eller andra. Ska man dra detta längre i diskussion så försök hitta någon mellanväg, som du föreslår.
Tycker nog det är lite onödig reglering. Upplever inte att det är något problem att idag särskilja på ordentlig cider och sådan som påminner mer som alkoläsk. Dock: Upprördheten i artikeln mot regleringen är lite väl over the top. Det är verkligen inte en ovanlig sort av EU-reglering.
Blivit många fler sådana styren senaste valet. Jag bevakade ett sådant styr i Katrineholm, samt Eskilstuna, Strängnäs från ledarplats. I Strängnäs var förvisso det omvända: M som styrde m S i släptåg. I Samtliga tre pågått rätt länge, tror Katrineholm är det renodlade SM-styre som hållit längst
Har ni S+M styre i Falun?
Hoppas du slipper! Blir så påmind att jag bör börja ta influensavaccinet inför säsongen, jag blir så jävla sjuk varje år
Låter som jag precis innan jag fick influensan från helvetet. ”Visst kan jag klara av en flytt”. Låg utslagen i tre dagar och sedan soffliggare ytterligare tre dagar och först nu är jag tillbaks i tjänst. Var försiktig.
Det är såklart också tufft för många som utreder asylskäl. Det ska inte förminskas. Men går inte att jämföra med hur de som söker skydd kan känna under processen. Jag har iofs inget emot att vi ska kunna neka människor uppehållstillstånd i viss omfattning, generositet bör dock vara riktmärket!
Då (2015/2016) mef att registrerade barn utan vårdnadshavares asylansökningar, på Migrationsverket. Sedan åren efter som utredare av samma grupp unga personer, bland annat.
Så är det. Sen handlar det såklart om mycket mer än bara denna del av migpol. Hela inriktningen på svensk migpol har förändrats sedan 2015/2016. Jag jobbade mitt i allt det när förändringen skedde. Finns få partiföreträdare på riksnivå som inte bär någon skuld i tagit oss i den här riktningen.
(Är väl inte riktigt Jesu budskap i detta, men men)
Det parti som saknar skuld i att utvisa bebisar och ungdomar uppvuxna i Sverige får kasta första stenen osv
Jag vill bara milt påpeka att reglerna som leder till utvisade bebisar röstats igenom av en bred majoritet och om politikerna nu inte tycker att det blev ett bra resultat borde man kanske fråga dem varför de drev igenom reglerna.
Att politiker nu förfasas över konsekvenserna av den politik de högljutt kämpat för att driva igenom visar mest att de antingen varit cyniska nog att tro att följderna inte skulle bli allmänt kända, eller dumma nog att inte förstå att deras beslut skulle ge reella, kännbara effekter för människor.
Jag har svårt att se hur dessa sossars politik ska gå ihop? Hur vill de ha det ens på migrationsområdet? Varjr gång S-partister nu talar om ventil eller undantag, humanitära skäl osv, ska de få följdfrågor om: varför nu och inte innan? Vad har förändrats? www.dagensarena.se/innehall/s-p...
Ursäkta, men dessa socialdemokrater har huvudet…på en dålig plats. De intalar sig själva att det finns en ”stram” migrationspolitik utan brutala konsekvenser för enskilda. Tonårsutvisningar är en fullkomligt förutsägbar följd av denna politik, av den invandringsfientliga psykos som S är en del av.
En fördel med att ligga hemma i förkylningen från helvetet är att elhandelsbolagen, som ringer å vill att jag ska välja just dem, hör på min röst att jag måste vara döende och är respektfulla. Alltid något antar jag.
Vilken placering har du fått? Utifall man vill håll utkik efter ditt namn 😇
Coolt! Grattis!🥳
Om jag inte får magrutor av den här omfattande hostan blir jag riktigt besviken.
Till det kan läggas att invandrare som grupp är mer etablerade i Sverige i dag än någon annan gång under Ida Karkiainens livstid.
Det jiddras om ventiler för tonåringar som idag utvisas. Jotjena. Olika typer av ventiler av humanitär skäl har ju kastats ut med ”omläggningen”. Det är så här den designen ser ut. Man har medvetet ignorerat experter och andra som varnat och förklarat konsekvenserna. Politikerna har accepterat det.
Minns plötsligt när jag i våras blev anklagad för mansplaining för att jag undrade vilken typ av balar en medstudent gillade. (Hon gillade verkligen balar). Jag var *så här* nära att börja förklara varför det inte var mansplaining. Men jag valde att inte falla i den fällan! Välj glädjen!
