Uudet tutkimustuloksemme nyt luettavissa Sosiaalilääketieteellisen Aikakauslehden ennakkojulkaisuna:
Sosiodemografinen eriarvoisuus näkyy ylipainon indikaattoreissa jo varhaislapsuudessa: journal.fi/sla/article/...
#varhaislapsuus #terveys @folkhalsanresearch.bsky.social
Mietin vain sitä, että kielimalleja voi käyttää hyvin eri tavoin. Ääritapaus on koko hakemustekstin tuottaminen, mutta toisessa päässä lienee paljon tapoja, jotka ei välttämättä eroa paljon hakukoneen käytöstä tai keskustelusta kollegan kanssa. Onko hakijalle kerrottu, mikä on ok ja mikä ei?
New findings: Discretionary foods (e.g. sweets, snacks, beverages) accounted for 22% of spending and contributed 17–32% of environmental impacts.
Reducing discretionary foods would benefit the environment and allow reallocation of expenditure to more nutritious foods. www.nature.com/articles/s41...
Sinänsä tosiaan ehkä aiheellinen kysymys, mutta miten siihen kuuluu vastata ja miten vastaus vaikuttaa hakemuksen käsittelyyn? Kysytäänkö myös miten tekoälyä on käytetty? Lienee eri asia brainstormata ideoita, pyytää selittämään ilmiöitä tai kääntää yksittäisiä lauseita vs. tuottaa tekstiä/kuvia.
New findings: Discretionary foods (e.g. sweets, snacks, beverages) accounted for 22% of spending and contributed 17–32% of environmental impacts.
Reducing discretionary foods would benefit the environment and allow reallocation of expenditure to more nutritious foods. www.nature.com/articles/s41...
Tiede kaipaa vapaaehtoisia! Haluaisitko seurata pari viikkoa digitaalista arkeasi meidän tutkimushankkeen hyväksi pitämällä vapaamuotoista päiväkirjaa? Kiinnostavat erityisesti liiallisuuden ja yltäkylläisyyden kokemukset.
blogs.helsinki.fi/greenerbits/...
Writing is thinking
"On the value of human-generated scientific writing in the age of large-language models."
www.nature.com/articles/s44...
Kirjoittaminen on keskeinen tapa kehittää ja osoittaa tieteellistä ajattelua. Tekoäly voi auttaa kirjoittamisessa(kin), mutta ajattelun ulkoistaminen tekoälylle on typerää. Mainio kirjoitus! @frankmartela.bsky.social
www.hs.fi/paakirjoituk...
Viimeinen juttuni Hesarissa talon toimittajana. Jutun työnimi oli ”tiedontuotannon jakolinjat”.
Halusin katsoa tätä ongelmallista ilmiötä nimenomaan Suomen näkökulmasta, koota yhteen tutkijoiden näkemyksiä ja esittää kysymyksiä.
Vaikealta näyttää.
www.hs.fi/kulttuuri/ar...
Kirjoitin Helsingin yliopiston Tutkijan ääni -palstalle huolestuttavasta ja vahvistuvasta ilmiöstä, jota tuskin enää kannattaa jättää huomiotta: yliopistollisen tutkimuksen vastaisuudesta. Kyseinen maailmankuva ei sijaitse vain pitkäaikaisen autoritaarisissa valtioissa – se
@teivo.bsky.social
💡 NEW DAGIS publication 💡
Who needs family meals? In our latest study @hennavepsalainen.bsky.social et al. investigated the associations between shared meals and dietary quality among children, fathers and mothers. Full article: doi.org/10.1017/S000...
@folkhalsanresearch.bsky.social @helsinki.fi
DAGIS Research is now on Bluesky!
🤸 DAGIS is a research project in health behaviors in Finnish preschool & school children. Latest article: Associations between parent–child outdoor visits & preschool-aged children’s screen time doi.org/10.1186/s441...
@folkhalsanresearch.bsky.social @helsinki.fi
Honestly, it's wild to watch the nutrition community continue to get behind a term like UPF (defined by looking at a ingredients and giving a 'bad' label by the presence of an 'industrial' additive) while this exact, scientifically hollow tactic is being rolled out to scare folks away from vaccines.
Saatan olla jäävi, mutta musta tästä tuli tosi kiinnostava monitieteinen keskustelu! Juteltiin muun muassa ruokaympäristöstä, ultra-prosessoiduista elintarvikkeista ja ruokasuhteesta.
Löytyy Spotifystä! open.spotify.com/episode/57Iu...
Tieteen ja tutkimuksen määrärahat pitäisi tuplata, jos tähän maahan halutaan parempi tulevaisuus.
Ja siinä ei ole yhtään liioittelua.
Siellä, missä tehdään fantastista perustutkimusta, joka ei heti hyödytä ketään, tehdään myös fantastista soveltavaa tutkimusta, joka hyödyttää miljoonia.
Mahtavaa, paljon onnea!
Jessus mitä pelleilyä käyttää aikaa tällaiseen ja vielä päättää tyhmästi.
Sama meno kuin aikanaan voiteollisuus taisteli margariinia vastaan (se piti joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa mm. värjätä pinkiksi).
Pöhkö jarrutus hävisi lopulta silloinkin, ja häviää nytkin.
www.hs.fi/politiikka/a...
"Yliopistojen ideologiset kriitikot ovat ottaneet tavakseen poimia tutkimuksista tai apurahapäätöksistä käsittämättömän tuntuisia lauseita ja levittää niitä sosiaalisessa mediassa todisteena siitä, miten turhiin asioihin yhteisiä rahoja kulutetaan." www.hs.fi/paakirjoituk...
Kun on tässä seurannut tutkimusrahoitukseen liittyvää ns. keskustelua, niin ei voi välttyä ajatukselta, että olemme menossa kohti ankeita aikoja. Ymmärrys rahoituksen roolista tutkimukselle, korkeakoulutukselle ja maan tulevaisuudelle on monilta täysin hukassa. Pieni ketju aiheesta. 1/18
"Säästö kohdennetaan siten, että korkeakoulutuksen osuus on 52,7 -- ja jatkuvan oppimisen osuus 1,3 miljoonaa euroa. Edellä mainitun korkeakouluille kohdistuvan säästön lisäksi niiden perusrahoitusta vähennetään 30 miljoonalla eurolla."
Korkeakouluille YT-kierre v. 2026?
vm.fi/-/194055633/...
Tällä voisi päästä ainakin alkuun: helda.helsinki.fi/items/7ea020...
Helsingin Sanomat julkaisi mielipidekirjoitukseni tieteen rahoituksesta
Lukijan mielipide | Tieteen tarkoitus ei ole miellyttää ulkopuolisia tahoja
www.hs.fi/mielipide/ar...
Suomen Akatemian LinkedIn-päivitys: The Research Council of Finland firmly condemns the harassment and hate speech that RCF-funded researchers have recently faced online. This kind of targeting behaviour is highly inappropriate and dangerous. It threatens academic freedom, narrows public debate, and undermines trust in science and the people behind it. 𝗜𝗻 𝗙𝗶𝗻𝗹𝗮𝗻𝗱, 𝗮𝗰𝗮𝗱𝗲𝗺𝗶𝗰 𝗳𝗿𝗲𝗲𝗱𝗼𝗺 𝗶𝘀 𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗲 𝘃𝗮𝗹𝘂𝗲. Researchers must be able to explore, question and share knowledge openly. The RCF funds research through open competition and international peer review, and our staff work to ensure the 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗶𝘁𝘆 𝗮𝗻𝗱 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗻𝗲𝘀𝘀 of the process. Debate and disagreement are part of a healthy democracy. But there is a line that is crossed when the conversation turns into personal attacks or intimidation. We call on everyone to help keep that line clear. 𝗟𝗲𝘁’𝘀 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝗰𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗿𝗲𝗲𝗱𝗼𝗺 𝘁𝗼 𝗱𝗼 𝘀𝗰𝗶𝗲𝗻𝗰𝗲, and the people who make it possible. In 2023, we released a statement on the online targeting of researchers: https://lnkd.in/dbRrUDBu
Suomen Akatemia tuomitsee jyrkästi tutkijaan kohdistuvan häirinnän ja vihapuheen.
”In Finland, academic freedom is a core value. Researchers must be able to explore, question and share knowledge openly.”
”Let’s protect the freedom to do science, and the people who make it possible.”
Perussuomalaisten mielestä vähempi tieteen ja tutkimuksen vapaus riittäisi Suomessa.
Heidän tiedepolitiikkansa on tieteen ja tutkimuksen sallittujen ja kiellettyjen aiheiden sanelua.
Ja sen kaikki hallituspuolueet allekirjoittavat tehdessään heidän kanssaan yhteistyötä.
www.hs.fi/politiikka/a...
Täydennyksenä Hesarin juttuun, jossa vertaillaan ja Tanskan ja Suomen yliopistoja:
Yliopistojen rahoitus selittää voimakkaasti yliopistojen ranking-menestystä.
Ja miksi ei selittäisi? Jos palkkaat enemmän lapioijia, saat nopeammin ojaa. Tiede ja opetus ovat tavallista työtä.
Akatemian seuraavan syysha.., öh, talvihaun aikataulu on julkaistu. Haku päättyy marraskuussa.
Päiväkodin ruokalistojen muokkaaminen kasvipainotteisempaan suuntaan muutti lasten ruokatottumuksia terveellisemmiksi ja vähensi päiväkotiruokailun ilmastovaikutuksia ilman kustannusten ja hävikin määrän kasvua. www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/...
Tärkeä juttu amiskoulutuksen rikkomisesta
"Amiksessa ihminen nähdään sellaisena, että hän aina vain korjaa autoja. Mutta jos on autokorjaamolla töissä, ei kai se tarkoita, ettei voisi olla aktiivinen kuntalainen tai isä, joka lukee lapselle illalla kirjaa ääneen.”
www.hs.fi/feature/art-...
Jatkuvasti ajankohtainen kirjoitukseni akateemisen maailman syvimmästä rakenteellisesta ongelmasta.
tuomim.wordpress.com/2020/06/12/m...
