Ps: je kan ook met Fargo direct met seizoen 4 beginnen als je Sopranos-vibes wil. Mis je een paar Fargo-verwijzingen maar no biggie. Dit seizoen net weer gekeken en echt zo 💯💯
28.02.2026 14:02
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Ps: je kan ook met Fargo direct met seizoen 4 beginnen als je Sopranos-vibes wil. Mis je een paar Fargo-verwijzingen maar no biggie. Dit seizoen net weer gekeken en echt zo 💯💯
Ja, lang verhaal
Neem net een anoniem nummer op en iemand met een vaag Zeeuws-Vlaams accent zegt slecht nieuws te hebben. Mijn kind is op het kinderdagverblijf uit het raam gevallen. Is dit de Odido-wraak? (En: hoe kan ik deze Black Mirror-aflevering uitzetten?)
Haha ja sorry excuse my zendingsdrang - beetje bang dat er niet naar mij geluisterd wordt en je deze parel moet missen
En anders: Fargo, Boardwalk Empire, Fleabag, Big Little Lies, Industry maar probeer BJH eerst maar ff, ik ben er nog amper van bekomen hoe goed ik dat vond
Ik denk dat je het geweldig gaat vinden, geef het een paar afleveringen
Bojack Horseman, trust me
Haha maar echt
Genieten
Ik vond het opruiende dystopische televisie, en alleen al daarom afschuwelijk.
Hebben wij hetzelfde gekeken of staat mijn ironieradar verkeerd afgesteld
Ik raad iedereen aan de televisie zachter te zetten en dit stuk van @marijnkruk.bsky.social te lezen.
Is dit een nieuwe aflevering van Years and years of wat zit ik precies te kijken? #debatvanNL
Haha Jurg
Hahaha
🥲
Kan nooit kwaad
'Als je iets geheims wil delen met een rechtbank of overheid, overweeg een typemachine. Dat is ongeveer wat we nog over hebben.’
Hoog gehalte dad joke, Fretzie
Dat zijn geen croissants die als croissants verkocht worden bij de AH mon copain
Nu alweer doodmoe van het nieuwe politieke seizoen.
'Zwemles (bijwonen), week in week uit, en dat jarenlang, in het licht van artikel 3 EVRM' - is dit artikel te raadplegen in de juridische lectuur en zo nee: waarom niet?
Veilige voorspelling: de komende week veel selectieve verontwaardiging over het Nederlandse nationaliteitsrecht.
En daddygate: nog geen heldere mening. Ben alle cringe van de NAVO-top nog aan het verwerken
🙂
Hier was de rechter eerder wel heel duidelijk: valentijnsrozen boven het stakingsrecht! uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=E...
Ja het is een onbevredigende uitspraak wat dat betreft, had ook de betogen van beide partijen wat uitgebreider willen teruglezen
Ja snap je punt. Maar krijg bij deze uitspraak de indruk, en denk dat dat ook echt zo is, dat de veiligheidsrisico's niet goed zijn te ondervangen, dat lees ik ook wel echt in die passage - misschien enigszins tussen de regels door.
Mijn idee is dat de rechter het erg summier formuleert, maar wel terecht meegaat in het standpunt dat een staking dit weekend te risicovol is. (En dit zeg ik niet graag of snel).
