Ah, da ist er, der Holocaust-Vergleich. Jetzt bist du schon ganz nah dran an "die Juden verüben einen Holocaust in Gaza". Du bist einfach ein lupenreiner Antisemit.
16.09.2025 19:45
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Ah, da ist er, der Holocaust-Vergleich. Jetzt bist du schon ganz nah dran an "die Juden verüben einen Holocaust in Gaza". Du bist einfach ein lupenreiner Antisemit.
Richtig, du liest halt die Nachricht "Israel ruft Zivilbevölkerung zur Evakuierung auf" und schaffst dann die geistige Verrenkung "aha, Genozid" als wäre das kein absoluter Widerspruch. Wenn du verstanden hast, wie man diese Verrenkung schafft, dann hast du auch verstanden, warum alle Israel hassen.
Ich habe dieses ewige Opfernarativ so satt und diese Massenhysterie auf Teufel komm raus einen Genozid zu sehen, wo keiner ist, während im Sudan und in Yemen echte Genozide zu Grillenzirpen verlaufen. Du kannst dir sicher sein, dort gibt es keine Anrufe und Flyer, die zur Evakuierung aufrufen.
möchte Israel zerstören indem er Millionen Palästinensern die israelische Staatsbürgerschaft geben will, weil er einsieht, dass Israel militärisch nicht besiegt werden kann. Salam Fayyad wollte einen Staat bauen. Er wollte in Bildung und Infrastruktur investieren und ist nie über 2% gekommen.
Hamas will alle Israelis bestialisch abschlachten und danach alle anderen Menschen, die nicht ihrer Ansicht sind; 80% Zustimmung im West-Jordanland. Die palestinensische Autonomiebehörde, deren Präsident darüber promoviert hat, die Zionisten hätten eine Mitschuld am Holocaust,
Jüdischen Staat akzeptieren können. Weil sie keine Kompromisse schließen können, die einen jüdischen Staat beinhalten. Weil sie einen Rückzug aus Gaza 2005 nicht mit Staatsaufbau sondern nur mit Raketenbeschuss beantworten können. Die Unsummen an Hilfe in Waffen und Koruption verwandelt.
Du hast recht, ich hab die falsche Spalte zitiert. Aber was soll Israel besetzen? '37 wurde den Arabern ein Staat angeboten; sie haben abgelehnt. '47 abgelehnt. '78 abgelehnt. 90er Oslo in Blut ertränkt. 2000 abgelehnt und in Blut ertränkt. 2001, 2008 alles abgelehnt, weil sie keinen
Ich weiß natürlich - du liest "doppelt so viele Resolutionen gegen Israel wie gegen alle anderen Staaten zusammen" und denkst dir: Israel halt doppelt so schlimm. Und wenn Israel vorgeworfen wird, als einziger Staat, Frauenrechte zu unterdrücken, dann findest du schon einen Weg, wie das stimmen muss
Ich merke schon; mit Verschwörungen kennst du dich aus. 8% der UN-Mitgliedsstaaten sind Volldemokratien, 40% sind autoritäre Regime. Dazwischen hast du alle mögliche Formen von lupenreinen Wahrheitsfreunden. Das ist die UN. Und bezüglich UNHRC - de.m.wikipedia.org/wiki/Mensche...
Wenn in der UN ein Resolutions-Vorschlag vorliegen würde, die Erde sei flach und Israel hätte sie flach gemacht, dann würden 140 Mitglieder der UN das sofort unterschreiben. Das ist das Niveau der UN - ganz besonders des sog. Menschenrechtsrates. Leider lacht keiner angesichts der ganzen Clowns.
Verstehe deinen Punkt nicht. Israel entwaffnet die Hezbollah doch. Läuft.
Also ich nehm denen Friedrich Ebert immer noch krumm tbh.
Jeder wusste, dass das kommen würde. Merz hat auch diese Strategie der GOP übernommen: in der Opposition dem politischen Gegner keinen "Sieg" verbuchen lassen und sie kategorisch unfähig nennen um dann selbst das Notwendige zu tun.
Kraftmeierei ist Reaktion, um sich der Ohnmacht scheinbar zu entledigen durch Konformität; erste ist demonstrativ, als wenn man neben dem Anderen sich selbst noch überstimmen wollte. Vielleicht steckt auch diese Erfahrung in der sog. Spiegelfechterei, spricht man vom Sophismus.
U.a. deswegen gibt's Bilderverbot bei der kritischen Theorie.
Germany now has a reactionary chancelor who adapted a lot of AfD's language and positions, who used to lobby for Black Rock and wants tax cuts for the rich while blaming immigrants and "the left". It's not the big win you think it is.
Almost this close to seriously study critical theory.
Geisteswissenschaften:
schrieben Adorno und Horkheimer in "Soziologische Exkurse", hier zitiert von Detlev Claussen in dem meiner Ansicht nach hervoragendem Essay "Was heißt Rassismus" (1992)
"Nicht die Inhalte der Gewaltlegitimation sollte der
kritische Wissenschaftler untersuchen, sondern 'analysieren, auf welche Dispositionen in den Menschen sie spekulieren, was sie in diesen hervorzurufen trachten, und das ist höllenweit verschieden von den offiziellen Deklamationen'." 1/
Das größte Hindernis einer geeinten EU sind wir. Wir unterbieten mit niedrigen Löhnen und haben dauerhaften Exportüberschuss. Die daraus resultierenden Schulden der anderen werden bestraft; Deutschlands Vertragsbrüche zu thematisieren ist in der EU anathema. Die Rechten gedeihen auf dem Spardiktat.
Biete neue Marx-Exegese basierend auf "alles Stehende und Ständische verdampft"
Links sein heute heißt die Linke zu wählen um den Kapitalismus zu retten vor faschistischen Tech-Monarchen. Sind wir jetzt die Konservativen?
#Musk und #Trump führen in den USA gerade einen administrativen Staatsstreich durch. Deutsche Medien berichten größtenteils, als laufe alles wie immer. Es ist schlimmer, als es scheint, schreibt @ardenthistorian.bsky.social. www.volksverpetzer.de/aktuelles/tr...
In einem Krankenhaus hat die Leitung zu peak corona so 'nen Kreis auf den Boden geklebt, da stand "Das Krankenhaus sagt #Danke an die Mitarbeiter". Da konnten die sich draufstellen und dann hat die Dankbarkeit sie wieder ausfgeladen. Auch 'ne Idee.
This cause is close to my heart - please sign: weact.campact.de/petitions/ge...
Screenshot der Abstimmungsverhaltens von Bundestag
✅ CDU/CSU-Antrag zur Migrationspolitik (Fünf-Punkte-Plan) angenommen: 348 ja | 344 nein | 10 enth.
Für den Antrag stimmten:
👉 CDU/CSU: 187 ja (1 nein: Antje Tillmann)
👉 FDP: 80 ja (2 ent.: Ulrich Lichte, Anikó Glogowski Merten)
👉 AfD: 75 ja
👉 fraktionslos: 6 ja (2 nein)
#merz #cdu 🧵
