Nesten Intility-tåke i Egersund?
09.03.2026 19:35
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Nesten Intility-tåke i Egersund?
Ja, jeg vil understreke at det var gemyttelig stemning.
Kom i skade for å vifte litt med den fingeren til noen VIF-folk jeg kjenner rett utenfor Stemmemyren etter et forsmedelig tap i 2023. 9-åringen ropte "Nei mamma!!! Det er ikke lov!!".
Måtte gi henne rett.
For dere som synes voteringsorden på årsmøtet i Brann var komplisert. Sjekk ut denne.
Ah, der har du kampanjen din. "FKH spiller på gress. Hva er din unnskyldning?"
Veldig fin gressmatte da.
A quote from Agnes Gertten, Chair, Malmö FF Supporterhuset, Board member, SFSU: "For me, as a woman in football, the main thing has always been to bring in the perspective that only we can bring, it’s about broadening the discussions and opening doors for those who will come after me, just like the women before me did for me. It’s not always easy, and it can sometimes feel very tough, but the sisterhoods that you can find along the way are real and so strong. And in the end, the most important thing is that we are football supporters, not female football supporters, but just supporters like anyone.”
🗣️👇 Agnes Gertten, Chair of the Malmö FF Supporterhuset & board member of Svenska Fotbollssupporterunionen, has been featured by UEFA as part of its recognition of International Women’s Day 2026, highlighting the role women play in driving a positive supporters’ culture.
🔗 bit.ly/4rk3SeT
Ånei! Skjebnens ironi. Jeg endte med å spoile den selv. 😭
Bra oppsummert! Jeg har ikke sett den igjen siden den gangen i 1996 (da jeg var 10 år). Så raseriet handler mindre om filmen, og mer om hvor utrolig dårlig gjort det er å spoile ting med vilje.
12-åringen ser Titanic sammen med venninner i stuen, og nå kom jeg på at en i klassen SPOILET at Jack Dawson drukner.
Jeg ble helt rasende på nytt her jeg sitter. 30 år senere.
Barack Obama on
Jesse Jackson
“Reverend Jesse Jackson called on each of us to be heralds of change, to be messengers of hope; to step forward and say Send me" wherever we have a chance to make an impact.
How fortunate we were that Jesse Jackson answered that call.
What a great debt we owe to him.”
Blir jeg bare preget av produksjonen eller ser de litt bleik ut? Ble litt bekymret for seriestarten.
Store lungårdsvann, akkurat nå.
Er det egentlig lov å illustrere en tekst om "Bodø Glimts winning formula" med et bilde av Anna Aahjem i Brann-drakt?
• Gina, leder i medlemsutvalget (der er alle syn representert så snakker på vegne av meg selv) • (startet på gamle Store stå tidlig 2000-tall, står nå på Øvre D som kalles Z. Det er mitt hjem tribunekulturmessig. Det som gjør fotball til en peak opplevelse for meg er når tusenvis av mennesker reagerer likt. Når vi får dynamikk med spillere og spiralen går oppover og oppover.) • Prinsipielt utrolig opptatt av at kulturen skal være fri og ikke regulert av klubben. (Vise til tidligere talere) • Ber om at alle forstår hva det er vi diskuterer her: Vi diskuterer om klubben skal bruke sin myndighet til å gripe inn i en pågående konflikt i supportermiljøet, og sette vektere på supportere vi er uenig med. Ikke pga sikkerhet, men pga en uenighet om hva som er kult. • Vi har mange ulike veier inn til dette årsmøtet, felles for oss alle er at vi bryr oss om Brann. Mange har nevnt demokrati og medlemsdemokrati: Det handler også om ansvar. Vi medlemmene bestemmer over vår klubb, da påligger det også oss alle et ansvar på å ikke fatte vedtak som er dårlige for klubben. Dette vedtaket er dårlig for Brann. Det bryter med verdiene våre om ytringsfrihet, åpenhet og mangfold. Og det setter klubben i en ekstremt vanskelig situasjon - sikkerhetsmessig med bortesupportere, og i direkte konflikt med noen av våre mest aktive supportere. • Ber alle om å ta det ansvaret vi har som klubbens høyeste organ å ikke sette klubben i denne situasjonen.
Har fått mange fine tilbakemeldinger på innlegget mitt i gårsdagens store debatt, så jeg legger notatene mine i tråden her i tilfelle noen er interessert. Jeg snakker alltid fritt fra manus, så det er ikke ordrett det som ble sagt.
Jeg synes hybridmøter i seg selv er enormt krevende. Det øker terskelen å gå på talerstolen når det er et stort publikum jeg ikke kan se der ute. Når det er sagt, synes jeg det gikk svært knirkefritt i år.
Hvis man f.eks. mener klubben satset for lite i 2025, så kunne man sagt det der. Eller jeg kunne sagt hva vi har jobbet med i medlemsutvalget. Eller Ina kunne sagt noe om hvordan de jobbet med frivillighet i fjor, osv?
Nerdespørsmål herfra: I andre org. er beretningsdebatten en litt fri debatt om året som gikk. Styret legger frem -sin- beretning, men man kan fint ta ordet og snakke om andre ting. I Brann (og BBB) virker det som debatten er veldig knyttet til selve dokumentet. Er det bare praksis eller formalisert?
Ja, enig. Så tenker jeg det også er potensial for å ha mer medlemsdemokrati mellom årsmøtene. Innspillsmøter osv. Vi har jo litt sånt, men kunne hatt mer?
Jeg ønsker meg jo heller ikke tromme på noen måte, så der er vi enige.
Og forresten, cred. til deg @erlendy.bsky.social for at du var åpen for å høre på argumenter og fortelle at du ombestemte deg. Det synes jeg var utrolig fint å lese.
Diskusjonen gikk veldig bra. Saklig og respektfull. Så det var veldig fint. Trodde det skulle bli mer spisst. Det blir det nok på andre, mer egnede arenaer senere.
Er den melankolsk? Jeg synger den helt euforisk.
Helt enig i at det er gledelig! Men kanskje vi kunne gjort noen ting i klubben for å bli enda bedre. Årsmøtetid er dyr og viktig tid både for klubben og det enkelte medlem, så det er bra å bruke den riktig. (Hva som er riktig bruk er jo også noe å diskutere, men kunne fått mer felles forståelse?)
Noen ganger når jeg sovner med en podcast på øret drømmer jeg at jeg er i et møte der jeg aldri får komme til orde.
Takk, det var hyggelig å høre!
Gøy øyeblikk når veteranene hecklet sin egen kandidat når han ble valgt til valgkomiteen.
Man kan ikke både si UEFA mafia og stemme for at sportsklubben skal detaljstyre tribunen.
Tappert og pedagogisk presentert av @paffen.no
