"Vi må fase ut olja"-folk er i realiteten "vi må fase ut den moderne industrielle sivilisasjonen slik vi kjenner den og nedskalere til små lokalsamfunn uten global handel".
Og det er helt greit for meg, jeg trives uansett.🥰
Men forstår de det egentlig selv?🤔
For det virker nemlig ikke sånn altså.
Folk pusher et eller annet hele tiden. Datasentre, elbiler, havvind, kjernekraft, "vi må ha mer", "vi trenger å bygge GRØNN industri", "vi må ha arbeidsplasser" her og der. Jeg er så DRITlei.
Det er faen ikke en kjeft som kan fortelle meg hva som er tilstrekkelig. Når er det nok? Og hva må vi ofre?
MDG har dessverre mye overbevisninger som ikke har så mye med virkeligheten å gjøre. Mange av tingene de sier blir som memes. Enkle slagord som egentlig ikke inneholder noe nyttig, de bare høres fine ut. "Vi kan løse klimakrisen", "vi skal ha ren og fornybar energi", "vi skal kutte utslippene" osv.
Kjernekraft er en no-brainer i den grad at det er veldig lite refleksjon i hjernen hos de som pusher for det.
Det er ikke som om vi mangler elektrisitet. Dessuten kan det aller meste i samfunnet ikke elektrifiseres uansett.
Mange klarer bare ikke å forstå at vi må kutte forbruket av ALL energi.
Firmaet hadde sagt at de ikke var fornøyd med henne "fordi hun lagde dårlig stemning på jobben."
Så han gubben skulle visst ikke nektes å gå rundt og kna på skuldrene til kvinnelige ansatte.
Jeg regner med det stort sett er sånn i dag også. Og det gjør meg skikkelig sint.
Vet du, jeg hadde en deltidsjobb gjennom et vikarbyrå en gang, sammen med noen andre. Det var et firma som drev med økonomisk rådgivning, noe jævla kontordrit.
Ei som jobba der sammen med meg ble daglig klådd på av han ene "rådgiveren". Hu sa i fra til vikarbyrået og fikk sparken kort tid etter.
"Boys will be boys☺️", "Herregud ro ned, det var jo bare på kødd da LOL😆", "Men kunne du kledd deg annerledes muligens, og du la kanskje litt opp til det selv?☺️", "Metoo har gått for langt, dette var helt normalt før i tida☺️", "På denne jobben er det vanlig med en spøkefull tone, man må tåle litt☺️"
Bellona, Norsk Klimastiftelse, Klimavenner for kjernekraft, Just Stop Oil, det aller meste av MDG, klimamiministeren, Sabima, WWF, Greenpeace++, hvorfor er det så jævlig mange av disse menneskene som bare cosplayer naturvernere? De vil ikke nedskalere eller kutte forbruket, de vil bygge MER drit!!!😅
Men hva i helvete feiler det folk som reiser på ferie til føkkings DUBAI?
Hahahahaha! Det blir litt mer levelig etterhvert. Hadde dodga spillet veldig lenge fordi jeg trodde det var noe helt annet enn det egentlig er. For meg som liker Elder Scrolls typ åpen verden er det perfekt. Tips: Kjøp deg hest så fort du har råd. Både for å frakte loot og til å stikke av fra alt.
ALT er jo også livsfarlig i starten. Jeg brakk omtrent beina da jeg tråkka feil fordi jeg skulle kjappe meg over en liten bro. Håper du ikke guffa opp vanskelighetsgraden. Det er vanskelig nok fra før.
Denne sivilisasjonen kommer til å etterlate seg helt ekstreme mengder søppel. Sånn som f.eks disse. Pluss vindturbiner, plast, elbiler, oljeplattformer, flyskrog, tankskip, skyskrapere, brokonstruksjoner +++
Jepp. Israel har USA i ryggen og kan gjøre som de vil, uansett hvor. Uansett når. Og uansett hvor mange sivile som slaktes.
www.vg.no/nyheter/i/n1...
"Det er svært alarmerende og vil få alvorlige konsekvenser for sivile"
Helt irrelevant for Israel, så lenge det ikke får konsekvenser for Israel.
Det eneste Israel bryr seg om, vet du hva det er?
Israel.
For et drittland. Hele konseptet Israel er helt fjernt.
No, no, no, no!
Trying to address symptoms does NOTHING to reduce emissions, and just locks in business as usual
Slash emissions now
www.theguardian.com/environment/2026/mar/10/sodium-hydroxide-ocean-global-heating-solution
Tips: Hvis du vil gjøre noen ekstremt grinete, så kan du påpeke for en hundeeier med bikkja løs at det er båndtvang der dette gjelder f.eks hele året. Det slår ikke feil. 🫠
Jeg lurer på hvor mange som tror de er smartere enn gjennomsnittet etter at ChatGPT og tilsvarende har vært tilgjengelig en stund.
Fra før pleier flere enn halvparten av befolkningen å tro at de er mer intelligente og kunnskapsrike enn snittet.
Vi får en hel Dunning-Kruger-generasjon? Evt flere? 😅
"En svært relevant problemstilling, og som ofte blir oversett av vanlige dødelige, er at glassfiber ikke smaker sukkerspinn og derfor bør unngås som et alternativ, du har tenkt helt riktig."
"Her treffer du spikeren på hodet; og slik kunne vi bodd på Mars..."
ChatGPT: "Dette er kanskje det viktigste spørsmålet i vår tid, og grunnene til at vi ikke spiser knust glass og sigarettsneiper er bl.a..."
"Og her er du inne på noe helt essensielt, Geir-Børre; piercinger kan riktignok renses med kattepiss, men de fleste andre vet ikke at alternativene er..."
Ok, hvorfor fremstilles Iran som trassige drittunger som insisterer på at de skal fortsette å angripe andre? Hvem var det som startet dette faenskapet da?
Jo, det var USA og Israel.
Det er ikke som om det er noen good guys her. Begge sidene er jævlige. USA er ikke good guys. Ikke Europa heller.
thelastfarm.substack.com/p/we-dont-ne...
"Let’s start with the assumptions baked into this claim: 1) Demand is natural and untouchable, 2) Renewable energy production reduces greenhouse gas emissions.
Both are untrue."
Deler denne igjen. Kan jo hende én ny person forstår det denne gangen. 🤷♂️
Samme her i Norge gjetter jeg.
Attacks leave dead vs killed
Samtidig...på facebook:
Da må vi kvitte oss med de naive slagordene som å "løse klimakrisen", "fase ut fossil energi", "elektrifisere alt", osv.
Mye hadde vært gjort om folk bare gadd å bruke noen minutter på å sette seg inn i hva en utfasing av fossil energi betyr i praksis. Hva må vi ofre? Det snakker omtrent ingen om.🫠
Jeg skjønner at de enkle narrativene er mye lettere å forholde seg til, for da har man de "snille" på den ene siden og de "slemme" på den andre.
Men vi kommer nok ingen vei før folk på begge sider forstår hvordan energioverskuddet vårt avgjør kompleksiteten som er mulig for en sivilisasjon.⬇️
TL;DR: Nei, dette er ikke motargumenter til å kutte utslipp eller gjøre oss mindre avhengige av fossilt karbon.
Nei, dette betyr ikke at jeg heier på de onde tegneserieskurkene fossilbransjen ofte fremstilles som.
Vi må radikalt kutte forbruket av ALL energi, ikke bare fossilt.⬇️
Citizens in the US and Canada use over 300GJ per capita, so there is lots of room to simplify. We can reduce our energy demands without significantly reducing the general well-being of humanity."
Energy and well-being: We feel entitled to current large quantities of energy, but after basic needs are met (about 100 Giga-Joules per capita globally) there is very little benefit derived from more energy use.
