Janoschki

Er nicht.
Spahn schon.

bsky.app/profile/janoschki.bsky.social/post/3m2tnr73wd22i

"Wir dürfen uns nicht ablenken lassen!"

#Epstein

KI schafft es, aus ein paar schlechten Filmbewertungen vom Pseudonym auf die Identität zu schließen. Da wird aus "buttercupman42985" dann schnell "Johannes Müller". Das zeigt diese Studie von ETH Zürich und Anthropic - heute bei @gavinkarlmeier.bsky.social und mir in @hakendran.org.

▶️ hakendran.org

Weimer/Spahn machen Spahn-Sachen.

bsky.app/profile/janoschki.bsky.social/post/3m2tndmru2227

Noch mehr Spahn-Sachen.

bsky.app/profile/janoschki.bsky.social/post/3m2tnr73wd22i

Spahn macht Spahn-Sachen.

bsky.app/profile/janoschki.bsky.social/post/3lj6w5g5rys2t

Zum Weiterlesen:

bsky.app/profile/janoschki.bsky.social/post/3mghfulxue22q

Quelle / Grafik:

www.klimafakten.de/kommunikation/neue-infografik-macht-ein-halbes-grad-weniger-erderwaermung-einen-unterschied

1,5 °C vs. 2 °C / Trinkwasser: Bei 2 Grad geraten Gletscher als Süßwasserspeicher weltweit in den kritischen Rückgang – Milliarden Menschen in Asien und Südamerika verlieren ihre zuverlässigste Trinkwasserquelle. 💧

1,5 °C vs. 2 °C / Konflikte: Dürren, Ernteausfälle und Wasserknappheit bei 2 Grad erhöhen das Konfliktrisiko in fragilen Staaten erheblich – wie in Syrien und der Sahelzone bereits beobachtet. 🐪

1,5 °C vs. 2 °C / Wintertourismus Alpen: Bei 2 Grad zusätzlich 1,9 Millionen Übernachtungen weniger. Ganze alpine Regionen verlieren ihre wirtschaftliche Grundlage und stehen vor einem erzwungenen Strukturwandel. 🚠

1,5 °C vs. 2 °C / Frosttage Deutschland/Polen: Rückgang um 8 Tage bei 1,5 Grad – bei 2 Grad um 12 Tage pro Winter. Mildere Winter begünstigen die Ausbreitung von Krankheitserregern und invasiven Arten mit erheblichen Folgen für Landwirtschaft und Gesundheitssysteme. 😷

1,5 °C vs. 2 °C / Wirbeltierarten: 4 % betroffen bei 1,5 Grad – bei 2 Grad 8 %. Ökosystemzusammenbrüche destabilisieren die Wasserversorgung ganzer Regionen, da Wälder und Feuchtgebiete als natürliche Wasserspeicher wegfallen. 🐸

1,5 °C vs. 2 °C / Pflanzenarten: 8 % verlieren mehr als die Hälfte ihres Lebensraums bei 1,5 Grad – bei 2 Grad doppelt so viele, 16 %. Medizinisch wertvolle Wildpflanzen und Nutzpflanzen-Verwandte verschwinden unwiederbringlich. 🌱

1,5 °C vs. 2 °C / Meeresspiegel weltweit: Anstieg von 34 cm bei 1,5 Grad – bei 2 Grad 53 cm bis Ende des Jahrhunderts. Hunderte Millionen Küstenbewohner werden zur Migration gezwungen – vor allem in Bangladesch, Vietnam und auf Pazifikinseln. ☔

1,5 °C vs. 2 °C / Überschwemmungen: 11 % der weltweiten Landfläche mit steigendem Überschwemmungsrisiko bei 1,5 Grad – bei 2 Grad bereits 21 %. Globale Lieferketten werden durch häufigere Infrastrukturschäden an Häfen, Straßen und Lagern zunehmend unterbrochen. 🚚

1,5 °C vs. 2 °C / Dürren Mitteleuropa: 2,6 Dürrremonate pro Jahr bei 1,5 Grad – bei 2 Grad 2,8 Monate, im Mittelmeerraum sogar 3,7 Monate. Ernteausfälle gefährden die regionale Ernährungssicherheit und treiben Lebensmittelpreise weltweit. 🌽

1,5 °C vs. 2 °C / Rekordhitze wird Normalität: Jedes zweite Jahr so heiß wie Rekordjahr 2016 bei 1,5 Grad – bei 2 Grad neun von zehn Jahren. Wirtschaftliche Produktivität im Freien bricht massiv ein. 📉

1,5 °C vs. 2 °C / Maximaltemperaturen Europa: Höchsttemperaturen steigen um 3–4 °C bei 1,5 Grad – bei 2 Grad um 5 °C. 🔥

1,5 °C vs. 2 °C / Sturmfluten: Eine Jahrhundertflut an der Nordsee wird zur Dreißigjahresflut. Versicherungen ziehen sich zurück – Regionen werden unversicherbar. 4 mm pro Jahr Anstieg – bei 2 Grad 5,5 mm pro Jahr. Milliardenschwere Deich- und Küstenschutzinvestitionen werden unausweichlich. 🌊

1,5 °C vs. 2 °C / Insektenarten: Dreimal so viele Insektenarten verlieren bei 2 Grad mehr als die Hälfte ihres Lebensraums. Der Kollaps der Bestäuber bedroht direkt die globale Landwirtschaft und Ernährungssicherheit. 🍏

1,5 °C vs. 2 °C / Eisfreier Nordpol: Statt alle 40 Jahre bereits alle 3–5 Jahre ohne Meereis. Neue Schifffahrtsrouten und Rohstoffkonflikte in der Arktis werden geopolitische Spannungen erheblich verschärfen. 💥

1,5 °C vs. 2 °C / Korallenriffe: Von 70 % auf 99 % gefährdet – bei 2 Grad praktisch alle Riffe weltweit vernichtet. Über 500 Millionen Menschen verlieren ihre Lebensgrundlage. 🐠

1,5 °C vs. 2 °C / Menschen in Gefahr: 700 Millionen vs. über 2 Milliarden Menschen regelmäßig extremer Hitze ausgesetzt – fast viermal so viele. 😓

Aber 0,5 Grad machen doch keinen großen Unterschied – oder doch?

1,5 °C vs. 2 °C / Hitzewellen: Die Wahrscheinlichkeit eines Sommers wie 2003 – damals 70.000 Hitzetote in Europa – steigt von 42 auf 59 Prozent. Fast jedes zweite Jahr. Hitzeschutz wird zur teuren Pflichtinfrastruktur für Städte. 🌇

Infografik von klimafakten.de mit dem Titel „Klimawandel: Macht ein halbes Grad wirklich einen Unterschied?” Die Grafik vergleicht die Folgen einer globalen Erderwärmung um 1,5 °C gegenüber 2 °C bis Ende des 21. Jahrhunderts. Die Werte für 1,5 °C stehen jeweils links, die für 2 °C rechts. Hitze: Maximaltemperaturen in Teilen Europas steigen um 3–4 °C bzw. 5 °C. Die Wahrscheinlichkeit einer jährlichen Hitzewelle wie 2003 liegt bei 42 % bzw. 59 %. Fast 700 Millionen bzw. mehr als 2 Milliarden Menschen wären regelmäßig extremen Hitzewellen ausgesetzt. Dürren, Überschwemmungen, Meeresspiegel: Dürremonate in Mitteleuropa: 2,6 bzw. 2,8 pro Jahr. Das Überschwemmungsrisiko steigt auf 11 % bzw. 21 % der weltweiten Landfläche. Der Meeresspiegel steigt um 4 bzw. 5,5 mm pro Jahr; an der Nordseeküste Cuxhavens um 34 bzw. 53 cm. Ökosysteme: 70 % bzw. 99 % der Korallenriffe wären von Bleiche bedroht. Doppelt bis dreimal so viele Tier- und Pflanzenarten verlieren bei 2 °C mehr als die Hälfte ihres Verbreitungsgebiets. Das Nordpolarmeer ist im Sommer alle 40 Jahre bzw. alle 3–5 Jahre eisfrei. Grundlage sind mehrere wissenschaftliche Studien.

1,5 Grad: 2024 überschritten. ✅

2 Grad: Mitte der 2030er Jahre überschritten. ✅

Weitere 0,4 Grad: alle 10 Jahre. ✅​​​​​​​​​​​​​​​​

Och nö, „inkompetent” falsch geschrieben. 🥲

Einmal Schmutzkampagne gegen die CDU fahren und zack, Schmutzkampagne gegen mich selbst gefahren.​​​​​​​​​​​​​​​​

Auch mein erster Gedanke.

Impostor sind tatsächlich eher kompetent, zweifeln aber an sich. Linnemann ist das Gegenteil eines Impostor.

Eher Dunning-Kruger: imkompetent, zweifeln aber kaum. #cdu

bsky.app/profile/janoschki.bsky.social/post/3mbj526jtlc2s

🤝😊