少し前にX/Twitterで話題になっていた「ネーミングのトマソン」、つまり「久石譲」「水曜どうでしょう」「勝手にシンドバッド」「からあげクン」みたいなやつですが、そういえば、我々ネット民が好んで使う「〜的なサムシング」という言い回しもそうだよね！ と気づいたのでメモしておく。もはやサトームセンのCMを知らない人だって使っているもんね。
＜私が提唱している「ネーミングのトマソン」という概念。「そう名付けられた当時は説明不要でみんな駄洒落・パロディだと理解できたけど、作り手の想定以上に長く続いた結果なんだか分かんなくなる」現象。『笑点』とか。＞
x.com/kasumishirak...
なのでそういうタイプの人たちが「やっぱり本は紙じゃなきゃ」みたいなこと言うんだけど、そりゃお前らの収入と家なら可能だろうが、賃貸住まいであくせくしてる奴は知的生産に関わらなくて結構って言ってるようなもんだぞそれ、って思うわ。
電子書籍システム、小売がシステム作ってるせいで社会のマジョリティであるところの「流行りの新刊を読み捨てていく人たち」の消費行動に最適化したシステムになりがちで、蔵書を蓄積して繰り返し読むタイプの人のニーズは蔑ろにされがち。
たまに走るじょ
#ドッグラン
訃報欄を確認するためだけのために大学の同窓会に入っているのだけど、今月の会報はまだ卒後数年の方がいてかなしみ
組織化された集団でないものを主体とした争いを考えようとすると、彼らが自覚的なのかどうかとか、本当にそういう目的をもって行動してるのかみたいなところに留保が入りまくるから議論しづらいんだろうなあ
深山明（2015）「第三章 企業目標」深山・海道編『基本経営学 改訂版』同文舘出版。
目標の分類論。単一目標なのか複数目標なのかあたりを検討、学説を分類。こういうの、実務家に質問票で聞いてみたらおもしろそう（他のどの実務に影響するだろうか）。
ブルデューの解説を読んだら「他者の合理性理解」という説明に感じたもやもやがちょっと理解できた気がする
複数のフィールドの間の争いみたいなのをとらえようとするところが魅力か。なるほどなあ
たぶんだけど、ギデンズが比較的経営学で受容されたのは安定よりも変化やそれを担う戦略を考えるときの相性が良いんだろうな。
ブルデューだと資本の再生産戦略の文脈はあるけど、これだと事業機会みたいな資本じゃないものを扱いづらそう。
ディマジオらがウェーバー参照してるぐらいの時代だから、ブルデューとかギデンズと同じくらいの時代で、そこから先の組織論で同時代の社会学系のものを直接参照せずに枝分かれみたいな感じなのかなー よむのだるいなー
2024年度の卒業論文紹介 odahajime.jp/2024thesis/
教育系はなるべくBlueskyに書いておくか。2023年のも1個だけ公開で書いておきたいなあ。
久しぶりすぎてWordpressの使い方が・・・
やっぱりyamlの書き方みたいなところが結構入り組んでいて、やりたいことを書いているつもりなのに反映されなかったりするなー 致命傷はくらってないけど、かといって解決もしない・・・
見出しと、それより細かいところでは（厳格ではないですが）箇条書きリストですね。
スライドの区切りというノイズを除去できた効果のほうが大きいかもしれません。
今はひたすら階層構造をつくったり、体裁を整える作業をしている。内容の見通しがつきやすくなった一方で、やっぱりスライドのままではわかりづらかったことがよく理解できる。
パワーポイントのファイルで100個ぐらいあったので、テキストファイル化したことでそれらに対して一括の検索置換をかけられるのもだいぶ快適。
Powerpointのファイル→markdownについてはPythonにライブラリpptx2mdがあったので、とりあえずこれで初期処理をして、あとは様子を見ながら手作業で修正をしていくことにした。
Quartoの環境構築については、
nonki1974.hateblo.jp/entry/2022/1...
が最も参考になった。
qmd→HTMLはわりと簡単なのだが、→PDFは結局裏で動いているのがTeXなので、ちょっと面倒（少しのエラーでも動かない）。
バージョン管理＆共同作業環境は未着手。
まだやっていないことが多いのだが、Webサーバーは契約しているので、簡易パスワード認証をかけたWebサイトとして公開すれば、著作権上の問題を生じさせずに講義目的としての利活用はできるはず。PDFだったら学内システムに置けばよい。
HTMLのデザインをいじれば、低解像度のプロジェクタやスマホでの閲覧に耐えるバージョンはつくれるだろう。
類似の仕組みとして、Quartoというのがあり、こちらはRに限定せず、Pythonなどのコードも貼りこめる。
まあ僕はそんなにスクリプトを貼らないので、そのあたりは求めていないのだけど、よりモダンで、実用に足るぐらいには開発も進んでいそうなのでQuartoをベースで移行していくことにした。
学生にはPDFで配布してもいいし、授業中はHTMLで映写しようかと思っている（読めるレベルで映写されていれば、まあなんでもいいので）。
revealjsやbeamer的なスライド出力もやろうと思えばできるが、使わない予定（仕組みが変わっても、スライドを使ってしまうと結局階層構造は明示しづらい）。
markdownに対してほしいオプションとしては、
画像の配置やサイズ処理（HTMLで書きたくない）
文献引用関連
脚注処理ができるとうれしい
複数ページに対する目次生成
で、こういう機能があるものとして、Rmarkdown→bookdownは便利そうだなと思った。
bookdown.org/yihui/bookdo...
www.jaysong.net/RBook/
のようにHTML出力してWebブックも作れるし、PDFファイルとして配ることもできる。
notionを若干検討し、これはリレーショナルデータベースをウェブ上につくっていくようなサービス。markdownでのインポートも一応できるようだ。
当初いいかなとおもったのは、教材と講義の対応関係をRDB的にして、教材のストックを作っていき、それに対して毎学期の講義ページを作って、トピックを取捨選択してリンクを張っていくイメージ。
さわってみたのだけど、ちょっと重たいのと、多機能すぎる、markdownの対応状況に制約がある、一括変更処理が難しそう、といった問題から見送ることにした。
多数の教材の進捗管理やスケジュール管理をするなど、自分のtodo管理としては使えるかもしれない。
で、何か別の体系に移したいなと思うようになった。
一つの案としては、使い慣れたMSWordに移してもいいんだけど、これはプロジェクタでの映写がだいぶ使いにくくなってしまう。だいぶちゃんと書かないと資料としての体裁もわるい。後々本にするなどの可能性がある場合にはWord資料を細かく作っていくのもいいと思う。コマシラバスはこの系統。専門ではない授業でやるには高コストという印象。
元のソースから複数の出力ができる方法ということでmarkdownで書いて、そこから複数の出力を検討することにした。
markdownは簡易でいいのだけど、各種方言があるので、使いたい機能による選定が続いた。
Powerpointでの講義資料をやめたくなった理由はいくつかある。
* 長編資料で全体の論理的階層構造がわかりづらい
* 複数のファイルに対する一括編集のしづらさ
* 参考文献をどこにかけば良いかが安定しない
* コロナ・Zoomを経て、配布資料なしでのプロジェクタへのスライド映写という状況が一般的でなくなってきた。手元に配布資料がある状況。
* 関連して、スライドのレイアウト等の変遷 3:2→16:9→最近はA4ヨコも。都度レイアウト修正は面倒くさい。
* 教材の蓄積が増えてきて、教材-講義が1対1で対応しないケースの増加。バージョン管理が難しい。
講義資料をPowerpointからMarkdownへの移行の話、ここでやろうかな
ここは日常アカウントのつもりなんだけど、鬱屈としていると書くべき日常がなくなってしまうな。
Square決済取扱加盟店キット（三角POP）の画像
昨日の文フリ東京、いつもレジに使っているSquareがQRコード決済に対応したから、ブースに置く三角POPに「対応してます」シールを貼っておいた。すると、レジでの会計40回のうち、PayPay決済が7回で、利用率なんと17.5％。何回か「あ、対応しているならPayPayでお願いします」との声も。たぶん、買いすぎて現金が足らなくなっているんでしょう（身に覚えがある）。実は後ろのブースからも「PayPay対応してませんか？ 現金無くなっちゃって」という声が聞こえてきてた。即売会でのキャッシュレス決済対応は、わりとニーズが高いなと思った。
この季節、何を飲み物にしていたかが思い出せない。
どうしよう、アカウントの運用変えようかな〜
あ、そうなんですね。恐縮です、ありがとうございます。
なんかフォローがくるのはなぜ
