Das wäre auch seltsam, wenn nicht!
Das wäre auch seltsam, wenn nicht!
Siehste, schon wieder gefailed. Wenn Dir ein Mann ein Kompliment über Deine aarsch macht darfst Du das nicht als Lob sehen, sondern als Angriff auf Deine Männlichkeit.
So wird das nix mit dem Hetero-Passing.
Naja, aber Du hast nen geilen Arsch.
"Korruption" ist vom Gesetzgeber ziemlich rigide formuliert: "Ich gebe Dir, dann gibst Du mir" ist Korruption.
"Ich gebe Dir, und dann sind wir Freunde, die sich unterstützen, zwinkizwonki" ist keine Korruption.
Der Gesetzgeber in diesem Fall ist die CDU.
Puh!
Die richtige Antwort ist "Meine Frau!"
Sorry, failed
Wer ist Dein moralisches Gewissen?
1 hat die deutlich bessere Raumausnutzung.
2 ist zu bevorzugen, wenn man (wie die meisten Menschen) nicht unterm Fenster schlafen will.
Ausnahme: Ein Penisbild wurde ausdrücklich angefordert. Dann bitte kein Anzugbild schicken, das ist dann unnett.
(Versichern ob das jetzt ernst gemeint ist sollte man schon)
Am Ende stehen 50.000 Tote Amerikaner*innen, 500.000 Tote Iraner*innen (die meisten davon Zivilisten), eine stabilisierte iranische Diktatur und eine gedemütigte US-Army.
Schuld werden die Linken/Schwarzen/Frauen und trans-Menschen sein.
Aber die Epstein-Files sind vergessen.
Kriegsziel erreicht.
Die SPD auch bald. Ist auch positiv.
Die SPD ist mittlerweile so indie, dass sie mich fast wieder interessiert.
"fdP - die Versprecherpartei"
"Versprochen ist versprochen und wird auch nicht gebro...
Hahaha, Quatsch wir sind die fdP, natürlich wird das Versprechen gebrochen."
Aber erst nach der Handarbeit!
Ihr werdet übrigens mal die Erklärung lesen, daß sie den Preis nicht bekam, weil man damals die Theorie höher schätzte als das Experiment.
Hört sich fast glaubhaft an? Bis man bemerkt, daß Hahn/Straßmann den Nobelpreis für das Experiment Kernspaltung bekamen, die Theoretikerin Meitner jedoch nicht.
Die könnten das wieder rausholen, wenn auf den nächsten 364 Ausgaben nur Frauen auf dem Titel gibt.
Aber, ach weh...
Ja, so hätte ich es formulieren sollen.
Oft:
- "Schau, ich habe was erfunden um Menschen effizienter zu töten."
- "Cool, ich kann das nutzen, um das Leben aller besser zu machen."
Leider öfter:
- "Schau, ich habe was erfunden um das Leben aller besser zu machen."
- "Cool, ich kann das nutzen, um Menschen effizienter zu töten."
😢
Naja, wörtlich schreibe ich ja, daß ich mindestens auf Landes- und Bundesebene wähle.
Daß ich Wählen auslassen passiert eher selten.
Die Norm kam später als das MG?
Alter, was ist das denn für eine undeutsche Vorgehensweise!
Kein Wunder, daß wir den Krieg verloren haben! So kann man nicht arbeiten!
Mach das deutsche nicht schlecht. Das ist WICHTIG. Denn es geht hier UMS PRINZIP.
Oh.
Ach so.
Verstehe.
Das ist auf keinen Fall mein Rat!
Das hätte auch nicht so klingen dürfen. Mea xulpa.
Nee, keine 180-Grad-Wende, sondern am Anfang dann beschissen ausgedrückt. Nicht wählen ist keine Alternative.
Wenn das so klang ist das mein Fehler. Ich bin offensichtlich in deutlich negativerer Stimmung als Du. Aber so schlimm dann doch nicht.
Danke fürs Diskutieren.
Jedenfalls so lange es nicht im Defätisnus endet. "Ich kann eh nix tun" ist das Ende der Demokratie. Aber "so schlimm ist es jetzt auch nicht" irgendwie auch.
Ich hoffe, ich konnte mich klar ausdrücken.
Und natürlich bin ich in der privilegierten Situation, daß ich Unzufriedenheit äußern kann ohne Sanktionen zu fürchten.
Und Menschen hören mir zu und kommen mit Argumenten zurück.
Aber, verdammt noch mal, ich bin mit der Gesamtsituation unzufrieden. Und mehr Unzufriedenheit in allen wäre gut.
bsky.app/profile/klug...
Aber ich will den Ukrainekrieg beendet sehen, indem Russland verliert. Da ist keine Partei, die dafür steht.
Menschen sterben im Bombenhagel, da ist "am wenigsten schlecht" zu wenig.
Ich klinge sehr pessimistisch, aber "mehr kann es nicht geben" ist mir zu defätistisch.
Die Partei, die bei mir kommunal coole Dinge tut kann ich auf Landesebene nicht wählen. Die, die ich auf Landesebene wähle würde ich in 13 anderen Bundesländern auf keinen Fall wählen. Und bei der BTW ist jede Wahl taktisch.
Ich nehme schon Busse, aber ich will auch niemanden unter den Bus werfen.
Welche Partei soll ich wählen, wenn ich das Pariser Klimaabkommen umgesetzt sehen will? "Am wenigsten schlimm" reicht nämlich nicht.
Ja, die wirklich schlimmen sind raus, aber sonst?
Bspw. das Thema "CO2-Neutralität". Da gibt es Parteien, die aktiv dagegen kämpfen. Und Parteien, die so tun, als wären sie dafür, aber bei nächster Gelegenheit nicht. Und Parteien, die deutlich sagen, daß das nur theoretisch ein Thema ist.
Ich weiß, daß Du Recht hast, aber so einfach ist es nicht.
(Die Autokorrektur wollte SPD zu DPD korrigieren, offensichtlich hält sie es für wahrscheinlicher, daß ich einen Paketdienst meine, wenn es um ernsthafte Themen geht.)