willounet's Avatar

willounet

@willounet

Traducteur mélomane. Spécisme hate account. Better a pig than a fascist. Contre l'exploitation animale. Justice pour tous les sentients.

1,752
Followers
333
Following
4,195
Posts
17.10.2024
Joined
Posts Following

Latest posts by willounet @willounet

Et là je les fais tremper environ deux heures dans de l'eau avant de les broyer pour les rendre plus digestes pour ma femme.

08.03.2026 22:59 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Dans ce genre de recette on perd totalement le goût, c'est vraiment juste parce que c'est beaucoup moins cher que les cajous, en plus d'être local. Sinon nature c'est moins gras et doux au goût, mais pas trop prononcé non plus, ça se grille bien pour ajouter à des mélanges.

08.03.2026 22:57 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Preview
Macaroni au  fauxmage  | Ricardo | ICI Radio-Canada.ca

Celle de Jean-Philippe Cyr mais je remplace les cajous par des graines de tournesol, et j'ajoute du curcuma.

08.03.2026 22:29 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0
Photo d'un plat de mac and cheese végane dans une casserole.

Photo d'un plat de mac and cheese végane dans une casserole.

Rappel que vous pouvez savourer des macaronis au fromage fondu sans qu'il soit nécessaire d'asservir, d'exploiter et d'envoyer à l'abattoir des individus sentients qui n'ont rien demandé ✌️

(Photo moche contractuelle.)

08.03.2026 21:55 👍 10 🔁 2 💬 1 📌 0
Affiche « Marine mange tes morts »

Affiche « Marine mange tes morts »

Collage Némésis pue la pisse

Collage Némésis pue la pisse

Rennes, efficace 🩷

08.03.2026 16:17 👍 160 🔁 43 💬 3 📌 1

oh people don’t want to be out in the streets? the streets that are being bombed? those streets?

08.03.2026 19:08 👍 2204 🔁 370 💬 34 📌 5

Je ne suis pas encore prêt à en parler.

08.03.2026 19:05 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Finalement j'aurais pu laisser faire le «masculines» 💀

08.03.2026 15:09 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

C'était déjà d'une hypocrisie sans nom quand les «universalistes» instrumentalisaient les femmes iraniennes (et afghanes) face aux dénonciations du génocide à Gaza mais alors maintenant qu'en plus ils soutiennent le fait de leur envoyer des bombes sur la tête pour les «sauver» c'est insupportable.

08.03.2026 14:13 👍 6 🔁 3 💬 1 📌 0
08.03.2026 00:38 👍 7868 🔁 2473 💬 52 📌 20
Video thumbnail

PSPP et les demandeurs d'asile:

08.03.2026 12:56 👍 27 🔁 5 💬 2 📌 1

Je me sens très nul d'avoir partagé ça sans réfléchir 😓

08.03.2026 13:50 👍 2 🔁 0 💬 4 📌 0

Bon j'attendais d'avoir eu le temps d'aller voir la méthodo avant de partager, j'ai bien fait.
Merci @johnelbakyan.bsky.social d'avoir fait ce taf là!

08.03.2026 13:24 👍 26 🔁 5 💬 3 📌 0

Je départage le site qui prétend référencer les condamnations des élus, il est fait avec une IA qui scrappe Wikipedia (c'est admis dans la page d'infos du site) et pas de vérification ensuite ni de source, évidemment il est du coup rempli d'erreurs et de lacunes.

08.03.2026 09:18 👍 525 🔁 355 💬 30 📌 43

nos médias sont tombés en émissions spéciales pour une histoire de coupe de cheveux qui était à peine digne d'être d'intérêt public

les mêmes médias sont restés complètement silencieux quand rachel gilmore a été intimidée par néonazis

nos médias adorent diaboliser la gauche et protéger la droite

08.03.2026 00:57 👍 41 🔁 12 💬 3 📌 0

Je trouve qu'on ne rappelle pas assez que ce type a été journaliste pendant près de deux décennies à la télévision publique avant de se lancer en politique 💀

07.03.2026 22:26 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

*sur ses virages 🫣

07.03.2026 22:25 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Quand je vous disais qu'on avait des preuves! En vidéo! Sur YouTube! Mais toujours aucun·e journaliste pour lui demander des comptes dur ses virages à 180°.

07.03.2026 22:15 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0
Video thumbnail

On est passé

De Paul St-Pierre Plamondon qui voulait rendre les CPE gratuites pour protéger les plus vulnérables qui en ont besoin.

À PSPP qui s’attaque aux plus vulnérables pour des points politiques.

Tout ce qu’il méprisait en 2016

07.03.2026 20:50 👍 28 🔁 6 💬 3 📌 2

Pour la postérité, Yves-François Blanchet et Pierre Poilièvre reprennent sensiblement la même rhétorique que PSPP, alliant complotisme et mépris de la séparation des pouvoirs (dans le cas de l'accès au CPE pour les demandeurs d'asiles).

07.03.2026 19:36 👍 17 🔁 4 💬 3 📌 0
Par ce jugement, la Cour suprême du Canada impose un modèle dans lequel le Québec a l’obligation d’accueillir un nombre illimité de demandeurs d’asile allégués sur son territoire tout en ayant l’obligation d’offrir des services gratuits à toutes ces personnes. Ce jugement ne considère bien sûr pas l’analyse nécessaire de la question de l’assiette fiscale qui n’augmente pas suffisamment pendant que le nombre de personnes requérant des services ne cesse de croître, condamnant ainsi le modèle à la rupture de services. 

Ce jugement constitue également une dérive de l’interprétation du droit à l’égalité dans la Charte des droits et liberté, car, comme l’explique la dissidence de la juge québécoise Suzanne Côté, les demandeurs d’asile ne sont pas victimes de stéréotypes fondés sur leur statut de demandeurs d’asile, mais simplement traités en fonction de leur statut de non-citoyens. Ce n’est donc pas de la discrimination, mais une différenciation légitime fondée sur le principe que les milliards de personnes dans le monde qui auraient intérêt à immigrer au Québec pour améliorer leur qualité de vie ne peuvent avoir le même statut et le même droit à bénéficier des services publics que les citoyens québécois qui paient leurs impôts ici depuis le début de leur vie professionnelle. 

Mais surtout, ce qui est le plus inquiétant ici, c’est que nous sommes devant une Cour suprême qui ne finit plus d’empiéter sur le droit des Parlements, comme l’Assemblée nationale, de prendre leur décision sur une base démocratique. Nous sommes donc pris dans un système où des juges fortement idéologisés prennent des décisions uniquement sur la base de considérations juridiques, sans évaluer les questions financières, économiques et sociales qui découlent des politiques publiques qu’ils veulent imposer au Québec. C’est inquiétant pour la suite des choses, car le modèle qui nous est imposé n’est tout simplement pas viable.

Cette décision de la Cour suprême est un argument de plus pour l’indépe...

Par ce jugement, la Cour suprême du Canada impose un modèle dans lequel le Québec a l’obligation d’accueillir un nombre illimité de demandeurs d’asile allégués sur son territoire tout en ayant l’obligation d’offrir des services gratuits à toutes ces personnes. Ce jugement ne considère bien sûr pas l’analyse nécessaire de la question de l’assiette fiscale qui n’augmente pas suffisamment pendant que le nombre de personnes requérant des services ne cesse de croître, condamnant ainsi le modèle à la rupture de services. Ce jugement constitue également une dérive de l’interprétation du droit à l’égalité dans la Charte des droits et liberté, car, comme l’explique la dissidence de la juge québécoise Suzanne Côté, les demandeurs d’asile ne sont pas victimes de stéréotypes fondés sur leur statut de demandeurs d’asile, mais simplement traités en fonction de leur statut de non-citoyens. Ce n’est donc pas de la discrimination, mais une différenciation légitime fondée sur le principe que les milliards de personnes dans le monde qui auraient intérêt à immigrer au Québec pour améliorer leur qualité de vie ne peuvent avoir le même statut et le même droit à bénéficier des services publics que les citoyens québécois qui paient leurs impôts ici depuis le début de leur vie professionnelle. Mais surtout, ce qui est le plus inquiétant ici, c’est que nous sommes devant une Cour suprême qui ne finit plus d’empiéter sur le droit des Parlements, comme l’Assemblée nationale, de prendre leur décision sur une base démocratique. Nous sommes donc pris dans un système où des juges fortement idéologisés prennent des décisions uniquement sur la base de considérations juridiques, sans évaluer les questions financières, économiques et sociales qui découlent des politiques publiques qu’ils veulent imposer au Québec. C’est inquiétant pour la suite des choses, car le modèle qui nous est imposé n’est tout simplement pas viable. Cette décision de la Cour suprême est un argument de plus pour l’indépe...

Une dérive idéologique, c'est quand l'on respecte les chartes des droits et libertés.
Les contre-pouvoirs empiètent sur le Parlement, seul siège légitime de la Démocratie©.

Marine Le Pen avec une ceinture fléchée, comme disait l'autre.

07.03.2026 15:54 👍 31 🔁 7 💬 5 📌 3

Les gens du Québec qui font les blasés en mode contrarian face au buzz Angine de poitrine désolé mais vous me faites ben rire 🤭

07.03.2026 22:04 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Surtout un influenceur chasse assez populaire et "respecté".

07.03.2026 17:04 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Video thumbnail

Quand PSPP dit qu’il y a des milliards de gens qui auraient intérêt à venir au Québec. Il sait très bien ce qu’il fait, il utilise un language négatif pour parler de l’immigration même s’il c’est que ce n’est pas ce qui va se passer.

PSPP de 2016 serait indigné 🤣

07.03.2026 15:09 👍 19 🔁 3 💬 1 📌 3

Y a eu le même genre de discussion insignifiante sur le même sujet l'autre jour chez Pénélope à Ici Première 😑

07.03.2026 15:45 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Dire qu'avec le même espace dans l'édition de @lapresse.ca , on aurait pu parler de l'enquête et les menaces qu'a reçues @rachelgilmore.bsky.social

07.03.2026 12:58 👍 85 🔁 10 💬 8 📌 0

Parce que le wokisme!!!

07.03.2026 15:35 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Richard-sur-Terre
@RsurTerre
Mar 6
Je...non rien

Tweet cité du Parisien
@le_Parisien
Mar 6
« Vu le sort réservé aux moutons gays, je devais faire quelque chose » : Rainbow Wool, la laine de la tolérance
➡️ l.leparisien.fr/ttvJ

Richard-sur-Terre @RsurTerre Mar 6 Je...non rien Tweet cité du Parisien @le_Parisien Mar 6 « Vu le sort réservé aux moutons gays, je devais faire quelque chose » : Rainbow Wool, la laine de la tolérance ➡️ l.leparisien.fr/ttvJ

C'est Richard bien sûr 🥰

07.03.2026 15:24 👍 3 🔁 0 💬 2 📌 0