Being a scientist demands neutrality. If you advocate in favour of a certain position rather than for scientific methodologies, you leave the path of science, which makes you vulnerable to attacks on your credibility as a scientist from opponents outside of science.
It is not the job of a scientist to identify and outline false information in public. This is the job of a journalist. Scientist explore new facts, new connections between them.
But as journalists see themselves primarily as agents of their private opinions, they no longer look for truth.
Wer nicht mit Sachargumenten überzeugen will, sondern meint, solche Emojis seien ausreichend, wird mit einem Block leben müssen.
"Verteidigen" - welch martialischer Begriff. Man steht da halt so herum auf dem Marktplatz. Es ist die Polizei, die täglich Erfahrungen bei der Verteidigung des Rechtsstaats macht. Schauen Sie in die Statistik, wer da besonders kräftig angreift. Und es ist die Bundeswehr. #GegenJEDENExtremismus
Das "CDU-" ist Ihnen offensichtlich so wichtig, dass Sie Ihren Lesern unterschlagen, dass Herr Kurth gar nicht mehr Mitglied der CDU ist. Es geht Ihnen nicht um Wahrheit, sondern um politischen Aktivismus. Für Propaganda haben die Väter des GG die Pressefreiheit nicht so umfassend ausgestaltet.
"Unterwegs" klingt, als habe der Absender aus Israel jetzt endlich die Medikamente für die eigenen Bürger abgeschickt. Fakt ist: Hamas hat über Wochen die Versorgung der Geiseln mit Medikamenten und ärztlicher Hilfe abgelehnt. Israel hat von Beginn der Geiselnahme an Medikamente geliefert. #fakenews
Der Bundeskanzler, der Angst vor dem Volk hatte.
Aus der Ferne kommt mir mein Heimatland so scholz vor. Ein wahrhaftiger Repräsentant des Landes, dieser Scholz.
getreu dem Motto: "ehe nichts passiert, wähle ich lieber AfD, die anderen Parteien hören den Bürgern ja gar nicht mehr zu." Von dem Problem sind alle Parteien betroffen.
Demokratie heißt bekanntlich "Herrschaft des Volkes". Man könnte meinen, wir lebten in einer Oligarchie der Politiker. (7)
hinter der Ampel und hinter den Vorstellungen von Rot-grün. Es ist diese Augen-zu-und-durch-Politik ohne jegliche inhaltliche Auseinandersetzung, die Menschen in die Arme derer treibt, die (radikale) Änderungen fordern und die so unsere gemeinsame Demokratie gefährdet - (6)
gegen die AfD positionieren, obwohl der öffentlich-rechtliche Rundfunk keine Gelegenheit auslässt, gegen die AfD zu schießen, ist die AfD auf Bundesebene etwa so groß wie Rot-grün zusammen. Da kann man doch nicht die Augen verschließen und meinen, die Bevölkerung stünde mehrheitlich (5)
gegen Rechtsextremismus relevant sei, um die wahre Stimmung im Land zu identifizieren, lebt in einer anderen Welt. Denn obwohl sich alle anderen Parteien mehr oder minder vor allem gegen die AfD aussprechen und erst dann für eigene Inhalte, obwohl sich viele große Arbeitgeber explizit (4)
Im Ausgangspost war von Protesten "gegen Rechtsextremismus" die Rede. Und das ist eben abstrakt, wie ich ausführte. Es stand dort nicht "gegen einzelne (konkrete) Aspekte der AfD-Politik". Wer glaubt, dass der typische AfD-Anhänger auf Demos geht und dass die Zahl der Demonstranten (3)
Erst in Kulmination der Wirkung aller Maßnehmen wendet sich der Protest der Bauern gegen die Ampel. Und das geht vielen Menschen so, wie die Erosion der Zustimmungswerte und die breite Zustimmung in der Bevölkerung zugunsten der Bauernproteste zeigt. (2)
In allen Interviews der letzten Tage stellen die Bauern dar, dass es in den letzten Jahren etliche Maßnahmen der Bundesregierung gegeben hat, die sie immer mehr um ihre Existenzen fürchten lassen. Die jüngsten Beschlüsse der BReg waren der letzte Funken. (1)
„Gegen Rechtsextremismus“ ist in dieser Begrifflichkeit durchaus abstrakt und keinesfalls konkret. Im übrigen war im vorangehenden Post von AfD Verbot nicht die Rede. Lies es dir bitte noch einmal durch und schlage gegebenenfalls das Wort „abstrakt“ nach.
Und erst die Zehntausenden, die auf 🇩🇪 Straßen die Ausrottung von Juden und die Zerstörung 🇮🇱 gefordert haben?
U're missing the point. Es ist vergleichsweise einfach, Menschen gegen etwas Abstraktes zu mobilisieren. Bauern wenden sich gegen konkrete Punkte und erhalten großen Zuspruch.
Die Menschen sind dann nicht weg, sie sind nur woanders. Man kann 25 % nicht die politische Teilhabe versagen, ohne dass das Folgen hat.
Niemand hat offen gefragt, warum die Menschen eine solche Partei wählen; vielen reicht es aus, sie als "rechts" oder "Nazis" zu benennen. Aber es gibt Gründe.
Zu Fuss nach D flüchten reicht nicht für eine Bleibeerlaubnis
Jeside sein reicht nicht für Bleibeerlaubnis
SAP-Berater sein im Job reicht nicht für Bleibeerlaubnis
👉Vielleicht kann mir mal jemand erklären, wen die Politik eigentlich nicht abschieben will.
taz.de/Jeside-vor-A...
Muted.
Soso, sie bezeichnen eine andere Position. Also als Schwachsinn, um damit die Verständlichkeit zu erhöhen. Verstehe. Mit welcher Art von Menschen umgeben Sie sich, dass sie meinen, dieses sei notwendig? Sorry, aber so etwas möchte ich hier einfach nicht lesen.
Happy to be here.
Es gab Zeiten , da formulierte man seine konträre Meinung einleitend zB mit „Ich bin anderer Ansicht, weil…“. Offenbar muss man mittlerweile die subjektive Richtigkeit der eigenen Position unterstreichen, indem man der konträren Position Schwachsinnigkeit zuordnet. Niveaulos.
Covid lässt Sie altern, greift jedes Organ und System an. Es verursacht Millionen Behinderte. Wenn wir in 50 Jahren Geschichtsbücher haben, wird dies die Geschichte der 20er Jahre sein, wie Regierungen versuchten, das größte Versagen der öffentlichen Gesundheit seit einem Jahrhundert zu vertuschen.
(WHO) heute JN.1, das zur BA.2.86 #SARSCoV2-Linie gehört, als eigene Variante von Interesse eingestuft.
Die WHO forderte die Menschen auf, sich mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln vor einer Infektion und einer schweren Erkrankung zu schützen, z. B. durch das Tragen einer
Zeichnung. Ehepaar mit Masken geht spazieren. Er: Vielleicht werden wir in einem Jahr sagen „2020 war gar nicht soooo schlecht.“ Sie: Oh Gott.
Das Bild (Netzfund) hatte ich zum Jahreswechsel 20/21 in meinem WhatsApp Status.
Wer hätte damals gedacht,
dass es 3 Jahre später noch viel schlimmer ist.
Inzidenzen sind rekordverdächtig gigantisch, der abgestumpften Gesellschaft ist es aber komplett egal.
#CovidIsNotOver
#MaskUp
I'm sorry - it's only some weeks that I have been in HCM meanwhile, so I don't really know.
Thx! Freue mich auch über angenehme Follows mit Substanz. ;-)
Sehr gern! Dir einen wundervollen Tag!
Always…
