If I ever I find myself having to wear a head scarf, I hope someone blows up the nearest oil refinery and poisons the air around me, knocking 25 years off my life expectancy. Nothing less would count as liberation.
Pis. Tjekkede lige, men desværre:
Og hvis en del af løsningen fx er at forbyde landmænd i at gøre ting som tidligere har været en normal del af driften, så er det ikke urimeligt at man også siger "think of the landmænd". Men at løse problemet burde være første skridt.
Det er lidt set med rosenrøde briller. Men fx kunne det med at lukke samfundet ned jo ikke lade sig gøre uden massiv støtte til virksomheder og dermed (indirekte) til lønmodtagere.
Jeg savner helt klart at politikerne sagde: vi har brug for at løse det her ret store problem sammen, så vi gør nogle ting som kræver penge, ressourcer og fællesskab. Og så var ret store dele af befolkningen sådan: "ja, men det gør vi så"
Og der kan mænd jo netop det med ikke bare at identifcere kvinders sted, men også at sætte dem på plads i det. Og hvis empati ikke netop er at vide at kvinder rent faktisk helst vil gå hjemme og bestemmes over, så ved jeg simpelthen ikke hvad det skulle være.
Men feministerne kan ikke se at de netop har en del (hvis ikke hele) skylden for din radikalisering.
Selvfølgelig *må* kvinder spille skak. Jeg synes bare det er rimeligt (og nødvendigt) at diskutere om de har skabtheden til det.
Jeg tror det ville gavne feministers sag hvis de var lidt mere optagede af ikke at fremmedgøre mænd. Tror man ville opnå mere ved at løfte i flok. Plus, mænd er bare bedre til at få ting til at ske. Se bare hvordan vi fx gav kvinder stemmeret helt af os selv.
Så skal vi nok have lidt flere penge til R&D
Hvis alle LA'erne, sosserne og de andre som råber "what about the mens?" rent faktisk ville hjælpe mænd, så ville et fuldt stop for betting-reklamer være et godt sted at starte.
Men det er selvfølgelig svært at sige ludomani er kvindernes og "wokes" skyld, så det har nok ingen interesse
Vi kender det alle. Man har lyst til en indbagt pizza, men kan ikke spise en hel. Så derfor lancerer den 13-årige og jeg nu: halzone - pizzaen til den lille, store sult.
Vi beder om 2,5 mio og tilbyder 8% af virksomheden. Og man skal nok skynde sig, hvis man vil nå at være med.
I had to Google lieutenant for a game of Descent 2nd ed and was just: what the actual fuck? I know it's a French word, but come on
I dagens anledning en genudgivelse. Og ja, jeg er selvfølgelig stadig en feminazgul - især 8. marts.
Hver gang Trump holder et pressemøde tænker man: måske var det bedst hvis EU pålagde USA økonomiske sanktioner indtil de har skilt sig af med deres korrupte, krigsliderlige og fundamentalistiske regime.
Kakaotoppe.
I følge højrefløjen er muslimer problematiske fordi de er så fundamentalistiske. Men når skøre kristne i USA baserer deres krige på hvor Armageddon skal finde sted lige om lidt, så er højrefløjen sådan:
Eller vent, det mest vilde er at de nu har bombet flere skoler fyldt med børn. For det skal nok gøre at befolkningen vender sig mod magthaverne og ikke mod dem der bomber deres fucking børn.
Noget af det vilde ved USA og Israels angreb på Iran er at alle stater i verden lige er blevet bekræftet i at det nok er bedre at udvikle atomvåben end at lave aftaler med USA om ikke at gøre det.
Nice! Håber du laver en kort review
Så vi kan godt synes at de udstiller sig selvom som kæmpestore babyer, men i praksis kommer deres talking points til synes igen og igen. Og mange - alt for mange - køber ind på ideen om at skat faktisk lidt er tyveri.
Det virker jo på den måde at de får lov til at sige at a) det her er hamrende uretfærdigt og b) jeg flytter hvis det bliver gennemført. Men samtidig får argumentet om a) at det faktisk er helt fair fordi deres formuer bygger på fællesskabet og b) at nej det gør de ikke ingen plads.
Jeg startede med Jagten på grev Draculas skat (anden serie) og så tror jeg de næste var Ondskabens skov og måske Stjerneskibet. Bedste bøger er stadig Rædslernes hus og Amok-væsenet. Største skuffelse var Tyvenes lærling.
Selvfølgelig skal vi straffe klimaaktivister. Altså vi taler om de store oliefirmaer som har kæmpet for at sandheden om klimaforandringer ikke kom ud, ikke?
det er godt for filmene at man fx har givet Arwen en større rolle - det er et af de rigtigt gode valg. Ift det med ikke-hvide, så synes jeg Wheel of Time tv-serien har taget et godt valg. Der er også diversitet i romanforlægget, men slet ikke i samme grad som i tv - men det passer til fortællingen
Pengene til grøn omstilling, til at bekæmpe børnefattigdom, til at gøre skoler bedre, til at hjælpe folk ude i verden og, ja, til at opruste er der. Det er et politisk valg når ikke vil bruge dem.
Eller måske kan vi tale om at vi som samfund åbenlyst ikke er blevet fattigere af at skulle udbetale 30+ milliarder i erstatning til minkavlere.
Hver gang politikerne siger, at vi mangler penge til noget, så håber jeg journalister minder dem om dengang hvor der forsvandt 12 mia fra statskassen *uden at nogen opdagede det*.
Og min oprindelige pointe er at 2030 er alt, alt for sent ift. den grønne omstilling. Så kan du sige at vi skal investere i begge dele, men hvis du sælger ideen om at atomkraft løser klimakrisen, så behøver du jo ikke investere i andet. Så på den måde bliver LAs atombegejstring klimafjendtlig
Det kan *blive* en mulighed. Og sikkert en god ide at poste penge i. Men det kan ikke erstatte grøn omstilling lige nu og her som er altafgørende for at sikre vores børns fremtid.
