Aamivirkkuus ois kivaa. Ilman sitä aikaisin herääminen ei niinkään kivaa.
Aamivirkkuus ois kivaa. Ilman sitä aikaisin herääminen ei niinkään kivaa.
Kotihoito tulisi ajatella uusiksi tyhjältä pöydältä. Nykyisessä paljon hyvää ja se on erinomainen eilisen tarpeisiin.
Uudelleen ajattelemalla, lainsäätämällä, resursoimalla, järjestämällä ja viimein tekemällä voidaan saada aikaan parempaa elämänlaatua ikääntyneille ja mielekäs työ ammattilaisille
Pelkonen perustelee tuossa erinomaisesti, miksi kannattaa yksityistää kaikki se terveydenhuolto, jossa markkinamekanismi toimii ja voidaan olettaa toimivan jatkossa👌
Se muu täytyy pitää julkisen kontrollissa👍
Iloisia sanomia toistuvasti tärähtäneille 😊👋
Meillä on Halloween😨🤦♂️
Panimoteollisuuden edunvalvontapuolue sai jo halvemmat kaljat pilaamaan kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia sekä lisäämään verotaakkaa, mutta miksi ihmeessä perussuomalaiset puolestaan haluaa kauppoihin nykyistä kalliimmat elintarvikkeet🧐
Sanopa muuta. Tämä, jos joku, iskisi pienituloisiin ja lapsiperheisiin kipeästi. Ihan niin hölmöjä ratkaisuja tuskin sentään hyväksyvät ainakaan RKP ja Kristilliset🥶
Tietävät kokemuksesta, että ei kannata olla kova kun paremman tuloksen saa olemalla hyvä😊
Parhaat kenttäpoliiseista ovat sedatiivisen keskustelun ja puhejudon ammattilaisia. Aina kunniottanut👍👮♀️👮♂️❣️
Kyllä. Enemmän taitaa kuitenikin olla julkisessa keskustelussa perinteitä yksityisten hoito- ja hoivapalveluiden laadun lyttäämisestä.
Loppujen lopuksi työllä - fiksusti järjestetyllä, motivoituneiden tekijöiden yhteisen päämääräävään tähtäävällä työllä - nykyiset haasteet voitetaan.
Samaa mieltä. Haetaan maksimaalista huomiota halventamalla ainoita arvoja ja tilaisuuksia, jotka suomalaisten enemmistölle ovat yhä jollain tapaa pyhiä. Vuosittain toistuvista tilaisuuksista arvokkaimpia, kenties arvokkain mahdollinen. Ei näin.
Onko dataa miten työttömien euromääräiset tuet ovat eläneet samalla ajanjaksolla?
Useimmat haluavat asua kotona loppuun saakka, ainakin mahdollisimman pitkään.
Useimm. kotona asuminen hyvä vaihtoehto jos hlö tunnistaa sen kodikseen, haluaa asua siellä ja toimintakyvyn puutteita voidaan riittävästi palveluilla paikata. Muutto hoivakotiin tms. usein romahduttaa toimintakyvyn
Kiitos👍 Ymmärrän, näissä kyselyissä on rajoitteensa. Omaisten arjen kuormitus ja käytettävissä olevat resurssit ym. henkilökohtaiset asiat vaikuttavat heidän näkemykseensä hoidettavan parhaasta asuinpaikasta. Se on aika usein ristiriidassa hoidettavan kanssa.
Mielenkiintoinen tutkimus taas. Jäi vähän auki tuo "kokemus siitä, että asiakkaan olisi parempi asua muualla kuin kotona".
Onko kokemus asiakkaan, omaisten vai kenties rai-arvioinnin tehneen hoitajan näkemys?
Tulos looginen siitä huolimatta.
Lyhytaikaista nostetta tulee tavan mukaan hieman. Vaikuttaa lähinnä kokoomuksen ja perussuomalaisten suhteisiin hallituksen sisällä sekä perussuomalaisten tarpeeseen vahvistaa viestintää kannattajiensa suuntaan. Vaikutus liudentuu perinteiseen tapaan nopeasti vaalien jälkeen.
Huoletoin on hevosetoin poika💪
Housutoin sitä huolettomampi.
Vikako se meidän on jos muualla työt tehdään vielä tehottomammin.
Kehitetään omaa systeemiä. Soteuudistus on mahdollisuus. Nyt vain tiivistämään viiteen alueeseen, perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito saman hallinnon alle ym.
Lääkehankinnat jatkossa pohjoismaiden yhteishankintoina jne.
Nyt on suoraa puhetta.
Sairaanhoitajana, joka on päivystyksessäkin puuhaillut ja hoitoalaa muutenkin eri puolilta ihmetellyt en voi olla tuosta huonosta johtamisesta ja resurssitehottomuudesta enempi samaa mieltä.
Tehottomuus kielletään vertaamalla muiden maiden terveydenhuoltojärjestelmiin 1/2
Se voi hyvin pitää paikkansa, aika näyttää.
En vain ole ole vielä löytänyt sinne. Otan mielellään vinkkejä vastaan🙂
Kiitos, Topias!
Minäpä koitan skannata mahdollisia seuratavia muiden listoilta jahka ehdin. Algoritmi ei selvästikään osaa niitä täällä tarjota. Puolensa toki kehittymättömässä algoritmissakin.
Ehdottomasti näin. Silloinhan tämä voisi olla tarujen Kauniainen, missä varmasti ois puolensa.
Itse näkisin mieluusti, että täällä kohtaisivat kunnioittavassa hengessä Kannus ja Kuopio, Taivalkoski ja Tapulikaupunki, Punavuori ja Pukkila. Tai metallimies ja mesenaatti, taiteilija ja turkistarhaaja
Viitannet x:n. Siitä en tiedä kun en joka vuosi ole sinne kirjautunut.
Itse haen sitä, että viestiketjuissa olisi keskustelua - kunnioitavaa ja hyvähenkistä keskustelua aiheista kuin aiheista myös eri mieltä olevien kanssa.
Itse erimielisyys ei tavoiteltava tila, samanmielisyys sitä vähemmän.
Hyvä, uskotaan😃
Mulla tulevien ylimääräisten tavaroiden kerääminen vasta 90%:sti valmis. Jos 5-10 vuotta keräilen puuttuvaa kymmenystä niin alan varmaan olla samassa tilanteessa kuin sinä.
Ja kyllä, niille on nyt toistaiseksi käyttöä kun rakentelen, remontoin ja puuhastelen.
Hanki joku työleiri niinku vanha talo, mökki tms. Siellä sitten touhuaa ja hankkii lisää tavaraa jatkuvasti päälle puskeviin uusiin projekteihin.
Kyll👍👍
Olen nyt hetken aikaa seuraillut täällä viestintää ja pannut merkille, että keskustelua on vähän. Se kommentointi mitä näkyy, sisältää enimmäkseen joko sisäpiirihuumoria, tyhjänpäiväisyyksiä ja samanmielisten olalletaputtelua.
Onko täällä jossain seiniä, jossa keskustellaan rakentavasti?
Miten ois jos työnantajalle korvattaisiin työntekijän vanhemmuudesta aiheutuvista työnantajakuluista (ml. välilliset) 110%?
Sillä keinoin työnantaja saataisiin vahvasti mukaan kannustamaan vanhempaa pitämään vapaansa ja huolehtimaan oikeuksistaan ja velvoitteistaan vanhempana.
Uskonnollisiin ryhmiin kuuluvat ja siihen liittyviä tapoja noudattavat naiset ovat erinomainen esimerkki tästä👍
Merkillepantavaa on, että useimmiten itsensä suvaitsevaiseksi ja liberaaliksi nimeävä ihminen asettuu tässä kohtaa avoimesti infantilisoimansa henkilön ja ihmisryhmän yläpuolelle.
Poliitikolla pitää vanhan sanonnan mukaan olla pyrkyä ja nostetta.
Useimmilla eduskunnassa pyrkyä riittää ja yksilöllistä vaihtelua on siinä, missä määrin vajaata nostetta pyritään hankkimaan populismiin ja opportunismiin tukeutuen.
Juuri näin.
Uudistustahan on kukin puolue ollut ajallaan edistämässä ja vuorollaan kampittamassa. Vaalikausi on lyhyt noin ison kokonaisuuden läpivientiin.
Asioita pystytään kehittämään ja korjaamaan ajan kanssa, mutta uudistusten tekemiseen tarvitaan työtä, yhteistä tahtoa ja konsensusta.