Pitkäksi venähtäneen hiljaiselon jälkeen yritän taas aktivoitua täällä. Viime aikoina on tullut mm. julkaistua tällainen artikkeli. Siinä pohdin, miten ekofeministinen lähestymistapa voi auttaa hahmottamaan ilmasto- ja ympäristöliikkeen tulevien sukupolvien oikeuksien puolesta esittämiä vaatimuksia.
Looking forward to organising this event @unileiden.bsky.social in May 2025 with Gül Aktürk Hauser: “An Interdisciplinary Perspective on Heritage Reparations: Responding to Climate-Induced Damages”. CfP deadline on 14 March 2025: bit.ly/3WLubyc.
Aiheesta vilisee täällä paljon ruutukaappauksia, mutta en jakanut, kun en pystynyt varmistamaan todenperäisyyttä. Tässä artikkelissa kuitenkin otanta avainsanoista, ei koko listaa. Siinä ei ole kulttuuriperintöä, joskaan se ei vähennä listan huolestuttavuutta. www.washingtonpost.com/science/2025...
Kulttuuriperinnön tutkijan uutisaamu: Trump antanut kiireellisen määräyksen arvioida uusiksi Yhdysvaltain jäsenyyttä Unescossa. Samaan aikaan täällä leviää yhdysvaltalaistutkijoiden jakamia listoja avainsanoista, joiden perusteella tutkimusrahoitus voidaan hylätä. Listalla myös 'cultural heritage'.
Pohdin vaalien alla, millaisia vaikutuksia Trumpin mahdollisella valinnalla olisi kulttuuriperinnön suojan sääntelylle Yhdysvalloissa. Näyttää siltä, että tuore presidentti aikoo virkaanastujaispuheensa ja ensimmäisten virassaolopäiviensä perusteella toteuttaa pitkälti sen, mitä tuolloin kirjoitin.
So nice to start my Bluesky posting with a post like this! Thank you, Emily, I really enjoyed reading your book, and I hope many others will do the same. ✨
Thank you, Emily! Your appreciation truly warms my heart. I thoroughly enjoyed reading your book from beginning to end and writing about it. I hope many lawyers will read the book, especially those who are not familiar with feminist approaches to int'l law. The book can provoke a lot of new ideas.
