Ok. Men du vet at det er på grunn av at Oslo, nok en gang provinisielt nok, insisterer på å beholde godsterminal på Alnabru og containerhavn i Oslo by? De skaper dette behovet selv og tar det ikke med i regnestykket sitt. Havnen medfører masse forurensende skipstrafikk i indre Oslofjord. #O2tank?
Det var en slurvete skrivefeil. Håper for din del at du likevel forsto poenget. Men er på tilbydersiden, forurensning skulle det stå.
Har kart altså. Det er bare dårlige alternativ i dag, dårlige veier og lang omvei. Det er direkte skadelig for lungene å sykle forbi Alnabru, få tungtrafikken vekk fra Oslo.
Folk trenger slike oksygentanker i Oslo i dag på grunn av forurensnin, på Alnabru, Ulven og kanskje stadion til Enga?
Jeg kjører da elbil som alle andre, men hvorfor må vi innom Oslo alltid? En vei og eller jernbane fra ca Fredrikstad til Kløfta gir mening for landtransport nordover. Fra vest? Bro ved Horten. Vi er enige, du vil ikke ha biler i Oslo, vi vil ikke kjøre der? Oksygen eller ikke...
Bare gi meg et reelt alternativ. Hvem faen vil til Oslo uansett? La meg kjøre fra Lillestrøm til Fredrikstad uten Oslo, fra Lillestrøm til Drammen uten Oslo. Oslo er en drittby uten selvtillit. "Alle" må kjøre innom ellers dør byen? Er Oslo Ringebu eller Skarnes? Oslo er ikke et nødvendig onde?
Norway qualified for the first time in ages, so it hurts. To boycott is still the only ting to do.
If the EU should dissolve for some reason, should not the USA dissolve too?
Noen ørsmå grep som at gutter også får lovbeskyttelse mot diskriminering hadde kanskje gjort underverker? Vi har feks hatt to guttebarn gjennom skolesystemet og begge har følt seg diskriminert på bakgrunn av kjønn. Verst på barneskolen.
Les gjerne rapporten "To steg frem og et tilbake" fra NTNU, spesielt side 68-69.
Guttene i 2022 tar ikke avstand til likestilling mellom menn
og kvinner, men mange svarte "bare" "enig" og ikke "helt enig". Det blir jo riktignok en statistisk tilbakegang når det vektes.
Ja riktig, det var guttene som ble intervjuet i artikkelen som sa dette.
Likestillingsprosjektet har sporet av, skrev Helene Aarseth, professor ved Senter for tverrfaglig kjønnsforskning ved Universitetet i Oslo i fjor. Hun mener det i mindre grad svarer på samfunnsproblemene som frustrerer folk. I stedet for å være et felles løft, er det blitt en kamp mellom grupper
Likestillings- og diskrimineringsloven har fortsatt som formål å særlig bedre kvinners stilling, Dermed opprettholder den forestillingen om menn som motpart, selv om menn også sliter og ikke er en ensartet privilegert gruppe.. Det er sjukt å ha en slik lov som ikke beskytter alle?
Feminismen prosjekt er det ingen som har definisjonsmakt for hva er? I en kamp kjemper man mot noen, her var det vel menn og patriarkalske strukturer? Alle rettigheter (og studieplasser) som noen vinner ved kamp, er det noen som taper? Nå er det like skjevt som på 1970-tallet, bare andre veien?
Men sa ikke guttene i studien at de var for likestilling, men ikke feminisme? For eksempel er det over 90% kvinner på psykologistudiet, over 80% på medisin og juss. (ved inntak) Jeg forstår hvis de tenker vi ikke trenger å øke kvinneandelen ytterligere.
Men det er jo bare den evinnelige runddansen? Samme som at menn voldtar. Jada det er mest menn (cis) som gjør det, likevel et mindretall. Menn og gutter blir stemplet og satt i bås. Det skal vi altså ikke bry oss om fordi det ikke gjelder meg og mine gutter. Da sitter vi fortsatt i båsen. Tull!
Men du var enig i at det ikke er et retorisk grep å kritisere politisk og ideologisk islam? Det må være helt greit? Vi har tross alt ytringsfrihet. Religioner må kunne kritiseres. Det er ikke anti trans? Jeg synes ditt innlegg forsøker å stiln en helt legitim debatt ved å stemple folk.
Du sammenliknet kritikk/motstand mot Islam med motstand mot transpersoner. Hva mener du med de første setningen?
Det finnes en politisk islamisme, ikke bare en religiøs. Det er en ideologi med Sharia i bunn. Flere land styres etter dette. Se mer om det muslimske brorskap, sjiamulslimene i Iran og wahhabisme. Sammenhengen med religionen er meget sterk. Vil man ha et samfunn med Sharia for alle=ideologi?
As a Long time fan, I would love it. But it is not true. www.snopes.com/fact-check/p...
Teslas are dangerous, Musk really should adress the design - fault that causes the doors to not open after accidents. To many people burns to death inside. www.theguardian.com/technology/2...
There are Norwegians forces present in Poland now. A NASAM force will leave and F-35s will replace them. I guess the planes give better protection, can do more tasks and are better integrated with AIRCOM.
No sanctions on Russia, but more tariffs on imports from Europe. Trump is not neutral, the US sides with Russia now.
Both Kitron and Kongsberg makes parts for F-35 too.
15% tariffs for Norway. We have a trade deficit with the US. 8% of exports go to the US, our third biggest trading partner. Some Norwegian companies produce steel and aluminum too. Effects are yet to be determined.
Dette er definitivt ikke Høyre alene om. Alle norske partier bør komme opp med en ny og bedre plan tilpasset en ny sikkerhetspolitisk virkelighet.
Tesla is somehow valuated differently than other car stocks for no reason. www.reuters.com/business/aut....
Tesla have the highest fatalities per miles driven. www.iseecars.com/most-dangero...
Musk is a right wing idiot and destroys the brand.
BYD is better. www.theguardian.com/technology/2...
No. Read the rapport. It will be the last one. A small gas powered car is on top. Never heard about the model. Tesla are the worst among newer cars. DOGE are cutting the agency that made the statistics.
Not really clear. The cars pass safty tests, but people die in them. www.iseecars.com/most-dangero...
That is a different story. Teslas are dangerous for the drivers and passengers. See more here: www.iseecars.com/most-dangero...
Why do people buy and drive these cars? More people die driving Teslas than any other brand. www.iseecars.com/most-dangero...
