Landscape study. A4.
Landscape study. A4.
Work in progress. About 60x70cm.. Very intuitive process so far. Painting over a flower still-life I did 12 years ago. Painted that flower painting over an abstract work that had lots of high impasto parts.
Ei kyllä ole! Kuvassa näkyy kaulin eikä pulikka 👆
Two sketches before sleep.
🤝
Yrityksille tuli myös ennen sanktioita jos ne nappasivat kuvahausta kuvan mainontaan. Tekoälyn käytöstä ei ole tainnut samalla tavoin tulla?
Luulisi että tuo minun esimerkki Willamolta ja Hautalalta kyselystä, olisi tehnyt selväksi mikä minun mielestäni on ongelma. Sinä et nyt halua jostain syystä sitä sisäistää.
Vaikka julkinen jakelu ilman taloudellista hyötyä ei ehkä suoraan vaikuta viemällä niitä töitä, on se kuitenkin minun mielestäni niitä taiteilijoita kohtaan väärin, joilta ei ole suostumusta kysytty.
Osittain tekoäly on jo korvannut perinteistä kuvailmaisua ihan suurtenkin brändien mainonnassa. Perinteiseen maalaukseen en koe sen vaikuttavan pätkän vertaa, mutta tuohon kuvittamiseen yms. Se kyllä jo on vaikuttanut.
Se ettei siinä ole suostumusta taiteilijoilta joiden töillä tekoälyn kuvapankki on täytetty. Ja on tullut vastaan esimerkkejä missä tekoälyn luoma teos on ollut miltei identtinen jonkun teoksen kanssa.
Maalaukseen mikä oli yksi yhteen hänen valokuvan kanssa, jota hän oli suunnitellut ja odottanut kuukausia oikean valaistuksen saamiseen. En kyllä toistaiseksi ole käyttänyt kummankaan mestarin kuvia referenssinä muuta kun jossain luonnoksissa 3/3
Reilu 10v takaperin kysyin henk. Koht. lupaa mm. Hautalan Hannulta ja Heikki Willamolta, voiko heidän kuviaan käyttää referenssinä maalauksissa, jotka saattavat näyttelyyn päätyä ja sain luvan. Willamo etenkin oli tyytyväinen että kysyin koska oli törmännyt kerran ammattitaiteilijan tekemään 2/3
Mielestäni omaksi iloksi tehty tehdyt kuvat tekoälyn avulla on täysin fine, jos jätetään nuo ympäristöasiat ja keskitytään vaan siihen työkaluna. Sen sijaan kaupallinen ja muuten julkinen levittäminen taas ei niinkään. 1/2
Profile study.
Painterly mess going on.
Toki mikäli se tekoäly käyttää näiden hänen arkistojen lisäksi muiden tekijöiden töitä on se vähän arveluttavaa. En ole niin syvällisesti tähän tapaukseen perehtynyt.
Ehkä harvat poikkeukset kuten Chris Friel mielestäni vahvistaa säännön. Pitkän linjan valokuvaaja joka tekee myös Ai taidetta oman valtavan arkistonsa avulla. Ymmärtääkseni siis syöttänyt tekoälylle arkistonsa josta luo unenomaisia teoksia.
Jutun kun klikkas ja siitä video klipin niin kyllä siinä paikoitellen veren väristä menee.
Molemmat vielä Soroksen palkkaamia.
Seurapelinä kyllä pesee jazzin mennen tullen. Joskus 20v takaperin kun enemmän kavereiden kanssa pelattiin niin oli vielä euron tai kahden panos mukana. Saatto olla lähemmäs 10 pelaajaakin toisinaan.
Ykösiä ja vitosia? Ja kolme, neljä tai viisi samaa? 5000 pisteestä poikki. Toisinaan myös pieni ja iso suora omissa peleissä.
Some progress before sleep. That blanket is going to try my patience.
Cat in progress..
Work in progress. Giving another go for this ref. Already did a Quick sketch from this couple weeks ago.
Ei kai kaatopaikkoja ole sananmukaisessa merkityksessä aikoihin enää ollutkaan. Mutta joo, kyllä ne eri materiaalit aika huolella pitäisi lajitella omiin lokeroihin jäteasemalle. Sitä en tiedä miten isolla prosentilla sieltä oikeasti uusiokäyttöön päätyy.
Ja varmaan peruslämpö ei riitä pitämään putkia sulana. Mihin toki on edullisempia ratkaisuja siihenkin mitä koko talon 20 asteessa pitäminen.
Kiitos ❤️
🙏
'Louise'
#oilonpaper #louisebourgeois
Maybe that's why I also enjoy unfinished and sketchy work by other artists a lot. Many times more than clearly finished ones. Leaves more room for imagination to wonder I guess.