Oerhört viktigt och bra gräv av @etc.se
05.03.2026 16:40
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Oerhört viktigt och bra gräv av @etc.se
New interview!
Fossil Fuels and the Far Right’s Nostalgic Vision by Kjell Vowles.
@kvowles.bsky.social
environmentalpoliticsjournal.net/interviews/f...
New article!
Far-right fossil fuel ignorance: the nostalgia of national-industrial modernity by Kjell Vowles.
@kvowles.bsky.social
doi.org/10.1080/09644016.2026.2620920
”Ola Söderholm gör både forskningen och samhällsdebatten en otjänst.”
Open (fully funded) PhD position in Human Geography.
Please share!
@cssn.org #envpol #politicalecology
lu.varbi.com/en/what:job/...
I am thankful for my WG within @cssn.org where I presented some early thoughts regarding this research that's now been published in @environmentalpol.bsky.social
But this is a society that must be ignorant about its immorality, and conveniently forget about the systems of exploitation, environmental degradation, gender inequality, racism, and global inequal exchange which upholds it. (4/4)
I here argue that anti-reflexivity is broader than just opposition to environmentalism. Far-right nostalgia is often focused on the 50s and 60s and idolises a society closely resembling what Ulrich Bech described as first modernity. (3/4)
In the article I argue that far-right climate obstruction can be understood as anti-reflexive acts of refusal to reclaim the ignorance of nation-industrial modernity. Revisiting early work on climate denialism and anti-reflexivity (by e.g., Riley Dunlap, Aaron McCright, and Peter Jacques) (2/4)
Very pleased to see this article finally out: Far-right fossil fuel ignorance: the nostalgia of national-industrial modernity (1/4) doi.org/10.1080/0964...
Och 90 procent sannolikhet handlar inte om hur troligt det är att nuvarande klimatpolitik fortsätter, utan om hur troligt det är att temperaturökningen inte går över 3,3 grader (vilket fortfarande är en katastrofal nivå) givet att inga länder försämrar sin klimatpolitik fram till 2100.
Det stämmer att USA är med i rapporten, men poängen är att det inte finns något som säkerställer att åtgärder som gäller nu kommer fortsätta fram till 2100. Det är ett antagande om att inget försämras vad gäller klimatpolicies, och som USA visar kan saker förändras mycket snabbt.
Osäkerheterna är också kopplade till osäkra uppskattningar om vilken effekt policies och ndc:s får
Och som många andra sagt, konsekvenserna vid tre grader är också katastrofala.
Dessutom finns det stora osäkerheter i de här beräkningarna, kopplat till de osäkerheter som finns kring klimatsensitivitet. Även om nuvarande politik upprätthålls finns det en risk att vi går mot fyra grader. wedocs.unep.org/rest/api/cor...
Även "current policies" är ett slags löfte, eftersom det bygger på att nuvarande policies upprätthålls tills 2035 och sedan ligger på en liknande nivå. Som vi har sett inte minst i Sverige och USA kan klimatpolitik rullas tillbaka ganska snabbt vid val.
Spännande, den ser jag fram emot att läsa!
Oerhört bra av @fridahylander.bsky.social om Ola Söderholms förvillande argumentation!
Very pleased to be part of this special issue!
The Special Issue on Backlash, Borders, and Bunkers: Antidemocratic Politics and Climate Change Communication that I edited is now available. A huge thanks to @phaedra.bsky.social for the opportunity to edit this project and to all of the contributing authors! www.tandfonline.com/toc/renc20/2...
Understanding the bridge between literal climate change denial and cultures of ignorance. Remember to submit your abstracts to our workshop (n 22), at the #NESS2026 conference in Uppsala. Deadline 8th of December. www.uu.se/en/departmen...
See also @drilledmedia.bsky.social's episode featuring chapter authors @geoffdembicki.bsky.social, @kertdavies.bsky.social, and @krekberg.bsky.social drilled.media/podcasts/dri...
Globally averaged CO2 concentration (a) and its growth rate (b) from 1984 to 2024. Increases in successive annual means are shown as the shaded columns in (b). The red line in (a) is the monthly mean with the seasonal variation removed; the blue dots and blue line in (a) depict the monthly averages. Observations from 179 stations were used for this analysis.
Holy wow, +3.5 ppm CO₂ last year, up from +2.4 ppm average the past decade, and +0.6 ppm in the 1960s.
It gets scarier the closer you look at it. All this is a stress test for the planet, and it's buckling.
Two big reasons for the massive increase: wildfires, and the ocean sinks are shutting down.
BIG launch this week--the book is available, free, online at our @cssn.org website:
cssn.org/news-researc...
What's beyond vested interests? Can we use the concept of countermovemement in more ways to understand climate obstruction? @kvowles.bsky.social and I think with a common but perhaps underused concept to understand reactionary climate politics in Sweden. @cssn.org
Israel has announced it's building a concentration camp in Gaza.
Imagine seeing this news and deciding you should aim your fire at the few politicians speaking out, rather than condemning the crime.
On Israel and Nazi comparisons 👇
www.owenjones.news/p/on-israel-...
DETTA PÅGÅR
”Nästan var tredje invånare i Gazaremsan går dagar i sträck utan att äta, uppger FN:s livsmedelsprogram, WFP.
Svenske WFP-toppen Carl Skau beskriver en situation som är värre än någonsin förr.”
www.sydsvenskan.se/2025-07-11/s...
bar chart showing deaths associate with extreme heat with and without climate change in 12 European cities
About 1500 of the approx. 2300 people that will have lost their lives across 12 European cities last week would still live, if it wasn't for our burning of oil, coal and gas. If we care about the right to life, we need to stop burning fossil fuels. www.imperial.ac.uk/grantham/pub...
Det finns ingenting som säger att klimatförnekelse försvinner bara för att effekterna av den globala uppvärmningen blir tydliga
