Wie gesagt: ich habe viel Fundamentalkritik an Frau Merkel - wie etwa das von dir genannte - aber ich kann anerkennen, dass die Union unter ihrer Führung zumindest zeitweise ihre schlimmsten rassistischen Reflexe deutlich besser unter Kontrolle hätte als davor, oder danach.
Ich nehme ihr auch den persönlichen Einsatz für Integration und eine offene Gesellschaft durchaus ab.
Und ich habe Frau Merkel nicht einmal gewählt und nach wie vor viel Fundamentalkritik an ihr. Aber an der Stelle hat sie die CDU wirklich positiv beeinflusst - das fehlt uns heute.
Ich warte noch auf eine andere, plausiblere Erklärung. Aber aktuell ist das in etwa das, wo ich auch bei rauskomme.
Warum genau haben wir die Gasspeicher leerlaufen lassen wenn so eine Krise mit Auswirkungen auf den Preis jederzeit passieren kann?
Diese ganze Iran-Aktion ist eindeutig innenpolitisch motiviert und der verzweifelte Versuch, die katastrophalen Beliebtheitswerte durch ein "rally the flag"-Momentum zu retten.
Man kann nur hoffen, dass die amerikanischen Wähler*innen das nicht (wieder!) belohnen werden - und etwas gelernt haben.
Journalistin, Verzeihung.
Ein journalist von NBC fragt den iranischen Außenminister völlig irritiert, warum der Iran amerikanische Militärbasen im mittleren Osten angreift.
Der Außenminister sichtlich überrascht: weil ihr uns angegriffen habt?!
Das kann doch nicht echt sein. Was bitte ist los mit den Menschen?
I could not disagree more. A German President once said something very fitting: "It cannot be the job of a politician to gauge public opinion and then do what is popular. The job of politicians is to do what is right - and make it popular."
Ist die Tulpenmanie des 21. Jahrhunderts - der Bitcoin - endlich am Ende?
Man kann es zumindest hoffen.
Und alle sind überrascht. Also außer denen, die das seit 10+ Jahren rauf- und runter beten, wie @nataschastrobl.bsky.social.
But it is the worst possible, most expensive way to do it. That's what I mean. And even that almost didn't get through with the Dems.
I'm not arguing that it's not better than no Healthcare. But it's essentially the worst model to get to that goal.
Das macht mich so unbeschreiblich wütend.
Zerstört die Entwicklungshilfe der USA mit Todesfolge für Zehntausende, hat endlos Geld um alle Probleme der Welt zu lösen. Ebtscheidet sich fürs Gegenteil und heult dann rum wie hart alles ist.
Isn't Obamacare the perfect example how broken this is? Because in any objective measure, it's bad. The only good things about it are that a) it was politically possible and b) better than nothing.
But if you'd design Healthcare on a whiteboard, you would never come up with something like it.
I'm in no way doubting that if anyone gets this done, it would be the Democrats.
But it is also fair to say that within the Dems, there's plenty of elected officials who do not actually want these things either - for whichever reason (donors, personal beliefs). So it needs bottom-up pressure.
I hear you, but also: in the past 20 years you haven't had a fascist take-over and a supreme court owned by the preseident.
So good advice not to take everything at face value, but also important to keep in mind that just because something didnt happen yet doesn't mean it never will.
Folge 923: Milliardäre retten uns doch nicht, sie beschleunigen nur die Zerstörung. Wir sind alle überrascht.
You aren't wrong. But it also didnt happen when Democrats had trifectas, did it?
Maybe you folks in the US should consider getting yourself some labor protection laws. It's incredible what you are allowing employers to do.
Missteps my ass.
This is the most pathetic a man can be. I can literally think of nothing more embarrassing than this.
Da investierst du deutlich mehr Energie als ich! Wenn ich die Person nicht wiedererkenne wird die Anfrage einfach abgelehnt - keine Nachfrage. 😀
Goldene Regel bei LinkedIn: nur mit Menschen vernetzen, die man bereits aus irgendeinem Kontext kennt.
Hab einen Weg gefunden das Problem dauerhaft zu beheben: ich erwarte jetzt immer, dass morgen der schlimmste Tag aller Zeiten wird.
I'm not sure I'm agreeing on the "bypassing rather then corrupting them"-statement.
Look at the DOJ, FBI, ICE or the Supreme Court: these haven't been bypassed, they've been taken over.
Drogenkonsum sollte generall in der Öffentlichkeit verboten und privat legal sein - mit sinnvollen Altersgrenzen (18).
Verkauf in Apotheken/Fachgeschäften damit die Leute nicht an verunreinigter Ware sterben, hohe Steuern um die Folgekosten für Gesellschaft aufzufangen (s. Tabaksteuer).
Next they will demand that the Trump administration makes murder illegal. That would be a strong demand!
Die meisten Kriminellen sind doch auch rechts, also was will die Plakatdame überhaupt?
Sag doch mal Tagesschau wer hat in was für einer Situation auf wen geschossen und was ist daraus resultiert? So wie man das üblicherweise lernt in der journalismusausbildung
Hot take: true crime is the podcast-version of boulevard for people that know Springer and Murdoch are evil.
Did I mention that I absolutely hate it?
Offen gesagt geht mir dieses ganze "blabla Kapitalismus blabla wählt mit eurem Geldbeutel blabla"-Gerede auf den Nerv (s. dieser Co2-Fußabdruck-Mist).
Ich lebe in einem demokratischen Rechtsstaat. Wenn jede Problemlösung Individualverantwortung sein soll, wofür ist das Ding dann bitte da?
