11.03.2026 18:47
👍 2
🔁 1
💬 0
📌 0
😂
Innan kriget skrev jag om meningslöshetsepidemin bland unga. Tror inte det har med ”Guds död” att göra. Även om en del av oss famlar under tyngden av ”universums ömma likgiltighet” så dog inte Gud 2010. Det krävs politiska lösningar på problemet med barns psykiska hälsa.
www.dn.se/kultur/farsh...
Jag vet inte vem du åsyftar. Repressionen är oförändrat på max. Jag har dessutom noll, absolut noll, tålamod just nu med bullshit. Vill du kulturkriga gör det någon annanstans.
De flesta väljer dock att återvända till Iran, tydligen av rädsla för att deras familjer skulle bli mål för säkerhetsappraten om de lät bli.
Inte ens under brinnande krig tar IRI paus från att systematiskt förtrycka folket.
IRIs statsmedia uttalar allvarliga hot mot damlandslaget i fotboll för att de inte sjöng nationalsången inför en bortamatch. Situationen är så farlig att fem av spelarna verkar ha fått asyl i Australien.
Åh nej, jag har krympt i ett anonymt kontos ögon. Vad ska jag ta mig till? Jag får försöka gå vidare. Lycka till med ditt liv.
Om du själv är iranier borde du ha värdighet nog att framträda med ditt namn om du vill diskutera detta.
Alla mina hyllningar och min beundran. 🌻
Om du inte förstår att iranier varken har råd med mat, tillgång till vatten, politiska rättigheter, sociala rättigheter, rättssäkerhet, trygghet, medbestämmanderätt, livsmiljöer som är tjänliga osv kan man tycka att det kan bli sämre. Varför tror du de går ut och demonstrerar med risk för livet?
Tycker det är långt ifrån ett felslut. Tror inte du förstår situationen eller utvecklingen i Iran.
Vad de vill och vad utfallet blir är olika saker. Jag spekulerar inte om motiv. Trump har påstått massa olika saker. Netanyahu sa senast för någon dag sen att de önskar se en intakt och stabil Iran. Jag tror inte något land tjänar på att någon IS-grupp tar över i Iran.
Iranska folket har rätt till självbestämmande och ett fredligt liv. Det libanesiska folket har rätt till självbestämmande och ett fredligt liv. All uppmuntran till de facto passivitet mot IRI bidrar till att hålla 100 miljoner+ människor gisslan av en terrorregim.
Merz är en av få europeiska ledare som har en moralisk kompass i Iranfrågan. Han sa redan efter massakern i januari är regimen inte längre är legitim. De styr inte med någon mandat, bara våld. Våld mot det egna folket & våld på export - Hezbollah, Irak, Al Assad, Jemen, Hamas. Terrorbrott i Europa.
Man är verkligen utlämnad till techjättarna. Hoppas de öppnar upp dem igen.
Skrev du något som bröt mot några regler? Kan de bara stänga ner en så där?
What the hell?
Hear hear.
Några korta reflektioner
Mitt intryck är att han är rätt likgiltig inför IRI - kanske pliktskyldigt krystat fram en kommentar någon enstaka gång - och det enda som engagerar honom är Israels förehavanden. Därför han plötsligt så gärna vill dela bilder på civila offer på sina sociala medier.
Omöjligt sia om utvecklingen. Det värsta behöver inte inträffa. Den som lever får se.
RTade bilder på liksäckar som han gör nu på Twitter? Fastän det var exponentiellt fler offer då?
Jag såg inget i hans socmed, frågade honom om varför han var så tyst, då blockade han mig. Jag såg absolut ingenting som han skrev om det i tidningar. Det är möjligt att han kommenterade något i efterhand (efter jag var blockad), men absolut inte i den omfattning han gör nu.
Ingen som var tyst när IRI satte tiotusentals människor i liksäckar och kastade dem i lastbilar som avfall, men som nu plötsligt utvecklat ett ömmande hjärta för civila iranska offer har någon trovärdighet. Oavsett om de heter Albanese, Esbati, Thunberg eller något annat.
Khatibzadeh är numera Irans biträdande utrikesminister.
Inget av detta, som har tillämpats från och till i 47 år, hindrade regimen från att slakta gudvethurmånga - mellan 7000-30 000 - för bara någon mån sen. Inte heller från att göra det igen. Med tanke på det, och Kinas & Rysslands veto i säkerhetsrådet, förordnar man de facto passivitet gentemot IRI.
Folkrätten kanske är det minst dåliga systemet, men det är fortfarande dåligt.
En diktator som har stöd från någon av stormakterna kan ägna sig åt folkmord och det blir ändå inte folkrättsligt korrekt att gå in militärt för att hindra det.
