Podrías hacer un corto. En lugar de "choque". Terapia de choque.
Podrías hacer un corto. En lugar de "choque". Terapia de choque.
Totalmente de acuerdo, de hecho si sustituyes el convento por una organización terrorista, la historia no cambia.
Necesita saber que alguien la elige. Y si nadie puede elegirla, ya lo hace Jesús a través de su voluntad.
Así se crea el caldo de cultivo para que una adolescente que vive un vacío tras la pérdida, y que no encuentra su lugar en el mundo, abrace cualquier dogma; ya sea el de la fé, o la autodeterminación de los pueblos mediante el uso de la violencia.
Un padre que ve las relaciones de su hija como llamadas de atención y, sin embargo, percibe su internamiento en un convento como una experiencia digna de respeto (siempre que no derive en una carga económica, claro).
Aunque en realidad la película no habla de esto. Solo habla de una adolescente que está ahogada por la incertidumbre, que siente un evidente desamparo, y de un padre que, por diferentes cuestiones, no le queda espacio, ni fuerzas, para escuchar y profundizar sobre estas cuestiones.
La película es percibida como respetuosa con la "espiritualidad", y no como un acto deliberado de confrontación, a pesar de que Alauda te lo escupe a la cara en cada plano, en cada diálogo. Esto habla del calado y de la estructura que hay detrás.
Creo que el punto de vista no es equidistante. De hecho, una de las cosas que hace que esta película sea una obra maestra es que el mensaje, la estructura, el abuso de poder y la manipulación ha sido percibida como sutil por unos e inapreciable por otros.
Hay un plano de Ainara con una venda en los ojos, mientras recibe indicaciones de su "guía espiritual" y compañeros. Seguimos a Ainara y vemos que esas indicaciones terminan en Cristo. Una de tantas.
Leon S. Kennedy.
-Resident Evil es una serie que pretende parecer occidental, hasta que se les escapa la JAPONESADA. Siempre pasa. Es una película de Carpenter (RE1), de Cameron (RE2y3), de Juan Piquer Simón (RE4), de Tony Scott (RE5), de un gilipollas (RE6), de Rob Zombie (RE7),
Leon va al mismo peluquero que Jin Kazama.
No hay nada más sistémico que el discurso de ese hombre.
Bajo Ulloa: voy a ver la última de Martin 2scOrs3se 0.
Una de las justificaciones que emplean los defensores de la IA generativa es que democratiza la creación permitiendo que cineastas de clase obrera puedan competir teniendo resultados de calidad con menor inversión. La realidad es que condenan su punto de vista, es un forma de silenciarles.
Si Charlie Rose no puede entrevistar al creador, no me interesa. Si antes los contenidos de entrevistas acerca de procesos creativos tenían valor para los aspirantes a artistas, ahora son refugio auténtico.
Nacho Vigalondo is a master and this movie whips ass. If you've never seen it, you're missing out on one of the best delightfully weird gems of the 2010's.
Vigalondo Midnight Madness temporada 3
El verdero origen de Batman VS Superman es la Batbola ❤️🩹🫂
A MJ le conquistó Spiderman, a Lois Lane, Clark Kent. Hasta el puto Venom se le fue, dijo: no tengo nada que hacer aquí. Jajajajajjaja
Más a mí favor. Aún siendo una anomalía decidió enfrentarse a la vida utilizando si condición humana. El otro en cuanto tiene poder modifica su conducta. Uno se pone las gafas de nerd y otro se las quita. Literal. Jajajajja
De hecho, es como si Superman trabajara en Glovo. Eres un superhéroe cualificado y te pones a competir en empleo con repartidores y utilizas tus poderes para ser más competitivo. Como cuando Peter Parker curraba en la pizzería. No sé, Superman, dedícate a la soldadura subacuática o algo.
Buenísima, aunque he de decir que 'Superman' tiene un contexto diferente, nació todopoderoso y ambicionó ser humano. Sería interesante analizar a su análogo Peter Parker que aprovechó su 'relación' con Spiderman como ascensor social y compitió con sus compañeros del periódico. Un falso de mierda.
Si no tiene nombre, propongo: Matrioskafé
Me temo que este es el caso de "qué fue antes, el huevo o la gallina" más asqueroso al que se sigue enfrentando la humanidad.
Yo creo que las cualidades que les permiten acceder a esa estructura de poder son las mismas que les hacen perder el norte.
De hecho, el debate de separar obra de autor parte del cuestionamiento, de la ruptura por parte de los admiradores e idealizadores de estas personas que, al alcanzar posiciones de poder, modifican su conducta o se desvela su lado oscuro...
No hay libertad, la conducta es la respuesta del individuo a su ambiente. Hay determinados condicionamientos que refuerzan la agresión, etc. Pero hablar de ello, hablar de lo que implica el éxito y desidealizarlo hace que se modifique el ambiente y quizá así la conducta.