Divingdarkside🏊‍♂️🚴‍♂️⛵️

La, pas "ma".

Ma pensée économique lfiste se résume à taxer a défaut de créer plus de richesse, autant aller chasser celle produite par "les autres", pour boucler leurs projets délirants, leur livret A de lanpensee économique "taxer les riches". Ça coûte pas cher en raisonnement et ca rend heureux les crédules.

Vous naviguez en eaux troubles, rn est l extreme droite, dire nazi, c est n importe quoi quand in sait ce qu est le nazisme.
La retraite a 60 ans etait un argument pour les gogos, comme pour l extreme gauche, ce pour quoi j affirme que les 2 extrêmes se rejoignent, bien souvent, trop souvent.

Non, c est le thème du "pouvoir d achat" qui a fait la vague et desormais l assise du rn, avec la retraite a 60
La base raciste du rn, c est +/- 15 %, le solde pour les 30 et + actuel, c est ce que je vous dis
Lfi ayant fait ce qu il faut pour que meme ces raclures du rn passent gens fréquentables

Le monde est bien plus complexe que ça, tellement plus, qu on ne peut pas le confier au pifomètre a des quidam.
D ailleurs demandez leur s ils s en sentiraient capables, vous seriez surpris de voir que non (moi le premier).
C est de l'ordre du fantasme vos idées, du commentateur de match de foot.

Bien pour ca qu en France les électeurs votent que pour des populistes, melenchon, le rn par exemple.
Sont bien crédules, ils écoutent que ceux qui leur promettent que ca va etre facile, la retraite a 60 ans, que la dette c est pas un problème, qu il suffit des taxer "les autres".
1/

Et je comprends tres bien et - vous ne l avez pas compris ? - vous dit que c est ridicule, simpliste, totalement improductif.
La démocratie c est voter, pas chi-fu-mi.
Vos obsessions vous aveuglent, c est fou, meme dangereux sans doute.

Plutôt représentatif a l an.

La caste ? He be... l âge moyen est a 49 ans, c est pas le drame que vous soutenez.
Et je persiste, il faut un peu de recul, de sagesse pour voter des lois.
Avoir appris à discuter, négocier.
Les partis de gauche et du rn représentent bcp les ouvriers (surtout le rn d ailleurs) ils ont un poids 1/

Je l entends, je le comprends, maid parler du boucher pour voter des lois, c est non .... le tirage au sort, vous ferez gaffe à pas trop tomber sur des gros fachos ou un Hitler en sommeil aussi hein. Et vu l ambiance, y a + de "chance" de tomber la dessus que sur des braves personnes. 2/

Oui, revenons 2500 ans en arrière, un grand pas en avant, pis faudra penser a simplifier un peu le monde aussi, a commencer par réduire les cartes géographiques à la mer méditerranée.
Le monde est,depuis, devenu "un peu plus complexe" voyez vous ?
Que vous vous estimez mal entendu, mal représenté 1/

A vous écouter, on dirait le debriffing d un match de foot a expliquer ce qu il fallait faire pour gagner alors que le sélectionneur et son staff c est donc des cons.

Allez y, lancez vous en politique, faites vous élire ! Impressionnez moi !
Moi qui ne suis fait traiter de bourgeois, par vous ou l autre communiste soviétique, je n en serais pas capable.
Faitrd moi une démonstration, j applaudirais promis.
La critique est aisée, l art difficile. 1/

Toujours mieux qu in tirage au sort.
La francaise des jeux fera des bulletins de vote a gratter tant qu on y est ? risible

N importe quoi, je dis exactement le contraire, écouter, rassembler, c est vous qui cherchez l affrontement "des classes", fait arrêter d inverser les propos des autres, ca ne fait jamais avancer les débats, encore moins renforcer votre postulat de base.

Vous ne défendez rien du tout, vous etes obtue, gonflée de certitudes, dogmatisme dans le sens le plus péjoratif, on se croirait a une assemblée de la cgt avec les debiles a casquette qui chauffent les troupes (alors que eux se tiennent bien au chaud)
Progresser, c est écouter, comprendre, discuter

Pardonnez moi, mais cette attitude est infâme et de bien courte vue.
Fin du débat pour moi, vous n etes pas la pour discuter mais rependre votre fiel, perte de temps insondable.

Ça va avec, les plus éduqués (scolairement parlant) si vous voulez.
Et je dis re non et le "peuple" est un mot aussi vulgaire dans vos propos que "bourgeois".
Vous etes qui pour parler du "peuple" ?
Faire Société, vivre ensemble, c est rassembler, vous ne voyez que de la haine réciproque, 1/

Et je le redis. Lisez le bouquin d Obama. Ça explique l accession au pouvoir, devoir négocier, lâcher certaines choses pour préserver les principal, c est un bel éducatif sur la politique et ses rouages nécessaires, une grande leçon de démocratie au pouvoir (pas comme l autre gros porc orange)

De beaucoup. Il y a forcément des cons parmis les ediles, une portion, comme partout, au meme titre que dans toutes les classes, centre, droite, gauche, ouvriers, patrons, mais loin d etre majoritaire, mais tellement plus bruyante et voyance, qu elle vous assourdissant et vous aveugle.

Pas d accord.
Si vous pensez que les "erudits" les "sachants" sont contre ce que vous designerez comme "Le peuple" c est que vous avez une vision bien étriquée de la société.
J aurais bcp d histoires qui desavoueraient vos propos, mais c est trop long pour l écrire sur bs.
Vous vous trompez 1/

Y a pas de bourgeois ici, du bon sens.
C est votre insulte max de dire "bourgeois" quand on a un avis contraire un tant soit peu argumenté ?

Et moi je lui propose d aller se faire cuire le cul a la plancha, durablement puisqu il a l'air d y tenir.

S il marque contre les Brits samedi, ca fera 2 tournois d affilé qu il marque a tous les match.

Il faut lire (ou regarder sur yt) "la face cachée du pétrole", de Éric Laurent.

C est revenu a +15%
Le barils représente environ 40 % du prix final.
Sans compter le raffinage, qui a pas mal augmenté, bcp de carburant venait de russie (gasoil bcp).
Donc on a presque doublé le prix de la ressource.

Le pétrole, voilà voilà, ca c est juste cette nuit...

Combien faut il d hommes pour nettoyer une maison de 200 m2 ?
"Aucun, c est un boulot de gonzesse"
(Les Nuls).

Rn, powered by lfi.

Pardon un peu moins de 4, on se revoit ce soir pour des chiffres encore meilleurs !