Iran steht nach dem Tod Ali Khameneis vor einer Zäsur, die zugleich Systemkrise und Stresstest für die ideologische Substanz der Islamischen Republik ist. Der Frage, ob sich eine „Dritte Revolutionsführung“ noch einmal neu legitimieren kann, bleibt offen.
www.journal21.ch/artikel/mit-...
dass, wenn die Nachricht stimmt, nun Leute wie Ali Larijani (sein Konkurrent Ali Shamkhani soll getötet worden sein) versuchen werden, dass System (weniger dessen ideologische Ordnung) zu retten u damit der Nomenklatura und gewichtigen Teilen der Rev.-Garden die Macht zu sichern.
Noch gibt es keine Reaktion auf iranischer Seite. Wenn es stimmt, wird sich jetzt erweisen, wie tief die Machthierarchie gestaffelt ist und ob die Revolutionsideologie, die Khamenei getragen u verwaltet hat, noch hinreichend die alte Ordnung integrieren kann. Es ist abzusehen,👇🏽
Laut mehrerer Berichte israelischer Beamter (via Reuters, Jerusalem Post) und internationaler Medien wurde Ali Khamenei heute beim 1. israelisch-amerikanischen Angriff getötet u seine Leiche gefunden. Netanyahu sagte,es gebe „viele Anzeichen“ dafür, dass er „nicht mehr da“ sei.👇🏽
die Verhandlungen wieder aufgenommen werden, diesmal zum Vorteil Irans. Allerdings hat das Regime kaum noch Verbündete, Angriffe gegen Einrichtungen in den Golfstaaten haben diese veranlasst, die bislang bekundete Neutralität aufzugeben. Die strategische Position Irans zerbricht.
System der Isl. Republik schlägt; solange keine Bodentruppen eingesetzt werden, stehen die Chancen hierfür 50:50. Entscheidend für das Regime ist das Überleben der Ordnung, das heisst in der Logik des Systems: „Resilienz durch Permanenz“. Am Ende dieses Abnutzungskriegs müssten👇🏽
Das iranische Regime wird versuchen, den Krieg „auszusitzen“ und wo nötig zu eskalieren inkl. Sperrung der Strasse von Hormuz, um die Nachbarstaaten zu Forderungen nach einem Waffenstillstand zu bewegen. Das Regime will auf jeden Fall verhindern, dass der Krieg Breschen in das👇🏽
#Iran steht mit einer Nachfolge Khameneis vor einem dramatischen Richtungsentscheid: Ob Sedisvakanz oder schnelle Kür, ob Statthaltermodell oder restaurative Nachfolge – alle Szenarien kreisen um dieselbe Frage: Wer kontrolliert den Moment des Übergangs?👉🏽
www.journal21.ch/artikel/iran...
Rakete auf zivile Ziele in Ukraine zeigt dies, und doch, obwohl seit vier Jahren eines Besseren belehrt, glauben „Experten“ dieser Mär und halten sie mit ihrer „Expertise“ am Leben. Ohne diese Background Sänger hätte es die russische Propaganda schwer, überhaupt noch Gehör zu finden.
Sicherheitsinteressen hätte Putin spielend über Verhandlungen durchsetzen können, die Entscheidung zu einem Eroberungskrieg ist etwas komplett anderes. Die Camouflage des imperialen Kriegs durch die Mär von Sicherheitsinteressen ist längst aufgeflogen. Jede russische Drohne und👇🏽
Nach vier Jahren verheerender Kriegsführung gegen Ukraine sollte unmissverständlich klar geworden sein, dass Putin den Krieg nicht aus irgendwelchen Sicherheitsinteressen führt, sondern weil der Krieg das Handlungsfeld seiner ultranationalistischen Erweckungsideologie bildet.👇🏽
Diplomatie findet derzeit im „Vorraum des Krieges“ statt: Gespräche dienen weniger der Verständigung als der strategischen Positionierung vor einer möglichen Eskalation. Washington setzt auf Einschüchterung, Teheran auf strategische Ungewissheit. 👉🏽 www.journal21.ch/artikel/dipl...
Ein Wiedergänger? Die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking endeten am 20. Februar 2022. Vier Tage später befahl Putin den Angriff auf Ukraine. Die olympischen Winterspiele 2026 enden am 22. Februar 2026. Wird dann wenige Tage später, wenn alles vorbei ist, Trump den Angriff auf Iran anordnen?
Die ideologischen Welten des rechtspopulistisch gerahmten Hochnationalismus, denen sich Putin, Trump & Co. verschrieben haben, definieren ihren Frieden als Krieg und ihren Krieg als Mittel, ihren, aber nur ihren Frieden herbeizuführen. Ihr Frieden ist ihr Krieg, nach innen wie nach aussen.
Es gibt eigentlich nur drei „vernünftige“ Gründe, sich Putins Russland an den Hals zu werfen: 1) weil es sich finanziell auszahlt, 2) weil es ein ideologisches Matching mit Putins Ordnung und Weltsicht gibt, 3) weil es kompromittierendes Material gibt, das erpressbar macht.
Iran sperrt die Straße von Hormus. Verhandlungen werden aufgenommen. Trump schraubt die Bedingungen in die Höhe, in Iran bricht ein Richtungsstreit aus. Völlig offen ist, wann Israel eingriffe. Beide Seiten verlieren die Kontrolle über die Eskalation, die politische Steuerung versagt.
Die USA greifen Einrichtungen des IRGC an, Iran antwortet mit einer zweiten Welle von Raketenangriffen, die dieses Mal näher an US-Ziele gerichtet sind. Neue Verhandlungen enden ergebnislos. Die USA greifen nun die kritische Infrastruktur an (Energie, Häfen, Raffinerien etc.),👇🏽
Wie erwartet hat Trump ein Ultimatum gestellt und wie erwartet spielt Iran auf Zeit und macht scheibchenweise Offerten. Trump lässt Atom-und Raketenanlagen angreifen, Iran antwortet mit Raketenangriffen. Beide Seiten bekunden Verhandlungswillen,der jedoch nicht zum Erfolg führt.👇🏽
Zwischen Exposé und Drehbuch: Die USA und Iran wetteifern darum, wer die kontrollierte Eskalation besser beherrscht: Trump mit seinem Angriffsszenario, für das er bereits die Bühne errichten ließ, und Iran mit Verlockungen in Form von Deals, die Trumps Geschäftslogik entsprechen:👇🏽
Die USA bauen ihr gegen Iran gerichtetes Arsenal rasch aus. Ein Krieg könnte schon bald ausgelöst werden. Doch dessen politische Ziele wären unklar, und ebenso unsicher wären die Erfolgsaussichten. Die militärische Option ist mit enormen Risiken behaftet.👉🏽
www.journal21.ch/artikel/im-w...
Es schaudert, wie sich in Deutschland der illiberale rechte Autoritarismus seinen Weg in die Politik bahnt, rechtsaussen durch Putinismus und nun im Lager der konservativen Mitte durch Trumpismus. Wehe wenn sich dieses ideologische Gemisch in einer demagogischen Figur vereint!
wie er die Gesellschaft immer weiter entpolitisiert und durch stereotype Freund-Feind-Schemata ordnet, wie er Kriegsgewalt an die Stelle von Versöhnung setzt und wie er einen neuen Merkantilismus der Oligarchien zum geopolitischen Handlungsprinzip erklärt.
der seine normative Vorrangstellung aus kultureller oder gar quasi-religiöser Selbstermächtigung ableitet. Die stehenden Ovationen des erlesenen Publikums in München belegen, wie dieser Autoritarismus geschluckt und zum politischen und sozialen Normalfall wird,👇🏽
nicht der Globale Westen, der sich unabhängig von historischen und kulturellen Herkünften gerade auch in Kritik seiner Alten Ordnung herausgebildet hat und der sich der freiheitlichen Demokratie verpflichtet fühlt, sondern ein exklusiver geopolitischer Kulturraum,👇🏽
Rubio macht sich zum Advokaten einer Ordnungsvorstellung, die sich nicht in den politischen Idealen der liberalen emanzipatorischen Aufklärung verortet, sondern im illiberalen Autoritarismus eines radikal rechts verorteten Caesarentums. Was er als westliche Welt definiert,👇🏽
#Rubio beschwört analog zu Putins Höflingen Dugin und Medinski, die Russland zum imperialen Kern einer „russischen Welt“ „erwählt“ sehen, eine neue westliche Imperialität, die den autoritären Nationalismus der USA zum zivilisatorischen Leitprinzip erhebt.👇🏽
Das iranische Regime sucht die Flucht nach vorn & will die USA mit einem Verhandlungsmarathon zurückbinden, Trump jedoch wägt noch ab,was seinem Ziel, ein entmachtetes,militärisch neutralisiertes Iran ohne Systemwechsel, näher bringt: „Deal“ oder Action.👉🏽
www.journal21.ch/artikel/tehe...
Das IOC hat mit der Disqualifikation von Wladislaw Heraskewytsch parteilich die Würde der Trauer verletzt, die den Sportlern gilt, die für den Frieden getötet wurden, jenen Völkerfrieden, der die olympische Idee verpflichtet ist und die so grausam seit Jahren von Russland verletzt wird.
Trump erklärt die wissenschaftlichen Erkenntnisse für ungültig, demnach die Treibhausgase gesundheitsschädlich sind. Er macht es wie Putin: Seine Politik erklärt per Dekret, was wahr ist. Das ist die Quintessenz der neuen Gegenaufklärung, die das liberale Weltbild vernichten will.
