@katsuointhesky
組織の中では比較的、技術の新陳代謝を促進する方だとは思います しかし生成AIには十分な権利保護が必要だと考えるに至りました 考えはnoteでもまとめています https://note.com/katsuo_inthesky/m/m2be4a0b47f4c grok対策をまとめてみたもの https://note.com/katsuo_inthesky/n/n968bbfb0f6a2 X https://twitter.com/KasuointheSky 画像には🍆を入れたりしますのでご了承ください
コチラのアンケート、3/10までです。
個人情報の入力は任意なので、書ける人は気兼ねなくお答えいただけると思います。
一見、規制緩和の話しか受け付けない印象を受けますが、
アンケート２ページ目を読むと例えば、
「AIの利活用を前提に考えてみたものの、生成AIに関しては倫理的問題が他AIと同一視出来るものではなく、海外の目も厳しい。
その中で権利関係の不透明さを許す制度（30条の4等）があるせいで提供元の透明化も進まず、とても利用できる状況にない」
といったような回答も、十分このアンケートの求めている範囲に含まれると思います。
www8.cao.go.jp/kisei-kaikak...
川本喜八郎さんの作品、凄く久しぶりに見たけれど、やっぱり素晴らしいですね。
ご覧になったことのない方は是非…！
引用：【トレース・模写がＯＫで、イラスト、コミックなどに幅広く使える】
私はその目的では使わない気がしますが、普通に気になりますね…！
未管理著作物裁定制度についての説明です。 文化庁が2026年4月から開始する制度。 制度の構造上、誰かにコンテンツが悪用されうる制度です。
画像への具体的な対策について説明してあります。 複写・複製・転載（利用）禁止＋お問い合わせ先へのリンクを画像内に入れることで対策になります。
生成AI対策も含めた具体例を説明しています。
書籍への対策の例を説明しています。 本書の一部又は全部を、無断で複写、複製、転載することを禁じます。＋お問い合わせ先へリンクを記載することで対策になります。
来月から始まる未管理著作物裁定制度。
ーーーーーーーーーーーーー
この制度の構造上、ウォーターマークなどの対策なしでは、あなたのコンテンツが悪用される恐れがあります。
公式を守りたい二次創作者様には必ず知っておいてもらいたい制度です。
「なんで悪用される恐れがあるの？」
→「ウォーターマーク（禁止文言）なしの作品が無断転載されると、この制度に適応されてしまう条件を満たすことになってしまうからです。」
この制度へのクレームは是非文化庁へお願いいたします。
文化庁 未管理著作物裁定制度についての説明⇩
www.bunka.go.jp/seisaku/chos...
文化庁さんから、この件についての発信がありました。
分かりやすい内容ですね。
各メディアから「閉館含む」と書かれるに至った、流れと理由（特に財務省の圧力の話…）は気になりますが…ひとまず良かったです…！
www.bunka.go.jp/bunkacho/sho...
文化庁さんは財務省に圧力掛けられてる、という記事も出てきた…
引用：【財務省は、「再編」には閉館も含まれるとしている。朝日新聞の取材からは、財務省の強い意向があったことが浮かび上がる。】
www.asahi.com/articles/ASV...
コチラの件、読売新聞さんが勝手に拡大解釈した可能性も出てきました。
文化庁さんからの発信が待たれますね。
www.itmedia.co.jp/news/article...
文化庁さんが…
生成AIについて現時点では著作権の「周知」だけなのは、仕方ない面もあると思っていましたから、
民意を伝えていき徐々に日本のデジタル文化も守る意識を持って貰えたら良いな、と考えていました。
そうしたらまさか、デジタルどころかアナログの文化財を軽視してくるとは…
許容しかねてしまいますね。
www.yomiuri.co.jp/national/202...
音楽方面のことは全然分からないので、これが信用出来るサービスなのかどうかは分からないのですが。
「AIリスク」を減らす取り組みがサービスの「売り」になっているようですね。
引用：【人間制作音源による、AIリスクの少ない無料の音源プール
DOVA-SYNDROMEでは、
「音源について、作曲者がその創造性をもって手ずから制作したものであり、AIによって生成されたものでないこと」
を参加規約として定めています】
十分な対策とは言えないと思いますが、このような流れが進んでいくと良いですね。
prtimes.jp/main/html/rd...
『ロイター通信によれば、ターラーの弁護団は、この決定が創造産業におけるAI開発に「不可逆的かつ否定的な」影響を及ぼすと述べている。』
川本喜八郎さんの作品に続いて、まんが日本昔ばなしも…！？
どちらも日本の文化として、忘れられていってしまって欲しくはない作品群だけれども。
今だと生成AIに使われると思うと複雑な気持ち…
prtimes.jp/main/html/rd...
！！
二次創作について以前ちょこちょこ書いていたものの、
前半を一旦noteにまとめ直しました。
生成AIと二次創作の違いについての議論に線を引く前に、
まずは「二次創作」って主語のウチワケってどうなっているの？
という部分を、ひとまず考察するお話になっております。
「ガイドライン準拠な二次創作」をされる方々は、何ら後ろ指指されることはないと思いました。
ただ生成画像が跋扈しやすい電子販売プラットフォームに関しては、少し辛口めの内容となっております。
毎度長文で誰が読むのかという感じですし後半ありきの内容ではありますが、ご興味ある方はどうぞ…！
note.com/katsuo_inthe...
この記事は。
こういった政治工作に生成AIが既に利用されるということも明るみになっているけれども、
入力内容がこんなにも全部、生成AI企業に筒抜けになっているのだなぁ、ということも明るみになっていますね。
200万人も課金してるの…
引用：【スーノでは1日あたり約700万の楽曲が生成されているという。スポティファイで配信されている全楽曲に相当する量を2週間ごとに生み出している計算だ】
価値の希釈化がとてつもない勢いで進みそう…
音楽業界を挙げて対策を考えた方が良さそうに思えますね…
『Personaは公式に、「OpenAIがPersonaのKYCを使って毎月数百万人をスクリーニングしている」「ユーザーの99％以上をバックグラウンドで自動的に数秒以内にスクリーニングしている」などと説明しています。』
「OpenAI・アメリカ政府・Personaが国民の身元を監視するシステムを構築した」との主張
gigazine.net/news/2026022...
個人クリエイター等権利情報登録システム
・制度説明
www.copyright-info-hub.bunka.go.jp/explain
「個人クリエイター等権利情報登録システム」に自分の著作物等の情報や利用の可否、連絡先などを登録しておくと、未管理著作物裁定制度の対象外となる。
・検索者として登録
search.creator-rights.bunka.go.jp
登録すると、利用規約等を読むことができる。登録例は探しにくいが、ハッシュタグ検索で候補がでるので適当に眺めてみる。
例えば美術や写真では、表現の実物を登録できる項目がなさそう。
文化庁さんの謎の権利情報システム。
休みの日に読む予定。
企業用？
「分野横断権利情報検索システム」
copyright-info-hub.bunka.go.jp
個人向け？
「個人クリエイター等権利情報登録システム」
creator-rights.bunka.go.jp
行動意図は否定するものではないですが、ちゃんと読む前段階で思うのは。
文化庁さんには、そろそろ現場とのコンセンサスを取ってからの行動を考えて欲しいと思ってしまいますね。
ニコ生やる予定みたいですから、そこで先に意見募集してからでも良かったはずですし…
マイクロソフト日本法人に「公正取引委員会」が立ち入り検査とNHKなどで報道。独占禁止法に違反する疑いがあるとして
https://news.denfaminicogamer.jp/news/2602252l
か、かわいい…！
【どんな場所でも勇敢に堂々としていられる気質がある。】
キリッ
かわいい…！！
関連記事。
president.jp/articles/-/1...
部分引用：【以前はロンドンの建築事務所による専門的なコンサルティングを受けていたが、現在はこうした社外の専門家への発注を削減している。社内チームがAIに質問することでコンサルの代わりとし、設計プロセスの一部を省略している。】
その結果…
ポストから引用：【AI画像が本物か偽物かを見分ける授業】
それよりもホンモノに触れさせてあげて…
リンク先から引用：【日本は果たしてついていけるのか】
親日とは聞きますが、ついていかない方が…
ザ・ラインで顕著になりましたが、オイルマネーで金銭感覚などは完全にマヒしてしまっていますから。
それに対して「ついていけるかどうか」という発想は、絶対にやめた方が良いですよ…
教養1 なぜ生成AIは恐ろしいのかが書いてあります。生成AIの開発のされ方には大きな問題があることを説明しています。 生成AIを使わないという選択肢があることを知ってもらいたいです。
教養2 なぜ生成AIを使わないことが文化を守ることに繋がるのかが書いてあります。生成AIがさまざまな文化に被害をもたらしてきた点や脳の思考能力低下や環境破壊ももたらすと予測されていることについて説明しています。
教養3 生成AIとは？という疑問について説明しています。 生成AIの具体的な種類を記載しています。
教養4 あなたのコンテンツを生成AIに使用するという利用規約を持っているSNSを挙げています。
生成AI問題について
3枚目からが今回新たに追加したものです。
3枚目→生成AIとは具体的に何のことを指すか
4枚目→SNSの利用規約であなたのコンテンツが勝手に生成AIの学習材料にされていることについての説明を追加しました。
今のSNSではあなたのコンテンツを誰も守ってくれないため、自分のコンテンツは自分で守ることが極めて重要になってきています。4枚目には自分のコンテンツを守る方法のひとつである「SNS選び」について書いています。
法律の文章なんて、自分には絶対読めない…
…と昔は思っていたけれど、
ここ数日で意外と著作権に関する知識が付いた気がする。
あらためて。
補助金などの見直し提案募集、2/26日までになります。
アンケート形式なので、名前や住所の入力は不要でした。
ページの下の方のリンクからどのようなものがあるか一覧できます。
一見多過ぎますが、検索条件に入力したキーワードが入っている補助金もフィルタリング可能です。
www.cas.go.jp/jp/seisaku/s...
なんとなく著作権の罰則規定（120条辺り）を読んでいたら、
【営利を目的として、第百十三条第八項の規定により著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者】
というものがあった。
その第百十三条第八項は以下。
30条の４ばかりが注目されがちですが、ふむ。
laws.e-gov.go.jp/law/345AC000...
急に話題が戻りますが、ほぼホワイトな二次創作に関して「二次的著作物」とする弁護士さんの記事も見かけたので貼っておきます。
hiroshima-kigyo.com/column/8178
そろそろ一回noteにまとめるか…
【原作と見間違うもの】などが含まれていれば、非親告罪として現状の生成AIを使った事象にも抑止力を持てるのですが…
まぁ当時は「二次元も実在人物と区別がつかない」としてドラえもんも規制対象！とか言い出す、謎の「創作表現規制派」が都議会などで跋扈していたため、「見間違うかなんて個人差」とされてしまう懸念は回避したかったと思うし、生成AIの登場も予想できなかったでしょうし…
もはや断絶は深いと感じますが、
もしTPPがあと5年遅くて生成AI登場後だったなら、この辺りの方々とも足並み揃えられそうだったのになと、残念に感じますね…
ただ、なるほどなぁ。
ここが少し書き変われば全然変わりそう。
二次創作と著作権について調べていたら、以下のような資料がありました。
www.bunka.go.jp/seisaku/chos...
「著作権といえば親告罪」と思い込んでしまっていたけれど、TPPの時に一部非親告罪化していた様子。
例がいやに具体的ですね。
二次創作は親告罪の範囲に留めつつ、海賊版は非親告罪とするための線引きを意識したことは伝わってきます。
オタク議員を名乗る方々の、この時のTPPに対する努力は評価されるべきかもしれませんね。
ただそれ故に、
【原作のまま複製された複製物を公衆に譲渡し、又は原作のまま公衆送信】
と、極端に限定された条件になってしまっていますね。
続く
グローバル・ミニマム税について、もっと分かりやすいPDFがあった。
照会されている本も読んでみたい。
www.iima.or.jp/docs/webinar...
まぁでもこれに関してはタックスヘイブン対策が主旨であり、
デジタル赤字対策としては限定的で、
ビックテックが自浄作用を働かせる効果はもっと薄い。
これをベースに肉付けした、
日本独自のDST（デジタルサービス税）も検討しないと、
日本の産業を守る税制にはなっていかないとは思う。
これはコンテンツ産業は勿論だけれども、IT産業も同じだと思う。
半導体だろうがソフトウェアだろうが、関税が無ければ安さと物量で駆逐されるだけだろう。
