Mastodonアカウントを開設しました。
mastodon.social/@d14n_ut 本PJは１年前、脱Xを掲げて始まりました。Blueskyの分散性の課題を認識しつつも、できるだけ多くの方がXから移行できるよう、Xに類似したBlueskyを推奨しました。Xを特別視する理由が薄れた今、我々は情報空間ひいては社会の分散化にまつわるイシューを広く扱っています。もはやBlueskyだけにこだわる理由はなく、Mastodonへの対応は不可欠と考えました。Xは依然として脅威であり、Blueskyの意義もあり続けます。よって今後はBlueskyとMastodonの両方で発信を行う予定です。
3月から予定されていたDiscordでの年齢認証の強制は、プライバシーを重視する人々の抗議を受けて6月に延期されました。巨大IT企業による暴挙に声を上げることで、監視社会の構築を抑制できることが改めて示されたといえます。しかし中止ではなく延期、すなわち依然として監視強化を狙っている状況は予断を許しません。東京大学の学費値上げ決定が一旦は延期された後、結局は十分な改善もなく強行されたように、世間の関心が離れた隙を狙って改悪を強行する可能性は十分にあります。
AndroidがiOSより優るのは、iOSがAppleの認めたアプリしかインストールできないのに対し、Androidには自由にアプリをインストールできることでした。既に十分なユーザーを確保したGoogleは今やユーザーの利益を気にしなくなり、自社の利益のために自由なアプリの配布を妨害しています。自由なアプリストア、F-Droidは独自の世界を築いており、Play Storeでは見つからないアプリも多くあります。購入したデバイスに後から制限をかけるのは詐欺同然です。ユーザーの権利を踏みにじって得る利益は、長くは続かないでしょう。 f-droid.org
keepandroidopen.org
米DHS（国土安全保障省）はGoogle, Reddit, Discord, Meta(Facebook, Instagram)に対し、ICE（移民関税執行局）の情報や批判を投稿したアカウントの名前、メールアドレス、電話番号その他の個人情報を要求しました。応じるかどうかはユーザーではなく企業が決めるため、これはユーザーの自己主権の侵害です。巨大企業は自身の利害のためならあっさりとユーザーを裏切ります。企業の有する膨大な情報は監視社会の道具になり、国家に批判的な傾向は犯罪のように扱われるでしょう。ビッグテックに情報を渡すことは権威主義への加担であり、あなた自身の安全を脅かすことでもあります。
来月からDiscordで年齢認証と称した制限が強化されます。自動的に行動パターンを分析され、一部ユーザーは身分証か顔動画を求められます。
参加しているサーバーや行動パターンの情報を年齢の推定に利用するのはプライバシーを積極的に否定する態度です。さらに、身分証という中央集権的なIDは身分証を持つのが難しい人（身分証のない地域の人や政府に抑圧されている人）に対して、顔写真は非欧米圏の人や"標準的"容姿との差が大きい人に対して差別的です。また、Discordは過去に身分証画像を漏えいしています。「セキュリティを強化したので再発しない、絶対安全」という検証不能な約束は何度でも繰り返されるでしょう。
我々のうちの一人は、以前より個人的にGrapheneOSとObtainiumに毎月の寄付を行っていました。
Obtainium二表示されたアラートのスクリーンショット。機械翻訳と思しき日本語で書かれており、文面を自然な日本語に修正すると： Googleは、2026/2027以降、"認証された"Androidデバイス上のすべてのアプリが、開発者がGoogleに直接個人識別情報を送信することが必要になると発表しました。 このアプリの開発者は、この要件に同意しないので、Obtainiumは、それ以降、認証されたAndroidデバイスで動作しません。 詳細はhttps://keepandroidopen.org/をご覧ください。 短期的には、Googleが発表への広範な反発を受けて実装を約束した「高度フロー」プロセスを通じて「非準拠」アプリをインストールし続けることができるかもしれませんが、これがどのように動作するかは詳細に説明されていないので、実際にユーザーの自由を本当に維持するものであるかどうかは不明です。 いずれにせよ、Googleからの切り替えは、個人のための自由で汎用的なコンピューティングを目指す上で最終的には必要なステップです。 GrapheneOSのような非認証OSは、そのOSを使い続けることができる限り、これによる影響は受けないはずです。
GrapheneOSはデバイスをGoogleから解放するツールですが、別の形でこれと闘っているのがF-droidをはじめとする自由なアプリストアです。
f-droid.org
ObtainiumもまたPlay Store外のアプリを入れる手段のひとつです。我々がこの事態に気づいたのも、Obtainiumがアラートを表示したのがきっかけです。
obtainium.imranr.dev
皮肉なことに、GrapheneOSはGoogle Pixelしかサポートしていません。お持ちでない方はLineageOSなどを検討するとよいでしょう。
lineageos.org
あけましておめでとうございます。いや、おめでたくないのかもしれません。
何ヶ月も止まっていた活動をそろそろ再開したいと思っていたところに、サイバー空間の分散性を脅かす変更が。
keepandroidopen.org
今年から、Play StoreにリストしないAndroidアプリにまでGoogleへの登録を義務付けるそうです。
分散型SNSも無関係ではありません。同じネットワークにアクセスできるアプリの多様性、そしてアプリを自由に改造できるのは、多くの独占型SNSに対する分散型SNSの強みです。
我々はGrapheneOS等の自由な技術を広めることで、サイバー空間を私有する試みに抵抗します。
東京大学で最も民主的かつ強力な学生機関である自治委員会で、学問の自由と DEI の観点から X 依存脱却を求める議案が提出されました。
過去に類を見ないほどの白熱した議論の末、圧倒的多数の賛成により、自治委員会として自治会理事会に調査を命ずる形となりました。
今後の動向が注目されます。
東京大学で最も民主的かつ強力な学生機関である自治委員会で、学問の自由と DEI の観点から X 依存脱却を求める議案が提出されました。
過去に類を見ないほどの白熱した議論の末、圧倒的多数の賛成により、自治委員会として自治会理事会に調査を命ずる形となりました。
今後の動向が注目されます。
東大立て看同好会（参照： bsky.app/profile/tate... ）の方にご協力いただきました！
現在は1号館周辺に移動してあります。
SNS禁止（分散型を除く）
日常の中で目にする情報は、自分の進む方向を左右するものです。Xをはじめとする独占型SNSではこれをコントロールできず大変危険です。分散型SNSを使って、自分のハンドルをしっかり握りましょう。
今年に入ってからのDEIの後退はXの危険性を一層あらわにしており、大規模な移動を行うべきタイミングであると判断しました。また、公然とビラをまくことは「他の新入生も同じメッセージを受け取っている」というメタメッセージを含んでいます。ネットワーク効果を考慮すると移行は一斉に行うことが重要であり、私たちの呼びかけがそのタイミングを知らせるシグナルとして機能することを意図しています。
端的にいえば、Xの支配を崩すための妥協です。
- 立て看板を準備中です。
- 講義棟が開いたら掲示板にビラを貼る予定です。
- ビラを配布する機会は3月下旬から4月にかけて増える見込みです。
bsky.app/profile/ut-s...
www.u-tokyo.ac.jp/ja/about/sns...
にある限りでは、東京大学当局の各組織でBlueskyを使っているのは地球惑星科学専攻( @eps.s.u-tokyo.ac.jp )のみであり、それ以外のアカウントはすべてXをはじめ大企業が完全に支配するサービスのものです。DEIを標榜するのであれば、最低でもすべてのXアカウントをBlueskyと併用すべきです。
関心を持っていただきありがとうございます。
- 大学当局による公認は一切受けていません。
- 活動を始めて日が浅いのでBluesky以外のメディアは現時点ではありません。また、現時点で具体的に利用を検討しているメディアとしては駒場キャンパスの立て看板や学生用掲示板が挙げられます。オンラインメディアは検討が進んでいませんが、利用する際は本アカウントで告知しますので続報をお待ちください。
- 独自ドメインを取得する可能性はありますが、現時点では検討が進んでいません。
個別に回答しないのは方針ではなくキャパシティの問題なので、運がよければ返信を受け取れます。
権力について論じるのは複雑な話で、訂正のきかない印刷物で分権と言い切るのには抵抗があったので避けました。
Xからの移行に特化するためにBlueskyを選びましたが、ActivityPubにはXライクなSNSだけでなくYouTubeライクなPeerTube,RedditライクなLemmy,DiscordライクなMatrixなども対応しているという多様性があります。X以外も分散化してみたい方は、ぜひActivityPubについて調べてみてください。
裏話2:Why not ActivityPub?
Blueskyと同じ連合型ネットワークとしてActivityPubというプロトコルがあり、MastodonやMisskey等が採用しています。連合型ネットワークにとって本質的に重要である相互運用性において、ActivityPubはBlueskyよりも優れています。しかしActivityPubはNostrと異なり、ネットワーク構造のレベルで分散性を保証しているわけではないためBlueskyに対する優位性は非本質的なものにとどまると考えられます。UXがXに近いことや最近の移行の動きを考慮し、Xからの移行しやすさの観点からBlueskyを選びました。
これは個人的に使う上ではさほど問題ない場合も多く、将来鍵を変更できるようになる可能性もあるので、興味のある方はぜひNostrも使ってみてください。
Nostrの特徴の一つに「アカウントをコントロールするための鍵が固定されている」ことが挙げられます。残念ながら、これは私たちの目標からすると致命的な問題点です。私たちの当面の目標は「東大生のコミュニティをXからより分散的なSNSに移すこと」です。この中には、東大生の団体（サークル等）の公式アカウントを移してもらうことも含まれます。数年で中の人が入れ替わるアカウントの鍵が固定されている場合、とうの昔に引退した人がアカウントへのアクセスを維持することになります。これは組織にとって重大なリスクであり、明快な解決策が開発されるまではサークル等に推奨するのは難しいと考えました。
裏話1:Why not Nostr?
BlueskyはXよりも分散的なSNSですが、最も分散的なSNSではありません。Blueskyは「連合型(federated)」SNSに分類され、巨大サーバーの影響力が強くなりやすいという問題点があります。また一企業が主導する開発に対する批判もあります。これらの点でBlueskyより優れたSNSとしてNostrが知られています。Nostrは「リレー」サーバを利用し、連合型とは異なるネットワーク構造を持っているため、検閲や他サーバとの連携の停止が構造上不可能です。それでもNostrではなくBlueskyへの移行を呼びかけたのには理由があります。
大学公式を自称するアカウントは東大にもありますが、ポストが一つもなく本物かどうかも疑わしいため運用されていないものとみなしています。こちらの自称京都大学もほとんどポストがなく、運用されていないとみなせる点で同様と思われます。
裏話0:独占型SNS
ビラでXを「独占型SNS」と称しましたが、これは造語です。通常はこれを「集権型」としますが、自然な対義語が「分権型」となり、権力の所在が問題となります。そうではなく、Xはイーロン・マスク個人に「独占」されているがBlueskyではサーバ運営者が新規参入できるという対比をイメージして選んだ言葉が「独占型」と「分散型」でした。「独占」の対義語として「分散」より適する言葉があれば教えてください。
誤解が多いようなので訂正させていただきます。本PJは東大当局によるものではありません。東大生からなる団体が「東大」「UT」等を含む名称を使うことは珍しくなく、当局の許可がないと非難されるものでもありません。本PJもその一つであり、学生有志により活動しています。また、2025年2月26日に配布したビラは新入生を中心に学生の移行を呼びかけるものであり、当局による呼びかけでも当局に対する呼びかけでもありません。残念ながら大学本部はDEIを掲げているにもかかわらずXを運用しBlueskyは運用しないという矛盾した態度をとっており、これについては懸念しております。
