Dette er slet ikke min oplevelse af engelsksprogede Bluesky. Dansk bluesky er ikke nær pre-Musk twitter, men jeg synes US/UK bluesky nærmer sig lidt.
12.02.2026 10:00
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Dette er slet ikke min oplevelse af engelsksprogede Bluesky. Dansk bluesky er ikke nær pre-Musk twitter, men jeg synes US/UK bluesky nærmer sig lidt.
Hvad synes du er den politiske værdi af at diskutere på X? (Det er ikke polemisk ment, oprigtigt nysgerrig på din analyse)
Dette er en vild afsløring, men også bare endnu en illustration af at Berlingske Hus ofte laver journalistik hvis primære formål ikke er at oplyse offentligheden om virkeligheden, men skrevet og vinklet for at fremme højrefløjens mærkesager.
journalisten.dk/nyhedsoverbl...
Alex Pretti from his early days working at the VA
Alex from our time working together, while he was in nursing school. Later, he moved to ICU, working as a nurse to support critically ill Veterans. He had such a great attitude. We’d chat between patients about trying to get in a mountain bike ride together. Will never happen now
Nyt på min blog om #dkmedier's fortielse af Elon Musks racisme.
Jeg ser denne fortielse som udtryk for journalistikkens optimistiske syn på Vesten for Musks kombination af racisme og magt modbeviser den positive fortælling om vesten som god og retfærdig.
eftermedierne.substack.com/p/hvorfor-fo...
Der er nok en slags gruppedynamik på spil og en fornemmelse af at hvis de andre er der skal man også være der, ja. Men selv på trods af osteklokke kan alle medierne jo se deres data og hvor ekstremt lavt reach de har på X - det er særligt det der gør det underligt de stadig lægger deres energi der.
Men de rammer ikke engang de hyperaktive tastaturkrigere på X. Sammenlign f.eks. responsen på det her indlæg man ellers skulle tro kunne trigge de højrefløjstyper der huserer på X. Det flere reaktioner på Facebook end det fik _views_ på X.
Hvis de i det mindste fik masser af kliks fra X.com kunne man måske til en vis grad forstå hvorfor medierne vælger at legitimere Musks radikaliseringsmaskine.
Men det gør de ikke engang!
Så hvorfor blive? Det er et oprigtigt spørgsmål for jeg forstår ikke rationalet. #dkmedier
For når #dkmedier fastholder deres tilstedeværelse på platformen er de med til at fastholde forestillingen om X.com som en åben og fri kommunikationskanal.
Men X er det modsatte af fri og #dkmedier's tilstedeværelse renvasker blot Musks propagandamaskine.
Da jeg postede om dette for et år siden, kunne man måske argumentere for at #dkmedier stadig ventede og så hvordan X udviklede sig.
Men at this point er det helt åbenlyst at X under Musk har én primær funktion: at sprede højreekstrem propaganda.
Hvorfor legitimere det?
bsky.app/profile/mort...
Eneste nylige post fra avisens X-konto med mere end et par likes jeg kunne finde er dette.
Og en konspirationsteoretikers svar får over dobbelt så mange likes end avisens post.
Det illustrerer hvordan Musks radikaliseringsmaskine er indrettet til at fremme konspirationsteoretikere over nyheder.
Scroll selv igennem avisens X-feed. Der er sjældent mere end 500 views på en post og langt de fleste har dem har ikke så meget som ét like.
Og selvom der er langt flere danske brugere på X end på Bluesky, er deres interaktioner her højere (også selvom de ikke ligefrem er imponerende her heller).
På trods af at Elon Musks formål med X.com helt åbenlyst er at skabe en radikaliseringsmaskine skabt på had og propaganda, er #dkmedier stadig på platformen.
Men hvorfor? Det kan ikke være for at nå bredere ud - selv her på lille Bluesky har medier som @information.dk større reach end på X.
🧵 1/6
Ja, fra filosofi-afdelingen på et af USAs største offentlige universiteter.
På det offentlige universitet Texas A&M er en underviser blevet bedt om at fjerne tekster af Plato fra pensum fordi Plato øjensynligt er for woke.
Men #dkmedier har i årevis ageret som om truslen mod akademisk frihed kommer fra *wokeness* selvom det modsatte helt åbenlyst er og altid var tilfældet.
Ja, det er sær timing og ukarakteristisk risikabelt af Ravens. Kan være de går den modsatte retning og satser på at Belichick er træt af college allerede 😅
Det er nemmere at finde en HC af Harbaughs kaliber end en QB af Lamars kaliber er logikken vist. Det er muligvis sandt, men som Bears-fan kan jeg attestere at det at finde en bare middelmådig HC er ekstremt svært også.
Foruroligende indblik i hvordan redaktører og journalister på New York Times bevidst anlagde en transfobisk linje i deres dækning.
En blanding af anti-trans ideologi og appeleren til højrefløjen såvel som personlige karriereambitioner der normaliserede backlashet mod anerkendelsen af transkønnede.
Det er sådan en kristo-fascistisk fundamentalisme man er vant til at se mest i USA og det virker også sandsynligt at det er netop den slags strømninger på Musks ekstremisme-maskine på X.com der har været med til at radikalisere Olsen.
Den kommentar er, desværre, ikke særligt voldsom i forhold til Olsens tilkendegivelser. Dehumanisering af hans fjender er kernen i hans verdenssyn og for ham er kommentarer som denne bare sund fornuft.
givet af Gud og derfor ikke behøver forklaring.
Det er samme logik hos Olsen. Han kan være ligeglad med hvad Israel rent faktisk foretager sig i Gaza. Det de gør passer ham og hans Gud og derfor har Israel (og Olsen) per definition ret til at gøre lige hvad de vil mod fjenden.
Den rabiate form for kristendom som Olsen ser ud til at være del af er også rygraden i MAGAs kamp mod sandheden. Når man har Gud på sin side, er MAGA bevægelsens logik, behøver man ikke forholde sig til sandheden men kun hvordan man fremmer sin egen magt - en magt som jo er
Joachim B. Olsen er en af de mest rabiate stemmer i #dkpol. Her eksempel bare fra igår.
Så medmindre interviewet i Go' Morgen Danmark handlede om Olsens religiøse radikalisering, er det svært at se dette som andet end TV2s forsøg på at normalisere den højreekstreme bevægelse Olsen repræsenterer.
Den her groteske tweet fra Trump-regeringen lyder forstyrrende meget som den der TikTok fra Mette Frederiksen.
Elon Musk har øjensynligt manipuleret Grok i en sådan grad at LLMen nu påstår, at Musk er LeBron James fysisk overlegen.
Værd at overveje når danske politikere som Ole Birk Olesen bruger Grok - som den højreradikale Musk vist manipulerer så den passer til hans verdenssyn - som sandhedsvidne.
Det har du ret i og det var heller for at sige at DF er de eneste med en SoMe-strategi hvor man booster opslag på uorganiske måder. Men jeg synes bare det var påfaldende nok til at påpege særlig jf. hvordan det tyder på at DFs citatfusk-fadæse også muligvis udsprang af ukritisk AI-brug.
Det tyder i hvert fald på at en af de ting Messerschmidts formandskab i DF har medført er et stort forbrug af AI.
Det virker som at Dansk Folkeparti har sat en AI til at sende kommentarer afsted fra partiets profiler når Morten Messerschmidt poster på Facebook.
Jeg synes det giver en virkelig creepy effekt med de her enslydende, emoji-fyldte kommentarer.
Brian Mørk poster nu bare årgamle højrefløjsmemes og præsenterer dem som jokes han selv har fundet på.
Virkelig Elon Musks Twitter i en nøddeskal: kynisk leflen for et højrefløjspublikum gennem uoriginal, anti-intellektuel og stråmandspræget hån af venstrefløjen.
Brian Mørk poster nu bare årgamle højrefløjsmemes og præsenterer dem som jokes han selv har fundet på.
Virkelig Elon Musks Twitter i en nøddeskal: kynisk leflen for et højrefløjspublikum gennem uoriginal, anti-intellektuel og stråmandspræget hån af venstrefløjen.