Tech-oligarchs joining a presidential dinner party was not a sign. A na*i salute did not do it.
So we needed another war to find out that ‘AI’ is all about surveillance and greed.
Wow Signal
‘Study after study shows that students want to develop these critical thinking skills, are not lazy, and large numbers of them would be in favor of banning ChatGPT and similar tools in universities’, says @olivia.science
www.ru.nl/en/research/...
Ja. Maar het is anders. Zoekmachines testen of checks op toegankelijkheid leverden vooral geïnteresseerde vragen op. Hoe zit het, waarom wel of niet iets doen, wat zijn de feiten. Nu: weerstand.
Al dik 20 jaar werk ik met andere experts aan websites, test ik claims en software, optimaliseer ik digitale producten, train ik mensen.
Nu het over gemeentelijke chatbots ga, ben ik ‘kritisch tegengeluid’.
Wat is dan de norm? Domme marketingpraat?
The core message of this work deserves a big audience, also outside academic.
I was not clear, would love to write it.
Love to have it written in plain Dutch, it is great work Olivia ❤️
"Women hold up half the skynet"
Beautiful.🤣
"The risk is not making AI conscious, but making humans zombies, parasitized by fake realities with real consequences" 🔥
Bekker & Ciaunica popping the hype bubble and reasserting the value of care for living beings
In Goes heeft ChatGPT het programma van BVNL geschreven, zelfs de vraag staat er nog in. #kuch
bvnl.nl/wp-content/u...
Aanjagen en versnellen. Dat ook! Pressure cookers en hackathons.
I can't believe this isn't parody. Dude is mad because he didn't want people stealing his data while he was busy stealing data and so the thing deleted his data when he pushed the "don't steal my data while I'm stealing data" button and he's steamed about it.
Reminded of this quote from Cathy O’Neil’s book Weapons of Math Destruction:
“[weapons of math destruction] tend to punish the poor (…) The privileged, we’ll see time and again, are processed more by people, the masses by machines”
But then for AI slop creation …
Listen to Catharina Doria 👇 👌 💞
Good example in Empire of AI with psychosis. They internally predicted vulnerability among users and allowed it anyway. Another example with Meta and their AI policy for children. They have internal experiments showing these bots solicit kids as young as 8 and the legal team approved it anyways.
Een marketeer over ‘AI’ is als een dealer die drugs verkoopt. Het is mooi en het is onversneden prachtig, probeer vooral. Maar het gaat nooit over wat het echt is.
Wat bewijst image search in dit verhaal?
Een kostbare manier om menselijkheid uit klantcontact weg te organiseren.
ibestuur.nl/data-en-ai/t...
So.
People *in* academics and specialists, educational experts in cognitive functions like learning:
- AI > mweh, just don’t
Marketeers, people *outside* academics, toolmen, happy promoters:
- AI > yes, embrace and force feed others
"Safeguard current agreements that prioritize people and nature."
I don't know how many times this needs to be said, but apparently a lot: If you are not in a position to verify the accuracy of some synthetic text, the synthetic text is not useful/has a high potential to be misleading.
This is one of those cases.
Zeer belangrijke oproep aan de formerende partijen over onze digitale toekomst. Ik heb hem ondertekend. Jij ook?
Zorgvuldig & Zorgzaam Digitaal Aan de formerende partijen in de Eerste en Tweede Kamer en aan de demissionaire regering, Deze brief schrijven we u vanwege uw belangrijke verantwoordelijkheid over het huidige en toekomstige AI-beleid, digitalisering en publieke waarden. Wij zijn een coalitie van wetenschappers, experts en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties. Met deze brief willen we twee dingen doen: a) Context bieden bij plannen die nu rondgaan zoals het AI Deltaplan, de AIC4NL position paper en de Invest-NL AI Deep Dive. In de investeringsvoorstellen staan aannames en voorstellen die niet gebaseerd zijn op wetenschappelijke inzichten en publieke waarden. b) Een andere, constructieve en onderbouwde aanpak bieden die uitgaat van mens, natuur en democratie. We zien waarde in een gedeelde aanpak waarin wetenschappers, maatschappelijke organisaties en belanghebbenden meebepalen of, hoe en welke investeringen noodzakelijk zijn.
📝 OPEN BRIEF 📝
Wil jij dat onze regering zorgvuldig en zorgzaam vorm geeft aan onze digitale toekomst, met oog voor mens en natuur?
Teken dan 🖊️ deze open brief, gericht aan de formerende partijen in de Eerste en Tweede Kamer en aan de demissionaire regering.
📝 openletter.earth/nl/zorgvuldi...
I finally cut a clip of what multiple people told me was their favorite joke from this set.
Toolman using ‘AI’ for research: because it is not good, I invented a way to make it less bad.
If AI was tobacco, the filter cigarette was invented.
I think you do you don’t know enough for such a bold statement, Iris!
Let me explain! Can we set up a meeting that I can show you the big magic of the machine?
People who adore the LLM-machine, that by design has no concern for truth, must have no concern for truth
